维多利亚主义的终结

qingzhiwu

河蚌 发表于 2011-8-19 17:57
8 q8 H  i  ~' @回复 晨枫 的帖子
. O) q9 g9 [+ a& w
在中华文明的历代王朝，都是劝农抑商，其关键点，就是看出追逐利润的危害。商业利润远高 ...

主要还是大一统中央集权的政体，肯定都打压地方势力，追求个平衡。
3 y" |9 ~9 B. n这样地方优势都发挥不出来。以前明清对江南也算课以重税，打压工商业和海外贸易。
! u# V# F( l9 j3 }% o- q

薄荷糖家族

读了一遍，感觉最后价值的却是题外话。谢谢。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:48
, D7 K5 X* q7 n+ n0 S4 d7 `/ o% ?回复 河蚌 的帖子

他的这本书之中文版我读过三卷本的，当时是大学刚毕业，读得我垂头丧气的，后来再读，就 ...

3 {* J1 U! r! ~当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-6 22:52
3 M( Z" _2 r3 R7 m9 _当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

# k/ Q/ C' e* Z% I& u) `9 w0 w因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其中对历史理解，这才是味道之所在。
6 u) H- @% y- \! ^/ l
, M0 t% ?( ~$ u6 }真正治史，要没有好恶、没有立场、没有利益牵扯才行。真做到了这些，还要不成为人渣，难了。但是这也正是研究历史的魅力所在。话又说回来了，把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
- j- S, @# ?! }. G/ F因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

, r2 C$ p. H. ^$ K4 M) T以前西西河的同人于野写过一篇《读史的三重境界》，也是说读历史到最后就是不知是非真假，只剩下历史。不过这个感觉也是水平问题，水平高了能挑挑拣拣，水平低了就只能走下三路了。
3 b! j4 R4 h/ j9 E- N7 L
9 Z" ^# [* ^$ c- K) e, t8 u“把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在”，这个好像是有所指啊

zilewang

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
' s7 s0 B# ]7 w0 d因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

老兵帅客

zilewang 发表于 2018-1-7 02:18
是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

我前面说了，那是三卷本。

四处张望

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:42
* V& p  V6 {0 a4 A. I  \回复 河蚌 的帖子

嘿嘿，阁下读过汤因比的《历史研究》吧，观点很类似地说，其实俺也是这观点，赞一个！ ...

我没读过，不过我的确也是类似的观点。人这种动物，也许天生就需要挑战才能不堕落。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
) H& y* U& o$ Z+ J3 O9 p因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

  h" e. }& `: J% y5 g/ X那汤因比对历史的理解是啥？

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-7 18:33
  r& p- j1 m: [8 B) h那汤因比对历史的理解是啥？

# A; z  C# n" H8 I2 I- P你还是在网上查查吧，我看那书是刚毕业的时候，都多少年过去了，哪里还记得。