维多利亚主义的终结

qingzhiwu

河蚌 发表于 2011-8-19 17:57
& }2 O& n: {3 Q# ^5 |6 g7 ]; K回复 晨枫 的帖子
( i* W5 A% j% A& D
在中华文明的历代王朝，都是劝农抑商，其关键点，就是看出追逐利润的危害。商业利润远高 ...

主要还是大一统中央集权的政体，肯定都打压地方势力，追求个平衡。
" ?& a6 d4 D9 H! U" k, M0 z* b这样地方优势都发挥不出来。以前明清对江南也算课以重税，打压工商业和海外贸易。
% c" E9 j& v- I9 @0 X

薄荷糖家族

读了一遍，感觉最后价值的却是题外话。谢谢。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:48
% E4 ]6 v$ i( H, u8 A回复 河蚌 的帖子
. G7 [' S* _7 `. c( D2 o6 g) D9 L1 `
他的这本书之中文版我读过三卷本的，当时是大学刚毕业，读得我垂头丧气的，后来再读，就 ...

" h5 ]; T% L' J: j9 I当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-6 22:52
当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其中对历史理解，这才是味道之所在。

真正治史，要没有好恶、没有立场、没有利益牵扯才行。真做到了这些，还要不成为人渣，难了。但是这也正是研究历史的魅力所在。话又说回来了，把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
, r: j5 b3 p. i0 g因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

以前西西河的同人于野写过一篇《读史的三重境界》，也是说读历史到最后就是不知是非真假，只剩下历史。不过这个感觉也是水平问题，水平高了能挑挑拣拣，水平低了就只能走下三路了。
* G/ `5 i  T0 v, }) K" G# \% h  s
1 |* q% M' k4 @6 [“把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在”，这个好像是有所指啊

zilewang

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
% R( ]2 n+ z  Z5 ^因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

' a! ]. X* W4 A  R2 y, S* I是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

老兵帅客

zilewang 发表于 2018-1-7 02:18
是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

" t- E5 Z; Y6 @/ e" v& W5 H2 m我前面说了，那是三卷本。

四处张望

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:42
& S% j3 h4 U9 x% W- S" a) M回复 河蚌 的帖子

嘿嘿，阁下读过汤因比的《历史研究》吧，观点很类似地说，其实俺也是这观点，赞一个！ ...

- w9 i3 z, m0 e. n* ^4 G8 a* Q我没读过，不过我的确也是类似的观点。人这种动物，也许天生就需要挑战才能不堕落。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
, Q8 E* \% ^4 r1 J. o# i因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

( e  Z! d  c3 }- L那汤因比对历史的理解是啥？

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-7 18:33
那汤因比对历史的理解是啥？

# X8 z% i2 X/ Q) P* u7 G: Q# }你还是在网上查查吧，我看那书是刚毕业的时候，都多少年过去了，哪里还记得。