维多利亚主义的终结

qingzhiwu

河蚌 发表于 2011-8-19 17:57
3 r  C" [0 k2 C* x3 A$ V2 n回复 晨枫 的帖子
# d: \, G1 ^7 d/ d; o" M8 m# }6 n
+ D9 e" H" H  L1 M  ?: W* B+ [- o; B. O在中华文明的历代王朝，都是劝农抑商，其关键点，就是看出追逐利润的危害。商业利润远高 ...

6 p3 N9 y! P5 E4 r3 ^, Y0 x主要还是大一统中央集权的政体，肯定都打压地方势力，追求个平衡。
* }' q, P, B0 ~  E% i这样地方优势都发挥不出来。以前明清对江南也算课以重税，打压工商业和海外贸易。

薄荷糖家族

读了一遍，感觉最后价值的却是题外话。谢谢。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:48
0 W5 K& a. G4 Q' @4 _2 j$ f回复 河蚌 的帖子
) i) z2 n: W* X' q& l5 \
他的这本书之中文版我读过三卷本的，当时是大学刚毕业，读得我垂头丧气的，后来再读，就 ...

) C4 ?, {2 d  |' E当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-6 22:52
  H" d' C/ f2 d# B6 R: Y当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其中对历史理解，这才是味道之所在。
! f6 I4 t+ s4 y1 p$ z3 R
$ ~, E# a9 D& Y2 ~! `$ [真正治史，要没有好恶、没有立场、没有利益牵扯才行。真做到了这些，还要不成为人渣，难了。但是这也正是研究历史的魅力所在。话又说回来了，把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
$ E# n9 w7 c5 A因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

以前西西河的同人于野写过一篇《读史的三重境界》，也是说读历史到最后就是不知是非真假，只剩下历史。不过这个感觉也是水平问题，水平高了能挑挑拣拣，水平低了就只能走下三路了。
0 J' F6 P) ]7 @: i$ v
+ k# \% ?9 B$ n4 |; y' i/ H8 d% R“把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在”，这个好像是有所指啊

zilewang

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

老兵帅客

zilewang 发表于 2018-1-7 02:18
# t3 P% b4 o- W# Y! R是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

我前面说了，那是三卷本。

四处张望

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:42
回复 河蚌 的帖子

嘿嘿，阁下读过汤因比的《历史研究》吧，观点很类似地说，其实俺也是这观点，赞一个！ ...

4 e2 ~0 G% Q8 I0 D3 X( n3 v我没读过，不过我的确也是类似的观点。人这种动物，也许天生就需要挑战才能不堕落。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

那汤因比对历史的理解是啥？

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-7 18:33
那汤因比对历史的理解是啥？

$ _& w: {: z4 W) I% Y: Z% R你还是在网上查查吧，我看那书是刚毕业的时候，都多少年过去了，哪里还记得。