维多利亚主义的终结

qingzhiwu

河蚌 发表于 2011-8-19 17:57
7 K9 G7 v0 b0 C& N2 L回复 晨枫 的帖子
2 Y! h& i8 k5 K% Y, m
# m4 X$ \) p7 a, \" V, P在中华文明的历代王朝，都是劝农抑商，其关键点，就是看出追逐利润的危害。商业利润远高 ...

主要还是大一统中央集权的政体，肯定都打压地方势力，追求个平衡。
2 S+ \( K6 V0 I这样地方优势都发挥不出来。以前明清对江南也算课以重税，打压工商业和海外贸易。
3 F( N( }' Y- d* L/ w+ X# A; |8 `1 [: w

薄荷糖家族

读了一遍，感觉最后价值的却是题外话。谢谢。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:48
回复 河蚌 的帖子
+ e% h% Y+ {# q( }# `5 N
他的这本书之中文版我读过三卷本的，当时是大学刚毕业，读得我垂头丧气的，后来再读，就 ...

当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-6 22:52
1 R8 C3 U1 n- R当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

5 I& l0 N2 G8 N9 q7 c$ p0 x因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其中对历史理解，这才是味道之所在。

. r' J, v  U$ A- ^# U3 g4 K真正治史，要没有好恶、没有立场、没有利益牵扯才行。真做到了这些，还要不成为人渣，难了。但是这也正是研究历史的魅力所在。话又说回来了，把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
) k7 K- h& ~. Y- ]因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

以前西西河的同人于野写过一篇《读史的三重境界》，也是说读历史到最后就是不知是非真假，只剩下历史。不过这个感觉也是水平问题，水平高了能挑挑拣拣，水平低了就只能走下三路了。
. g4 u7 H2 m; O0 R% h9 X& I9 R
“把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在”，这个好像是有所指啊

zilewang

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

) y& m5 N( [+ ?& }8 \+ _1 L3 l! I是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

老兵帅客

zilewang 发表于 2018-1-7 02:18
是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

- r+ n1 z7 H( J+ V我前面说了，那是三卷本。

四处张望

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:42
回复 河蚌 的帖子
: \9 @! R/ {& }9 t
嘿嘿，阁下读过汤因比的《历史研究》吧，观点很类似地说，其实俺也是这观点，赞一个！ ...

5 E% G, D- m! }3 \# S* |% i4 K我没读过，不过我的确也是类似的观点。人这种动物，也许天生就需要挑战才能不堕落。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
5 Y: m8 `2 w# n  m! s* G5 }" g9 h2 k$ |因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

那汤因比对历史的理解是啥？

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-7 18:33
1 w+ l; D; O# I& G5 }" S0 m5 P1 m. W那汤因比对历史的理解是啥？

4 O8 P+ `9 L9 N+ q$ r' o& S1 C. E你还是在网上查查吧，我看那书是刚毕业的时候，都多少年过去了，哪里还记得。