维多利亚主义的终结

qingzhiwu

河蚌 发表于 2011-8-19 17:57
0 i8 J) i3 H: Y& K0 z回复 晨枫 的帖子

- N8 q, b6 e- s9 E  D. D$ e8 u在中华文明的历代王朝，都是劝农抑商，其关键点，就是看出追逐利润的危害。商业利润远高 ...

主要还是大一统中央集权的政体，肯定都打压地方势力，追求个平衡。
( N/ N- P& g/ q& P0 v! L$ a这样地方优势都发挥不出来。以前明清对江南也算课以重税，打压工商业和海外贸易。
) i; I1 e( K# c2 g  A

薄荷糖家族

读了一遍，感觉最后价值的却是题外话。谢谢。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:48
回复 河蚌 的帖子
  D1 g+ t. z# j, U2 |- S
他的这本书之中文版我读过三卷本的，当时是大学刚毕业，读得我垂头丧气的，后来再读，就 ...

& Q% _4 B" \1 V1 p1 F; {当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-6 22:52
( H8 e- I( w. p" l当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其中对历史理解，这才是味道之所在。

真正治史，要没有好恶、没有立场、没有利益牵扯才行。真做到了这些，还要不成为人渣，难了。但是这也正是研究历史的魅力所在。话又说回来了，把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
: c0 v+ P+ v6 c* @# I因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

! d7 z# }4 O) p" i, ^# g以前西西河的同人于野写过一篇《读史的三重境界》，也是说读历史到最后就是不知是非真假，只剩下历史。不过这个感觉也是水平问题，水平高了能挑挑拣拣，水平低了就只能走下三路了。
( i6 k8 c% V7 Z, ~4 `7 W. N; O
3 E% b6 n. i' Q' r9 C1 {$ g“把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在”，这个好像是有所指啊

zilewang

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

7 }% K8 @% V( x3 v! z; Q! H4 M是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

老兵帅客

zilewang 发表于 2018-1-7 02:18
是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

0 k5 X2 H2 r/ E1 x- F我前面说了，那是三卷本。

四处张望

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:42
) B4 ]& K* W% W' M回复 河蚌 的帖子
6 w" G" h4 O/ i4 d- ^4 Z  e
' y  \9 D9 [  x! j) C3 T嘿嘿，阁下读过汤因比的《历史研究》吧，观点很类似地说，其实俺也是这观点，赞一个！ ...

0 f1 _  y% A2 ]- M# ^7 L3 M我没读过，不过我的确也是类似的观点。人这种动物，也许天生就需要挑战才能不堕落。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
  {4 O) O. V/ R6 \因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

那汤因比对历史的理解是啥？

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-7 18:33
那汤因比对历史的理解是啥？

你还是在网上查查吧，我看那书是刚毕业的时候，都多少年过去了，哪里还记得。