维多利亚主义的终结

qingzhiwu

河蚌 发表于 2011-8-19 17:57
" n  y/ B! ^, \7 K5 Q回复 晨枫 的帖子
* J. a$ S/ k) c+ E. r
" l7 s* R3 I/ l在中华文明的历代王朝，都是劝农抑商，其关键点，就是看出追逐利润的危害。商业利润远高 ...

+ U* E4 F" b4 R/ U& P8 M% ]9 [主要还是大一统中央集权的政体，肯定都打压地方势力，追求个平衡。
5 B0 ^5 R. _/ T; W( r9 e1 h这样地方优势都发挥不出来。以前明清对江南也算课以重税，打压工商业和海外贸易。
$ m/ N* T; a  o& F9 |

薄荷糖家族

读了一遍，感觉最后价值的却是题外话。谢谢。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:48
9 l7 U7 D$ x/ L& _# D" t# h! M, ?9 q回复 河蚌 的帖子
5 x3 d1 d' u/ ?2 f/ o7 r6 ~
# A. r% A/ Q- p$ l  I! d# }, ^他的这本书之中文版我读过三卷本的，当时是大学刚毕业，读得我垂头丧气的，后来再读，就 ...

当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-6 22:52
当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

- \' e% T( ~- E0 y5 @3 h7 z! {2 h因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其中对历史理解，这才是味道之所在。

3 o: m! w! @) r& h3 c  i/ j真正治史，要没有好恶、没有立场、没有利益牵扯才行。真做到了这些，还要不成为人渣，难了。但是这也正是研究历史的魅力所在。话又说回来了，把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

" B. F! K1 e1 J  S5 _以前西西河的同人于野写过一篇《读史的三重境界》，也是说读历史到最后就是不知是非真假，只剩下历史。不过这个感觉也是水平问题，水平高了能挑挑拣拣，水平低了就只能走下三路了。
3 `# v4 }5 F& O. [, ?5 @8 J6 ^( G% T
& x) C6 R. ^- j1 N) r“把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在”，这个好像是有所指啊

zilewang

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

老兵帅客

zilewang 发表于 2018-1-7 02:18
是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

我前面说了，那是三卷本。

四处张望

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:42
- ]& L3 T$ m, a" b- _( d/ }回复 河蚌 的帖子

1 s+ G1 s% g! s! C嘿嘿，阁下读过汤因比的《历史研究》吧，观点很类似地说，其实俺也是这观点，赞一个！ ...

# W) O4 U( F- ]& i% b' G我没读过，不过我的确也是类似的观点。人这种动物，也许天生就需要挑战才能不堕落。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

4 [  t! f3 ?, N( P0 F那汤因比对历史的理解是啥？

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-7 18:33
3 C5 _/ q8 t) _1 k! A) C: J  v  D9 @那汤因比对历史的理解是啥？

你还是在网上查查吧，我看那书是刚毕业的时候，都多少年过去了，哪里还记得。