维多利亚主义的终结

qingzhiwu

河蚌 发表于 2011-8-19 17:57
6 p$ i3 |9 X; u: N& H9 [( Y回复 晨枫 的帖子
3 w# N( @/ X: c# {* T
在中华文明的历代王朝，都是劝农抑商，其关键点，就是看出追逐利润的危害。商业利润远高 ...

主要还是大一统中央集权的政体，肯定都打压地方势力，追求个平衡。
这样地方优势都发挥不出来。以前明清对江南也算课以重税，打压工商业和海外贸易。
) w- c- x- B5 K3 w5 B1 s+ Q

薄荷糖家族

读了一遍，感觉最后价值的却是题外话。谢谢。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:48
4 k. h& ]" v6 X# f回复 河蚌 的帖子

& d  a3 d  q6 q2 R' O. K. P他的这本书之中文版我读过三卷本的，当时是大学刚毕业，读得我垂头丧气的，后来再读，就 ...

/ L6 r  i( O2 Z+ i" ]# E, {7 z当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-6 22:52
当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

: y$ I! I9 T6 {/ U9 y( ]) B; W! Q' ]8 c因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其中对历史理解，这才是味道之所在。
" o5 B1 k( w! I
6 V2 @- `  `, m4 x3 u/ b真正治史，要没有好恶、没有立场、没有利益牵扯才行。真做到了这些，还要不成为人渣，难了。但是这也正是研究历史的魅力所在。话又说回来了，把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

以前西西河的同人于野写过一篇《读史的三重境界》，也是说读历史到最后就是不知是非真假，只剩下历史。不过这个感觉也是水平问题，水平高了能挑挑拣拣，水平低了就只能走下三路了。
. N$ Z, Z0 }3 A% ^
( ^* b+ Q/ i; \2 Y2 Q" Y“把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在”，这个好像是有所指啊

zilewang

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
. L6 `% q% r; Z* ~. u因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

/ X6 f4 z2 p! H; i6 l6 J3 ]" o# W: _是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

老兵帅客

zilewang 发表于 2018-1-7 02:18
1 i( l1 J) J% L( w, Z& h0 R* O是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

2 c1 m4 E/ K' H4 d) K/ A) e我前面说了，那是三卷本。

四处张望

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:42
$ A5 x# c1 V1 S9 W回复 河蚌 的帖子

嘿嘿，阁下读过汤因比的《历史研究》吧，观点很类似地说，其实俺也是这观点，赞一个！ ...

+ _0 `+ R" [; k3 `0 q我没读过，不过我的确也是类似的观点。人这种动物，也许天生就需要挑战才能不堕落。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

那汤因比对历史的理解是啥？

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-7 18:33
  f  Y9 W# W, ^3 B' f5 {那汤因比对历史的理解是啥？

你还是在网上查查吧，我看那书是刚毕业的时候，都多少年过去了，哪里还记得。