维多利亚主义的终结

qingzhiwu

河蚌 发表于 2011-8-19 17:57
% h) S" N3 O9 W: P! }( W回复 晨枫 的帖子

8 A6 O  V8 X1 K! w* W! p在中华文明的历代王朝，都是劝农抑商，其关键点，就是看出追逐利润的危害。商业利润远高 ...

主要还是大一统中央集权的政体，肯定都打压地方势力，追求个平衡。
这样地方优势都发挥不出来。以前明清对江南也算课以重税，打压工商业和海外贸易。
' R$ W5 i6 E( ]0 F) b: @1 |

薄荷糖家族

读了一遍，感觉最后价值的却是题外话。谢谢。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:48
回复 河蚌 的帖子

他的这本书之中文版我读过三卷本的，当时是大学刚毕业，读得我垂头丧气的，后来再读，就 ...

+ J3 I8 [! e- O; V: P当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-6 22:52
9 u9 Y2 l' x5 g. t# O3 w' J当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

; {+ q: j/ T8 B+ w因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其中对历史理解，这才是味道之所在。

$ O4 r3 D4 s  d真正治史，要没有好恶、没有立场、没有利益牵扯才行。真做到了这些，还要不成为人渣，难了。但是这也正是研究历史的魅力所在。话又说回来了，把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

5 m+ j2 t. Z) j+ _以前西西河的同人于野写过一篇《读史的三重境界》，也是说读历史到最后就是不知是非真假，只剩下历史。不过这个感觉也是水平问题，水平高了能挑挑拣拣，水平低了就只能走下三路了。
+ W4 b! B$ |8 b2 V8 d% h
; e5 Y5 u2 O" u9 P“把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在”，这个好像是有所指啊

zilewang

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
5 |5 q4 Q8 f7 u4 K# U3 x. M因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

. B$ i, h" j/ I7 Y& k/ J+ u是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

老兵帅客

zilewang 发表于 2018-1-7 02:18
; p7 {3 `+ k6 d, [4 ]# H是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

. I6 _7 J+ q) k我前面说了，那是三卷本。

四处张望

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:42
0 j& X6 O5 w) V/ P( s; s( ?  t1 e' b$ s回复 河蚌 的帖子
1 h% A: \, e$ {3 J
- S" z) R  h9 v" s$ e嘿嘿，阁下读过汤因比的《历史研究》吧，观点很类似地说，其实俺也是这观点，赞一个！ ...

& k; \5 C+ Z5 [8 g( u我没读过，不过我的确也是类似的观点。人这种动物，也许天生就需要挑战才能不堕落。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
) z* G/ O2 ]2 Y因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

6 J9 Q$ Q3 |# H那汤因比对历史的理解是啥？

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-7 18:33
; K( Z+ k( s4 B: u, n" H) p那汤因比对历史的理解是啥？

你还是在网上查查吧，我看那书是刚毕业的时候，都多少年过去了，哪里还记得。