维多利亚主义的终结

qingzhiwu

河蚌 发表于 2011-8-19 17:57
9 e) T3 \( r/ k$ h+ W% V回复 晨枫 的帖子

- `# \5 A/ j, ]+ b& V1 V7 u在中华文明的历代王朝，都是劝农抑商，其关键点，就是看出追逐利润的危害。商业利润远高 ...

9 W- t$ B4 k& j( m0 F) V主要还是大一统中央集权的政体，肯定都打压地方势力，追求个平衡。
- s1 }1 [& k0 L; h这样地方优势都发挥不出来。以前明清对江南也算课以重税，打压工商业和海外贸易。
7 ?. v+ `& R. B, h0 g

薄荷糖家族

读了一遍，感觉最后价值的却是题外话。谢谢。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:48
回复 河蚌 的帖子

$ r4 ?7 ~# g, A  ^6 {) X; f他的这本书之中文版我读过三卷本的，当时是大学刚毕业，读得我垂头丧气的，后来再读，就 ...

& T! Q) c8 Z% m; A当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-6 22:52
% H. d4 [$ ]2 E& G) }% I当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

& u$ O0 y5 D+ U) k0 x6 [因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其中对历史理解，这才是味道之所在。
$ h2 ?. N# G0 }7 t
真正治史，要没有好恶、没有立场、没有利益牵扯才行。真做到了这些，还要不成为人渣，难了。但是这也正是研究历史的魅力所在。话又说回来了，把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

以前西西河的同人于野写过一篇《读史的三重境界》，也是说读历史到最后就是不知是非真假，只剩下历史。不过这个感觉也是水平问题，水平高了能挑挑拣拣，水平低了就只能走下三路了。

“把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在”，这个好像是有所指啊

zilewang

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
+ Y" A# O+ ^* |  ^. {6 I3 f5 s* `因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

$ V$ i5 F  R0 f" `) [" L$ Q8 m. t是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

老兵帅客

zilewang 发表于 2018-1-7 02:18
6 ^/ w* j3 ]- @  D+ i* P, K是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

. v- n7 b/ M  {' q# x# B& P5 E/ F我前面说了，那是三卷本。

四处张望

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:42
回复 河蚌 的帖子
& m+ o: A& S+ F' @
& L8 p+ |" ^4 Q! s3 \, W嘿嘿，阁下读过汤因比的《历史研究》吧，观点很类似地说，其实俺也是这观点，赞一个！ ...

我没读过，不过我的确也是类似的观点。人这种动物，也许天生就需要挑战才能不堕落。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
" {2 p. @  ^$ b9 I5 _2 k8 Y4 ^因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

那汤因比对历史的理解是啥？

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-7 18:33
那汤因比对历史的理解是啥？

你还是在网上查查吧，我看那书是刚毕业的时候，都多少年过去了，哪里还记得。