|
|
qyangroo 发表于 2016-3-10 02:47
' q5 p9 N+ l9 L! `/ i) f0 r6 c# e; j有可能执法成本太高了吧。
7 z7 h: f; z: i$ j L- d* j; E还有可能就是干这行的都是顶尖聪明人,政府里的执法人员从技术手段等各方面斗 ... : f/ U$ y3 Q+ x" J# `/ [
同意执法成本太高这个观点,主要在两点。
1 K, M' G5 X8 d; ~% I第一是技术上的,在于如何区分每一笔具体涉及操纵市场的交易,总不能随便弄一个数就让他们认了吧。这种交易模式没有当事人供述纯粹就是用建立模型来套,没人能确定这套模型的准确性,也就无从确定具体涉及操纵市场的交易。) j, N0 ^& o5 k% x" ~
第二是犯罪意图上的,技术模式是客观行为推理,缺少犯罪意图的要件。即便你找出来这一套利模式,别人不认你也没有方法证明别人用意用这套模式来违法法律获利。举个不专业的例子,比如billions里面,检察官们利用线人除了要知道axe的内幕操纵模式,还必须用线人获得axe有通过内幕操作获利的意图,不然一点用都没。6 Z: n/ H, s) S" f, X, e" Y# M1 L* t
从这两点推理,这些钱即便是违法的,也属于难以发现的违法获利,约等同于不违法 |
|