设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 谷歌汽车撞车与被撞
12
返回列表 发新帖
楼主: 燕庐敕
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 谷歌汽车撞车与被撞

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2016-3-3 01:45:30 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-3-2 10:483 h* z) b. e. J7 u
    事故经过显示不完全是 google 责任。撞中间是因为 google AV的并道实在太慢了，令人发指的不到 2 mph！！ ...

    - N- z3 M3 R8 P% L& o8 T既然可以预见的很长一段时间内“智能驾驶”必须得和人类驾驶员共享道路，那么这个“智能”也必须得包括如何应对人类在各种情况下的反应。。。 7 M% c. Y) b+ U4 p- y# ~+ a0 U! j

    4 w1 y; I) L. j8 y  d% y! X3 I不去考虑改进这些，光指望“以后有了。。。。 就好了”，这种想法是不现实的。。。 ) R" M+ E0 K0 F6 S: e& I1 N

    + ~" p: A0 S. u% }7 R+ W  Y! |) O+ QGoogle在这个方面交了个白卷。。。8 T- O, b4 D& _# y. }
    # K' j4 D+ i( ^. O; G0 s
    6 G/ D8 ?% q8 O/ K
    2 w: r7 |3 G  H0 }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前

    • 签到天数: 3243 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2016-3-3 03:01:17 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-3-2 12:45) t/ j. u9 R9 I& K* w/ [
    既然可以预见的很长一段时间内“智能驾驶”必须得和人类驾驶员共享道路，那么这个“智能”也必须得包括如 ...

    5 X0 I3 N2 w* f+ e- W+ ]6 |) @这个智能也太猥琐了。+ _: m7 o+ G+ H- J$ [4 k9 k
    , Z$ m1 `, v: @2 \7 ?1 \7 K
    这个狗车不是号称浑身装满了sensor，对路面情况非常感知。而且机器反应时间是毫秒级的。狗车应该完全有能力紧贴别的车开，躲一个碰撞不是随便一样。就这样一个破公交都能撞上，这防撞系统是哪个蠢货设计的？. Y0 f' y+ z2 R' o* W
    / M2 r& c1 u' z. H  X9 R/ {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    23#
    发表于 2016-3-3 03:28:30 | 只看该作者
    先把F35的虫子摘干净，我就相信狗车有可能上路了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    三力思

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2016-3-3 04:28:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-3-3 03:28! g: a( n" @+ E2 }
    先把F35的虫子摘干净，我就相信狗车有可能上路了~

    7 [( ~6 w/ ?# I7 r4 H; S经验系统的bug不是逻辑毛病， 是摘不干净的。狗车的基本逻辑是，我慢慢移，人家看得见我，会慢下来。谁知公车看你慢吞吞地以为你不出来，一脚油门上来了。狗车 “要撞了，我赶紧停”。这样车头斜杵在路上， 加公车有点斜，就蹭上了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    25#
    发表于 2016-3-3 07:31:41 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-3-2 18:33 编辑
    2 z. W6 H( g: l; H9 q* L
    三力思 发表于 2016-3-2 15:28
    ; F' T/ a& O$ n0 s经验系统的bug不是逻辑毛病， 是摘不干净的。狗车的基本逻辑是，我慢慢移，人家看得见我，会慢下来。谁知 ...

    * G" h' @9 A4 h2 B8 Z  ?
    # _0 x# m- I$ W) |狗车这次是回不到原道上去了，只能杵那里了。不过这个低于 2mph 的并道也太神了。哪个神人给的设定啊。
    , `! \( m- J6 K" ~4 b- n1 A( G% V
    7 Z7 J% q, `0 K8 P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    26#
    发表于 2016-3-3 09:25:41 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-3-3 01:19
    * @5 K: g0 ^3 a3 n5 P" Wgoogle AV 的并道算法有问题。local 应该根据前后车的速度，距离以及有无行人正在横穿马路来决定并道的并入 ...
    2 z. x3 o; F7 ~, {# e. \
    你们都在说太慢。实际上这么慢不止是为了保证安全，另一方面也是计算能力不足的表现。2 X' F/ \1 _! i7 x( o( Q/ w
    昨天有个新闻是特斯拉挖苹果的墙角，要自己造芯片，这就很明显了——当前自动驾驶的瓶颈已经到了计算能力这一块了。自动驾驶的CPU和GPU需要同时具备三种能力：性能强大、吞吐量高、实时处理。当前所有的CPU都无法同时做到这三点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    27#
    发表于 2016-3-3 09:46:18 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2016-3-2 21:25
    + V* H& n6 s9 {3 w1 b( a5 _2 o应用进程之间的死锁我们见到的还少吗？
    5 j) s5 D5 m" y! n来一全城大堵车，最后发现是程序bug HANG住了，这得多欢快呀！:lo ...
    . e1 _6 W! O9 s1 ?& E* _" a$ [
    实时应用有特定的设计规范和编程规饭规避死锁的。
    : j$ H  I" m1 ~- l这就要看自动驾驶能做到多“智能”了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    21 小时前

    • 签到天数: 3383 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2016-3-3 10:18:19 | 只看该作者
    TMD 2mph的速度，搅啥换不回去，一脚杀死不久好了# Y! F) k/ D- f  c$ ]) G0 A
    MMD
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前

    • 签到天数: 2243 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2016-3-3 16:15:06 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-3-3 00:02! W% P, c- o' O, M8 T3 z
    城市道路上的自动驾驶不会很快开卖。高速上的无人驾驶可能就几年功夫了。等执照，法规出来就可以了。那时 ...

    1 f& d( k$ f4 V) ?/ \2 {& N- B美国似乎有个别州开始长途客运无人驾驶了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    atoi
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-5-26 07:48

    • 签到天数: 447 天

    [LV.9]渡劫
    30#
    发表于 2016-3-3 21:00:54 | 只看该作者
    我看还是不好整，完事开头难
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-26 21:24 , Processed in 0.058989 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表