设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 谷歌汽车撞车与被撞
12
返回列表 发新帖
楼主: 燕庐敕
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 谷歌汽车撞车与被撞

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2016-3-3 01:45:30 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-3-2 10:48: {8 B% L& n" E7 j
    事故经过显示不完全是 google 责任。撞中间是因为 google AV的并道实在太慢了，令人发指的不到 2 mph！！ ...
    6 I/ x+ u3 j" d0 g$ c. N
    既然可以预见的很长一段时间内“智能驾驶”必须得和人类驾驶员共享道路，那么这个“智能”也必须得包括如何应对人类在各种情况下的反应。。。 / r6 c8 {' [4 I( k$ W* ^1 ^* X9 P8 N

    6 @2 S# q2 J4 ^: [3 @; {, Q# n不去考虑改进这些，光指望“以后有了。。。。 就好了”，这种想法是不现实的。。。
    2 j2 B# l" L6 G. J3 R7 O% w
      }6 ]5 w6 o; U# e0 G1 {Google在这个方面交了个白卷。。。& N# F" N" g% J9 X3 \+ o

    : {' H9 l+ d- s1 r! K. \: d* v) d4 n9 F# b6 f0 X4 ]
    ' ^9 @& D  ?, A4 ^; d: \# d5 D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前

    • 签到天数: 3055 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2016-3-3 03:01:17 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-3-2 12:45
    ' ?1 P$ i( ]6 P既然可以预见的很长一段时间内“智能驾驶”必须得和人类驾驶员共享道路，那么这个“智能”也必须得包括如 ...

    ( e6 L" c/ h  e: I4 p# m3 k这个智能也太猥琐了。7 [! v2 D, @: {+ T0 Y7 @) j5 v1 d* n
    3 H# y, h! Z7 f$ Q
    这个狗车不是号称浑身装满了sensor，对路面情况非常感知。而且机器反应时间是毫秒级的。狗车应该完全有能力紧贴别的车开，躲一个碰撞不是随便一样。就这样一个破公交都能撞上，这防撞系统是哪个蠢货设计的？- w' }$ L1 [3 @+ |& R. K
    9 r* ]6 A5 p8 C5 y/ ~& |3 `$ U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    23#
    发表于 2016-3-3 03:28:30 | 只看该作者
    先把F35的虫子摘干净，我就相信狗车有可能上路了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    三力思

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2016-3-3 04:28:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-3-3 03:28/ Y) _+ t" k' q* z# H4 D
    先把F35的虫子摘干净，我就相信狗车有可能上路了~

    ; n( ^& E% J4 L* q- F经验系统的bug不是逻辑毛病， 是摘不干净的。狗车的基本逻辑是，我慢慢移，人家看得见我，会慢下来。谁知公车看你慢吞吞地以为你不出来，一脚油门上来了。狗车 “要撞了，我赶紧停”。这样车头斜杵在路上， 加公车有点斜，就蹭上了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    25#
    发表于 2016-3-3 07:31:41 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-3-2 18:33 编辑 8 R8 g8 N( M, Y$ f
    三力思 发表于 2016-3-2 15:28* N( ^/ h; I: X- }
    经验系统的bug不是逻辑毛病， 是摘不干净的。狗车的基本逻辑是，我慢慢移，人家看得见我，会慢下来。谁知 ...
    9 N( ?0 v% i- J- M+ L1 k

    2 g+ X: d. H- k" h7 h) E% _4 n; Z* U) q狗车这次是回不到原道上去了，只能杵那里了。不过这个低于 2mph 的并道也太神了。哪个神人给的设定啊。" m$ u% x$ o& _9 I4 `+ t

    9 R+ P; @4 \' Y4 M7 |5 K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    26#
    发表于 2016-3-3 09:25:41 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-3-3 01:19
    ; T, `0 A, i: z3 Xgoogle AV 的并道算法有问题。local 应该根据前后车的速度，距离以及有无行人正在横穿马路来决定并道的并入 ...

    5 c6 N1 G& ~' x你们都在说太慢。实际上这么慢不止是为了保证安全，另一方面也是计算能力不足的表现。! [" S$ A( P9 l" _+ I
    昨天有个新闻是特斯拉挖苹果的墙角，要自己造芯片，这就很明显了——当前自动驾驶的瓶颈已经到了计算能力这一块了。自动驾驶的CPU和GPU需要同时具备三种能力：性能强大、吞吐量高、实时处理。当前所有的CPU都无法同时做到这三点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    27#
    发表于 2016-3-3 09:46:18 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2016-3-2 21:25" p# @/ K# ~: M" X0 x: f/ l
    应用进程之间的死锁我们见到的还少吗？6 n- H2 A' O4 q$ d4 p2 F
    来一全城大堵车，最后发现是程序bug HANG住了，这得多欢快呀！:lo ...

    2 d  b) p; y3 E+ Z9 G2 K实时应用有特定的设计规范和编程规饭规避死锁的。
    ' P" G/ c, o) C9 t$ m这就要看自动驾驶能做到多“智能”了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前

    • 签到天数: 2982 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2016-3-3 10:18:19 | 只看该作者
    TMD 2mph的速度，搅啥换不回去，一脚杀死不久好了! c& K- ~) I+ I; ^& P
    MMD
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-15 20:28

    • 签到天数: 2043 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2016-3-3 16:15:06 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-3-3 00:029 R4 N/ z* N& F' F
    城市道路上的自动驾驶不会很快开卖。高速上的无人驾驶可能就几年功夫了。等执照，法规出来就可以了。那时 ...

    . T* H: r: {+ o5 ]2 \) H美国似乎有个别州开始长途客运无人驾驶了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    atoi
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-5-26 07:48

    • 签到天数: 447 天

    [LV.9]渡劫
    30#
    发表于 2016-3-3 21:00:54 | 只看该作者
    我看还是不好整，完事开头难
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 16:34 , Processed in 0.037126 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表