设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42
# S5 A' p* T- a& E' _' c5 [' a那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...

" P$ L* H8 W6 P/ Y% ^可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:42
    - j% E) \" R0 Z( r: Z现在还找得到吗?贴出来看看?
    1 b) D+ V% h5 _
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    2 o5 `3 x& ?9 c& r不过大致内容还有印象:9 X# W% c3 a% X
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。% u. s8 Y3 ]: H& d, x3 p, w+ P7 {
    5 `2 C9 V+ V% g( H$ h& y, z  b
    还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:08
    8 m# ]( \" ]# D6 C  a当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    ; R6 j7 `" c0 t7 h" A6 @不过大致内容还有印象:
    ( V5 x8 t# X& L基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...
    $ P9 |# G2 j$ o1 [/ b
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:20
    7 e5 p* e9 r; I6 d' ?: w0 I, p灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
    3 E, t: R1 x( S* ]8 j
    同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。! S. M) i% Z, j: i, C
    & c' h/ O. V) c3 D' b
    个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。
    , O) A5 `* \$ F: [# [5 d
    6 L3 v2 x; g9 Z5 M3 P8 \% C; W从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。
    ' a% D  y: v* \: |8 A7 a, G9 J& A' y7 H% j: ]0 i1 `% T$ Z
    但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09
    . @+ T+ m- U; B& J- `% V下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。
    % ]" u7 [( s- B9 J2 X
    这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:15# Z2 i, g, }: j, \: A$ m
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。& T2 y$ S: u. L5 t" |5 i: V

    % ~( f7 s8 {7 L2 L1 {个人对人类挂掉比 ...
      }5 i( \5 y! x+ a$ S+ q$ Z7 }9 m# U
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15" v3 a% I+ S8 h* a
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    * |) Q7 Q5 F3 o, J
    & r8 S& ]; t- ?4 C个人对人类挂掉比 ...

    5 Y" T% |: c& m' Y$ V/ C你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:587 Y9 w8 Z. C* L, @2 j1 M
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...

    7 _2 n) o% V9 r' F9 b* D& S1 i1 e这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:40# E8 p8 ^( u+ R1 ]
    就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?

    , ^4 B, v+ |; M2 k
    5 U& ?2 {2 A4 m我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:311 q4 K, E, ^6 r! w( o" J( v% \
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……
    ( {/ B8 r/ p5 J5 N4 t1 d2 x+ b; P9 _
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:21- o2 k! w+ R2 q2 ^* o2 S
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...

    , [3 P+ K" I: u* ^看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多
    % @! a& j5 P0 |/ ^) V  S
    ( Q! h- J6 Z& Z+ Z7 C% g
    * l1 U5 N: j+ {$ ^& ~! N关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。6 x3 q5 X( Z( {: E3 |$ d# d1 `" h$ K
    ( J2 A1 z$ G: S% s& D# c" _8 B; |

    & V# \& q" Y- I. T* R
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:40' l5 v* f1 y/ V9 q- v3 X
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...
    : ?: q0 g% o% \/ w( D2 ]
    我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:18
    + R% \8 {6 g  z7 c/ p  t以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...
    9 K7 F" o" i4 @  W' L
    Stephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:23
    : K* i. G1 g2 n我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。
    # e$ ~6 Q+ e/ j% ~  e9 x) T5 ?
    & C0 |$ ?0 R# p. F. Y8 [只不过现在就说人工智能已经和人类 ...
    / P2 M3 F8 Q' |' `
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。' n" R$ z: T: n

    8 t- X+ B! e3 z' m5 M6 H. g/ L和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:53' Q+ ]: R! I! @$ W1 Z' P
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...

    6 V. s+ A) S) ^, k3 j0 t我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。" _! a5 Q/ r, X
    甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。
    ' K2 Q: k* x7 r& ]2 r
    4 W: w4 H8 {1 N( o9 u0 N- M" x生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。! R# Z; q" y* {" Q, j. X
    人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。+ S. u) Q) }8 d9 `2 @9 U

      }( O$ Y  f5 t5 E3 d+ e" H7 }同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。
    1 N6 f. }( Y" F4 r& U, @现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。
    , P# g) a, V# r- R/ I自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-4 03:33 , Processed in 0.055337 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表