设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42
7 `. q0 c) I5 W. {; ^- B' T( [! u2 }那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...

( n3 n$ X/ _9 V- m, G% F8 i( G可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:42
    " N/ ~/ @' d) c, ]! i现在还找得到吗?贴出来看看?

    7 m6 u/ ^( c# w, q当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。$ S% q$ A) ^3 c9 b4 e9 V
    不过大致内容还有印象:
    0 }1 p) @& S  t" C) t/ e2 ~基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。; X0 k! N, j  w. ]

    3 w  }+ S' P* L- c" g还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:080 d# ]0 p$ f/ E% x) k
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    & d$ H+ D5 e  Z不过大致内容还有印象:
    7 h) V  Y5 w2 b基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...
    ' Q! L" U" d1 L4 o# V% }- J: Q" X
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:20
    6 r$ `- Z9 @6 q1 V$ O! Z# N9 A4 V灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。

    * V  f/ B' F4 R7 y同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。. E9 Y; g( F* q5 e5 A" `9 E
    0 _" u8 O4 S( n1 W5 @% y& e5 _/ M
    个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。
      \- n/ ^1 ?& I* G' E" J! g. W1 D. y( O8 B
    从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。! d1 l) n- l* V( U- l7 b8 i3 Q+ t
    3 \# w, u5 B% F
    但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09
    ' k4 a% Q0 p0 J  y( l下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。
      E) @: t0 |: ~6 H* k( C8 Y
    这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:157 _5 P% h  G6 v0 m
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。0 V& g3 t& d! E: e( M* r
    9 ~9 u4 G) l" C: H' C) e: s
    个人对人类挂掉比 ...

    & o6 Y6 ?8 r: b6 j; M早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:159 r, U6 j. p9 x! T; x9 X, b% b# l
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。+ b, q& P: G& Q$ V. k! \3 Q
    6 g; e& u: J) O' N! [
    个人对人类挂掉比 ...

    8 ?$ Y1 q0 a! j& ?你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:58# L, l9 n/ m1 {* r0 m7 T0 _
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...
    % n& X6 e& M+ @6 L- [( }
    这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:40+ t, @5 A0 j% w% I6 s2 b
    就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?

    " b% d4 S6 a) H2 L
    / ~5 y- }' T( y我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:31$ q4 c1 m1 t& Z& z* t  i
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……
    , k* \0 J! U& k: F6 R3 e/ G0 B
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:21, A" e5 i/ J+ n/ {" H3 G
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...
    / |2 W: @+ `1 V( J" g7 s  g
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多
    6 f3 ~* S6 Q0 Z. W1 b. @
    2 B( T! d1 z1 ?. E. v( K+ P$ u$ h' T
    关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。# S+ g5 i& g& g

    8 |- @, V( Z+ Y5 u
    0 M/ y5 I  o5 }% D  J
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:408 m! B" s7 _& F1 S* Z8 Q
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...

    0 c  u' [( B! {& D我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:182 l/ ^5 Q5 ~3 @0 o8 T, L( F2 u; l
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...

    1 z0 k/ t6 y- t, BStephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:237 P7 X- ^) P4 x% ^
    我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。
    7 l* X/ p; n. U7 p3 W# m( K6 X6 t! @6 x7 _" D% I0 e
    只不过现在就说人工智能已经和人类 ...
    " b! k$ C3 v$ p7 e- S- F2 C+ u
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。% d  C6 L$ l& t- B

    2 O* y+ F3 E5 a+ k" y4 u和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:530 W: F1 U4 K& }2 B7 \, }
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...
    ' V1 [3 M. A0 M/ }$ |0 c9 G
    我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。, u; T# h: ?8 v  l3 `, Z2 Q- U
    甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。
    7 d# W  U4 B6 X8 _+ M7 Y4 g! \8 g
    , v8 b5 q- o6 V. N% ~2 ~生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。
    , x: h; Z, O# K- _2 {; K: P2 H5 c9 v, T人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。* x: b$ j7 c/ P
    % Z; R$ V5 Q) c- q+ L% [
    同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。& M4 M' Y2 V3 m' W. Z
    现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。
    5 S/ I* J+ ]: y- S自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-21 08:35 , Processed in 0.075351 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表