设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42, H- y) z1 R* k2 _' P% |
那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...

9 D' P3 b; u/ t7 v可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:42
    , I; _6 d7 S7 z) [9 g现在还找得到吗?贴出来看看?
    $ o4 V- p2 r6 x1 R; A- p& j
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    ! R! v/ Y- \) I$ x9 L& E8 {% F- z不过大致内容还有印象:
    5 o& C" \) Z0 ]" V) l基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。
    ' s" ~8 j4 e- d  q1 {, Z
    & A( e0 J+ R$ I' e; P还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:08
    9 u4 t, [# u% o& F$ O% h9 C当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    " Y. \) c* u5 ^( w5 f. O. K不过大致内容还有印象:
    4 Z& x+ m* Z* `' e: ?; k( O基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...
    - D% D& W  F8 B) T: M4 ^
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:205 n* }5 I- u$ k1 p, Y
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
    / x$ u( O# c8 Y9 z9 D3 D
    同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    " `; x& n  l7 L9 r( j. ^, F: _5 o( @9 s$ o
    个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。4 m, P1 X. g. V% u3 t

    * m; E, Q  h9 G7 Z1 S& q从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。' v7 c7 i% [" v- w) z# a

    " g2 o) S2 m, B- ^% u" G( q但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09) @# E5 @5 M, b) H
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    $ h/ k" [7 C. p% G( h( F; t5 f/ K+ T这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:15
    2 R- \( d# c8 j: F& D人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。% ~" l# w2 F. f: U3 X* r1 m4 t

    5 _" H# u& \3 N6 K# I3 W5 E个人对人类挂掉比 ...

    3 e; ^  j0 a  ~( \) Y5 J) \早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15& {. ^  _  v- l( `. j
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    4 F, W; H8 B0 K% k- c7 q
    2 L% [# X: }' e6 p2 ]) I个人对人类挂掉比 ...

    # a% k2 Q, U" k  A- p. v你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:58# y! @/ i# a* @; s( m
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...
    . V! t# g& _/ w' v7 v% j
    这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:40
    3 h$ E" o" w, |2 K# G' Y( N: z就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?

    + X7 D% A# I! M  B2 J
    6 ]$ [3 P( O( w3 U/ k我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:31
    9 u! A" |' v# R( s2 h早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    7 p8 b) A9 ]% j以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:21
    ; r! f* @$ ~% B2 J' J# r0 b% L你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...
    5 Z) s) z$ f. k- h% N' d( d
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多
    1 g" Y; _* e7 G" t
    / @* z0 J, Z1 g- P# w1 {- K% k3 r
    8 l' t! ^$ q) _; l关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。
    ) g" i* _5 n: ?0 F% p! }+ M4 T% J! }$ c! J
    ! `0 o* i; U1 t' \$ b
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:40
    " X0 k0 D' {% a' s看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...
    & D5 O' b; z; t' L% ~8 O' }2 X
    我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:18
    / J3 M9 f3 I2 Z; H以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...

    0 l/ l6 S7 X( i2 M4 fStephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:23
    3 I! V5 V$ B' a3 B: d% E我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。/ t" a# ]5 M/ T. e9 a

    ! U; Q: f4 i0 _: V6 b, H只不过现在就说人工智能已经和人类 ...

    ! B' {4 z! R) V嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。
    - n$ p3 ^# Z  U4 a- c
    ' s. b, ]9 J5 j* Q( D和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:532 i! [- ?  C! D: z, g
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...

    , k( d, y( ^  y3 P# t我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。( E/ H' J5 ?* F! x4 n1 T
    甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。! L' L7 r; n' w% ]9 N4 P3 t: q& D
    & L9 Q" R- U( N. c2 ~
    生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。
    * o0 k: h5 v8 p% [人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。
    & n2 l. e  B9 r% t4 h$ l% P3 _/ W. E+ ~$ [# V: x7 J0 W
    同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。
    7 V  k* @5 Q/ v- y1 g$ K; `6 P! F现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。
    ( M1 T* `% v7 N自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 23:22 , Processed in 0.033709 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表