设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42
0 d6 G8 b% k* }  }/ k1 r* y那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...

2 W+ Y3 V* Y; A; N6 S7 x可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:42. I% |1 f& l: c
    现在还找得到吗?贴出来看看?

    ; g& k1 m, X0 g/ Z4 t当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。  J6 @; [  _. C& u" O% i! U, l
    不过大致内容还有印象:
    , ?& _5 J1 O& t" J; u" `( N. h基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。
    8 S  W5 ]" m, X, Y/ ^/ ?+ l) o1 T$ |+ P8 B
    还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:08' L' h0 @% x( k. P; e
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。' p7 e9 o; N* N% j+ C) H' m' D+ p
    不过大致内容还有印象:0 w5 S* m# e, m) o
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...

    , z3 U: C6 o5 a4 m: J灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:20
    4 X4 L& ~2 S& H. Y8 P9 F  f灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。

    2 q# l4 A3 `" p, Y, @1 f. L同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    / _  j2 i" a) L- _9 r. J7 W1 M: I2 W2 u5 e
    个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。
    , S: P. j* K$ ]! G3 E$ Q) }" w
    从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。7 M- R( B& W9 U

    0 k+ D  ^  V* [但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09
    ) a& Q4 `6 y# z1 p$ C- R4 G6 ]下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。
    4 Z; e1 H/ o( L& @* y& @+ i- v
    这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:15
    2 S7 ~8 Z* p  h' v$ I人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    . Y' G4 m6 t  L6 V3 P5 w5 b& s4 |$ s, `% h
    个人对人类挂掉比 ...

    - E, e$ l$ d# ^7 g9 T. G早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15; `* r: r+ ~- h% `' A7 X
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。- @% |! I( T6 ?: B0 _
    8 P1 }& z0 p; t2 L
    个人对人类挂掉比 ...
      E9 ^/ C+ |3 |$ q" W
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:58& ]$ U  N8 t" R' o' f
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...

    , U" k+ w% Q9 a9 Y1 t# Q& n: Y这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:40
    8 @) f8 J& M) ^/ F, f: C- i* f就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?
    # E# o+ ^6 I) k3 I8 Y1 F

      I! L$ o7 `; Y% k我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:31
      h2 u  @7 D& n8 v8 [- a% ~早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……
    % H  d% Y6 X, k! m7 A% P# Z: h
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:21
    , I- V% F/ k6 M% j9 ^( `% e你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...
    7 e2 f* q/ U% k3 n7 b8 m: c
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多
    + t: D" G/ N3 H4 z+ h7 d/ x9 E
    . P& t+ W4 t/ x; ?# ]1 X
    9 H6 G' m9 \) {7 U7 u4 Y. h关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。
    ! ~' ^9 l7 e% E" d5 Q1 e9 ~0 c* g- f* h6 i; r# J) a: _

    ' A0 o4 {( I& ?0 G6 K0 N* o9 q
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:40
    & m8 E5 w9 D, S" Q+ j$ a看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...
    + K$ ~: R6 ?) @  b
    我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:18( o2 b) q; H( t4 s2 ~' D* ^% S
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...
    9 w  Y7 p% ~/ j( X, ]
    Stephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:23& n9 R6 `( n1 }# [% d3 C
    我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。$ y7 o- K: Q! |

    % l% w0 b0 X: F3 S只不过现在就说人工智能已经和人类 ...

    ; D$ V- |- c4 V' j5 v8 g" L嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。
    4 f: L( l5 \* Q) ^0 t9 {0 ]  ?
    1 u4 x: ]) @1 d+ O) \: t和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:533 U- D5 Z/ [4 T5 X" w( i+ V, s
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...
    5 ~, D+ _& j* s- m' ^/ q; w4 z
    我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。- `: k& V; M6 q: f) K
    甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。
    1 C6 h1 T' C0 _" Y, r3 a! @9 t6 J$ ?3 N( f. J  a/ H7 G- l7 _
    生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。! [( Q1 ~. P6 K. z: ?' a
    人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。) x' U# r6 S2 F" X+ e2 t1 z
    * h3 O5 F$ A0 b0 G, f
    同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。% O! o* E: O5 u& p% E/ Q
    现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。) N$ {9 j( x; R
    自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-7 02:59 , Processed in 0.053648 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表