设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42
+ A" }% R% U. H+ W那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...
& Q. x: a1 h! t) C4 m
可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:420 n9 c% \6 |9 L6 v
    现在还找得到吗?贴出来看看?
      ~' y9 x. u0 w; s) f
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    6 H3 l2 A6 z5 s+ \- K* O1 U4 z3 _" v" h$ W不过大致内容还有印象:
    $ M3 _, i0 U! B基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。  D: C4 e5 o2 Z/ C- {% ]% E' {
    1 `4 U3 H; }/ U# L
    还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:08  v+ e8 s, l5 K# T" |- R/ s
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    * F; I6 g5 S0 N) y不过大致内容还有印象:. S! _9 @' S  _, m8 x* x8 }- |
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...

    " T6 j, L* ?0 p4 H" [9 \3 t9 ~) h, X灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:201 J7 E. K! X" {1 l$ N
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
      I$ b9 k/ P6 A* l7 x2 P. Y
    同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。7 Q* \/ R& B6 I* K
    * |4 d% `! Z( ~
    个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。! f' ~% t/ S  o2 D

      ~/ U, [' j8 X/ t/ z从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。
    " p" Z' ~! s& K% {
    ) P4 ~" s3 ~2 _但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09+ b( n' K+ L) @& A9 r
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    - C2 T$ ^' b% L. e这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:15# V2 M" l9 H9 t. ?
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    + c" l, t1 @3 |; o/ H' V0 S( x7 ~, Y1 o
    个人对人类挂掉比 ...

    8 e7 J" z( X; ^* j, U/ o早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15& C6 r, {, o3 [3 H* a6 h. F, L
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。" K9 l5 R- J: L. c, c

    , ^7 c  t/ g# H3 a个人对人类挂掉比 ...

    - W3 X* q; t) |% A6 H你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:58
    ' g! O6 ^6 s- t9 M1 p5 S% |我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...

    * Q" X  v, ^. B1 E这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:40
    3 K+ {  `( u  t7 E: f就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?

    1 h7 ^1 L5 u- p  q* _, U8 S2 L6 S  A5 q4 j9 Q. L( D; @
    我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:310 s6 l$ L7 a* X, E
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……
    $ z. p! U1 g* x/ Y* f
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:21. q) z3 J0 a3 }- b; d' _1 Z& {- i7 U4 O
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...

    , V9 x$ D( j! o+ G: y3 `$ S看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多
    . M* A( o  b4 J: ]! Z
    + q) d# o* s0 G8 D$ e2 m4 D* ^: V: H# T6 l, m
    关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。
    8 M" a. y2 x( k) i7 ]0 [) b5 f; b4 m2 B$ Q: d9 ^3 s8 `8 O
    $ v$ Y+ Y4 E5 d7 D9 W6 c: U5 t$ A
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:40
    + U/ X) a. i. E3 R看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...
    7 H' O1 a6 [$ ?. j" z
    我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:18
    ! ~, f/ c  E2 t- o  Z以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...

    9 {$ Q  u6 ?0 m6 LStephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:23
    . @2 d$ e5 K2 S& m我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。: d1 [# P4 q- W) i5 ^/ E

    ' I5 |* E, K, [/ L. b只不过现在就说人工智能已经和人类 ...
    1 w$ H9 k; q! X4 n: c
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。
    % W! h& v! D3 n7 l2 W& z
    , w" I0 t. e  w8 j5 c和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:53
    , ?$ t0 {3 k. W2 @0 U, M, F+ l嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...

    6 F) w8 j& v  n7 y0 h* G我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。
    & o$ A* Z7 k1 H/ _# f( J甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。( W: v+ z9 E/ G8 p! Z

    ; @/ d+ P' k, O生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。
    0 P4 J& O- A: r, }人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。$ i/ o7 G% x* ?9 _

    ; H( u; E$ e/ o* H, ~* ?* _7 k同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。1 j& Q  g" a) n% n
    现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。8 T9 v" a3 v/ x8 ~5 X4 O% z
    自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-3 18:17 , Processed in 0.050572 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表