设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42
4 C8 g- h, g4 o( _3 q- y那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...

6 Z* n  a5 [" W. o, l可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:42% m0 m+ O7 b' ^0 \
    现在还找得到吗?贴出来看看?

    3 R. q: K) r* z) {当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。7 ?+ K4 Z  M( M) s% A" ]
    不过大致内容还有印象:
    ! |' m; Z; M! W基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。* d& m* y3 x! j+ P* Z  r5 s" r
    1 N7 q6 H& M4 U/ T# H# ]' i6 Z
    还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:08! i+ C6 a4 g( `8 W% _; V/ I
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。( |+ f/ `. x8 _) M/ U
    不过大致内容还有印象:
    % T' J1 t, d" R1 \. {基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...

    ! @0 u0 L5 H' ^9 J/ W7 }灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:204 @6 j- Y# a' X0 A5 y
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
    " [9 N; b% S0 x% `5 W; I
    同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    7 s9 w. {' C' {" R# p
    / V8 U; J  N& Z个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。
    0 F: V3 N2 x: q
      F+ A8 S  _+ f: C9 b* B从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。" o1 i  h* E' X4 S
    % `4 Q* s( x6 }
    但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09- |/ E5 Z# ?6 y* r8 B
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。
    1 J9 i6 S- \1 t6 I# k
    这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:15  h( k8 y1 Z1 T: I+ b
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。+ q2 O2 j% S; h( n! ]2 `0 e
    + Q) ^3 |( s( X9 Q  E
    个人对人类挂掉比 ...

    6 v( k" D1 q7 o" K- ^! l早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15
    3 D" E0 P6 K0 q$ g2 y# I) a人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    ( h7 d! R& u6 o, |  ~' T
    1 e: ]* A% j( Z个人对人类挂掉比 ...

    * a6 B% w5 `0 @# l你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:58  n1 d8 M1 h3 c! Z) O
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...

    $ j4 ]* a0 s* Y3 _4 e1 J8 z: d这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:40' R7 S5 n1 S' O  Z) l* z5 V
    就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?

    # ]8 R) r# T( i9 j: F2 Z3 [
    7 ?( C! n! W4 R我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:31
    4 A; @& g0 U% _$ i早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    : b' C4 i" q9 x1 v8 {5 ~3 k$ c以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:21
    ; `9 n  M, l. }) |你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...

    : i( U( e! u. r! Y2 O看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多
    9 g* Q' N1 @% {* ~; G# e2 x. t, ~
    ( i; X  d! k1 }( N2 T) P
    6 @* F4 F  H0 E* W; i7 t关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。
    4 z5 R9 z3 x. l8 B$ W8 \, N- q1 Z* k, D: i

    & q3 h$ N6 ]5 s/ Z" ]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:40$ x: u3 j& r3 H* B9 s  F5 v
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...
      z* m' y; Q/ g4 B1 y
    我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:18
    $ R" j% m# l# {6 C/ C以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...

    1 ?- n! }3 m- y7 e2 A' p! P+ iStephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:23
    0 {3 o3 r: ]+ Y9 y  H$ q我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。
    9 Q' p8 m$ I1 n$ w/ g) m% J0 q
    # z# [" `( C5 N/ E1 j只不过现在就说人工智能已经和人类 ...

    0 T" z( d( r% o5 I1 W. X8 c嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。+ I7 L! Q5 s/ M! g) }

    0 q/ B4 a6 v/ C0 E3 `和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:53
    0 `  v. K5 g6 \嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...
    0 d: D2 n/ }/ g9 `; K8 b) C
    我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。
    * |- \- ]: a* _* P7 J甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。
      I6 A3 ]. G( E3 N% C7 t
    & |( V- i( Q3 a3 i7 c- ]1 e生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。
    % D4 P+ P" V1 I( D4 C人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。
    9 f4 W: z/ ]: \# o7 i$ g% H) I! D) k* F# w/ f/ V; U
    同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。4 d( J7 [- j5 t& Y  |" Z7 p
    现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。: E2 F4 @0 D+ q
    自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-26 04:36 , Processed in 0.060144 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表