设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42/ x# V. U$ m# L' w4 `7 i! z
那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...
+ \$ a( e" U2 ]6 P9 s
可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:42
    8 E& j  L  O! |) d现在还找得到吗?贴出来看看?

    & E* Q  D! H6 y) v) w5 E当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。" M3 n# H$ G$ P0 @! E
    不过大致内容还有印象:' A& \0 g0 n8 h
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。
    , ?$ W6 q) G  p, q: V
    - T$ M/ D" Q; I还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:08
    . o( ]- @8 r- k7 S7 c% k$ G" d当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。) P- h8 U% I1 Z
    不过大致内容还有印象:
    5 j: j8 j- e8 U2 v基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...

    5 @1 K! x0 \4 H, n灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:20
    6 k0 w+ ^$ A# }灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。

    ( |9 l& G! ~; A1 d8 V; E- {& }( l3 K同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。9 y5 l0 l1 D/ t  ^1 ^
    " m8 n3 A: y2 O# y" x2 a: g# E
    个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。: S! S: o% Y6 ?5 W8 _

    # G& J8 R1 d1 w, C* p- z从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。
    4 j) K' A8 ?8 x% s8 H  ^# t2 T; O  J& J
    但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09
    : z% i; N6 P1 B/ h下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    - C" n1 J2 A+ B+ R  V1 A5 D这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:15
    " v; ^& Y3 i6 b: g% Z' O; c3 k人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。, n1 x  K: Z: J( k

    4 Z5 m5 Y" u! K  ^1 p个人对人类挂掉比 ...
    6 }! }8 q& H4 l! L0 B$ l* c$ r" h: z" x% m
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15
    8 `( d3 a. P' L0 n5 x3 ?: j% W人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。) a/ N8 V2 e9 J0 x1 x3 @6 |0 H
    4 D' U1 E% j' A1 b) c: c
    个人对人类挂掉比 ...
    : j* Z+ w0 `# g& E% i
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:58/ c; n' m8 J& K5 d# `8 I
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...
    ) T' ~7 ~- t$ t3 [7 a9 ]5 h& f! @
    这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:40
    % L- g0 M; D) E. S  B! }, x就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?

    % _& D- Z9 t6 G$ n' [+ {6 @* |& {9 ~$ C
    我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:310 B8 E' m4 m+ H5 i2 |7 U* G
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    $ C( I3 F2 R, k1 q3 n0 E6 E以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:21
    5 L. f$ q% z  w: W! H你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...
    7 [' b! K9 r$ J+ ~3 N& k6 F* y9 L
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多5 V, h4 p! p3 L" i& J0 o
    $ ^$ c* d9 k! D2 X8 i

    + a- j' |8 o( n% ^, e关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。' k# m4 B) Y8 y2 z1 ^; P% q+ `) ?

    5 s" n0 a6 S* q! P7 X
    5 U# ], k2 a. T, E. n  z3 y4 k8 j
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:40
    + w/ J7 o0 o' O5 U; I$ @. J& \7 ?看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...
    / r; f& o6 D. C  F8 ?" M
    我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:182 U9 q, p8 S' A, I9 T4 w
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...
    , S0 P' v: O! K, F% p7 e
    Stephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:233 x, z& n4 Y- S/ V( z
    我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。. v7 P& O' t+ l: m

    ! T$ u4 b2 c. S& M+ z6 b只不过现在就说人工智能已经和人类 ...

    ' E1 i1 d% I, l  S2 I嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。
    , T, o+ X; C* l( m4 @* B
    + O3 E* {% Z3 l6 r6 b5 k" t和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:53* `6 J( L3 W! \; {  f3 S! K
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...
    ; m& A7 Z, E/ W% H. _
    我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。' C. X0 Z% a( K- F/ D1 s
    甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。
    ) z) v- j. H8 b/ @3 [9 Q
    ! o  y6 A0 C7 m; d; f; P0 m$ S) p生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。4 t, h* O% e6 x- q3 k% C' E* y7 x# B0 ^
    人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。1 R/ x, N2 S$ M
    + D) S; C: j+ y0 Q0 I
    同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。% F4 N; `3 |5 B4 N, x; R, Z
    现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。
    ; s% K. @4 L6 `( f自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-23 17:42 , Processed in 0.070103 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表