设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42
( M4 w$ C- f' {( v6 |" s* T% Q) f那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...

& ?, x6 C  S; J可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:42
    & G# c8 d* q' b" o! Y现在还找得到吗?贴出来看看?

    7 r& u& @. C1 m$ y当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    $ M% g% Q8 ?$ j& f- R8 I& t5 w' _不过大致内容还有印象:
    / C' J9 \( S' s! G6 E/ A; E0 i$ K基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。* c2 U# S, R5 E; a
    : t3 v7 a" S' M" L( ^* [
    还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:084 _/ N2 Z. v8 u  Z& N& [
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。5 z, C1 P: a* v; q! r* O! L: ~
    不过大致内容还有印象:
    - h# i/ e1 T# r4 ~% ?2 K6 L! o基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...
    % H. M9 {! B0 B+ P% y5 B
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:20
    & H1 m3 g" c) o灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。

    : m/ p& T# @/ G同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。( r7 y" P& l7 a4 J. c

      p# V; O8 Z& |' Y' H  g个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。
    8 ]) |* {. o% a0 Z
      w! y, Z) y. j) ^从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。
    2 \1 |% V9 \7 g0 p
    7 u; _9 b* J! e$ s6 `7 h# s) x3 g: ~7 R但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09) N' a' l- l% j. S& A! ^2 w+ o
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    0 Y# K2 _" }4 R5 S+ V这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:15
    & U* i0 }+ W- k: D8 K1 Z* h) |! Z6 q人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    * Y( C. U" {7 G6 m, H& h, D& U4 K- I: w7 Z( l! t7 O
    个人对人类挂掉比 ...

    , }7 s& N  T# r- `+ O( {早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15( T% m! b+ G9 s2 Q3 }: T+ v
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。* @, p9 t9 M' K* q/ x
    2 W( V6 ]3 t) C; O! m+ e
    个人对人类挂掉比 ...

    / y6 y( h7 t4 Z' I# U你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:58$ q3 N  S. t/ }! X
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...

    ! s) {, N1 l3 ]: @6 x$ d这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:40
    4 H4 x/ h6 J) {+ X* V就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?
    4 ?9 x. ?% N9 g$ ~5 t/ j
    + W9 N6 |  g* W
    我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:314 \& g; U4 ^; m4 G( r& i. g  M
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    % A4 B% x1 B% U( y以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:210 R; v' D6 Z* Q  F5 V8 a
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...

    $ ~, L0 j, C. L6 T  h0 E4 P$ {" Y看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多2 X0 d( M0 l" I0 K/ J4 W' P
      f9 r7 L6 }4 {% U# ^& k" C

    : G; ^8 b. E. w( }3 t( m9 _关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。* e  h$ k- L5 B9 |% d

    1 @* [. L) F. y) s0 H' `9 Q# n' x
    8 R+ f, l. y/ u- G0 s. a  W
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:40; n+ n5 S( I: X( Y
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...
    & \9 X5 ?2 N; F  [3 u9 |* I& m
    我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:18+ I  F4 h0 o, Q& z
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...
    4 n% U- _9 p# K! Q( t" |
    Stephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:23
    1 u2 b6 m( y- E& q2 M6 p2 H我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。9 h# H, g. I6 L: {- |: l+ S

    & D& {" k/ e& ^只不过现在就说人工智能已经和人类 ...

    5 f+ n& y4 [5 t1 ?嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。
    * G) a1 U% L) S$ a' }, I* {0 b2 b! E$ v4 X0 r# n" G' ~& W& H
    和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:53
    , [6 ?/ `  O, \5 G- {1 P6 J$ J嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...
    5 X2 m  s8 M5 B: a0 ^+ ]
    我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。6 K0 Z; c1 m  G
    甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。' u: P; G0 d; Q9 Y: h" I; ~- [

    5 G( X  a$ e8 ?# V5 I生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。. m& _9 [! y4 A, V
    人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。
    ! e/ r( z( ~( Z5 d- |8 h9 R" V$ z
    同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。2 M  A: I  I: C3 q
    现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。
    % C. ?( M% }* R! v5 Q. t自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-15 04:34 , Processed in 0.065066 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表