设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42$ n1 P& v% P/ w& R0 \
那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...

! o$ k: D) @3 V0 T/ O可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:42/ N& |8 n8 i$ r& {) E
    现在还找得到吗?贴出来看看?
    6 v: e# B& g5 y0 K: e4 i
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    # P8 B& ]7 e7 X' k2 V* G不过大致内容还有印象:6 K% [0 k- P- o2 g# k, ^7 h9 E
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。
    0 ^1 O( ]* U% ~
    1 k* [4 g+ @+ |6 G- C/ B还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:08
    6 _4 i2 [: E' [9 h1 L% G& ]当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。1 M+ `; E9 Q6 O+ z! M6 |
    不过大致内容还有印象:  b1 f7 m( C/ B+ L2 F
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...
    , s& i5 R6 ^7 @, K
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:20
      i' B* P; T* u! e+ ]1 @灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
    5 Z5 A. D) A7 z
    同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。& J! U( v% C2 w# r

    . b  J- f2 o7 o  I" m6 ^/ a( `; `$ p个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。/ u+ _) _& S6 R' B
    % l( m3 I+ k; T
    从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。
    1 y5 r& E$ a2 Y* K
    5 v! v' i6 x/ s4 Q+ t9 E但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09
    ' Y8 i0 m% d# B1 n; F  {# r下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

      v3 ?+ W; n. `9 g- j9 h这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:150 t5 G: P2 o( k0 [
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。8 |2 m1 J  M* \, g5 z0 i/ }

    $ C  B1 ~# }- U3 U个人对人类挂掉比 ...

    2 l+ C$ {6 D3 D/ D5 b% r早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15
    9 ^, j$ k8 T+ ^2 z0 q: i1 y人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    5 v6 l9 l* m, E- {& e
    # D: G0 K! R' P个人对人类挂掉比 ...
    / r! ^& x) R4 U/ W8 P7 g+ U
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:587 ~' Z- U% s" E+ X5 R
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...
    3 A5 ^% X1 }: O8 `% p. L) @4 f
    这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:409 o2 \5 t- \0 d3 @! a: {0 G6 q8 a
    就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?
    ; o5 a" b* S( U' l4 X
      B: g( {  W' G1 }& [
    我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:31
    5 J/ K: S  W" y. h- [早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……
    & j# {: r& D7 V% S
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:213 ]1 V; d9 H+ R  x3 N7 F2 L  c
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...
    $ K# W0 p) W1 V2 R
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多% u+ H; I) Z" x# Y5 `1 D" _* g

    - g: r$ r- e0 M$ y$ {# A; N; ^2 `, n) j( w: y
    关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。
    / g6 M1 q6 n9 X- K, e6 X
      a) e4 P2 c( ]6 k6 [  l& l' F( w2 z  L5 z$ D
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:406 e1 C, a; y, y
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...
    + u5 k: B1 p% t7 g  N6 w2 u# B
    我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:185 h* a6 A. m) _: T6 |
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...
    ) [" X) ?- d% K, U  u8 I
    Stephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:235 D+ f4 f0 I9 ^) B% G
    我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。2 P8 q* A3 s1 v' B7 g
    9 W" A2 Z) J' Z; @9 d9 W
    只不过现在就说人工智能已经和人类 ...
    3 @+ X# [. l: I9 S
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。
    1 z/ f- B% X( x5 q0 G$ k5 X1 Q  [. R( C
    和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:53
    9 W( `; }# O7 X5 E* q嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...
    . A! S5 }( p4 J# w; K: D
    我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。; I: j8 ^0 S2 V6 L: n
    甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。  ~) w7 e; m  J  L3 a1 B* j6 s

    ' o) g7 D. I  V生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。
    3 }! O# g' O! \! e) v& Q4 r人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。+ j4 n# l+ o( x* G4 G
    . Y6 q6 p6 V0 T! x  q4 o
    同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。
    ) F! D+ z1 a) f: a现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。$ w6 l* W  ?( s+ A/ `. i
    自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 16:59 , Processed in 0.035728 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表