设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42
, z8 }5 D" X7 J% \2 P  A9 z那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...

+ k7 T% K1 F/ W* C( Z$ V( r% }可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:42
    7 }$ K' V4 ~% g( t4 p& H现在还找得到吗?贴出来看看?
    # _1 K$ K' T2 m3 S! D
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。2 h  ~! Y6 @2 U% w2 l# x- S
    不过大致内容还有印象:8 F* r3 h( O/ \/ `5 b# D/ l# N7 b
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。
    + \9 A! Z+ v3 M7 D! L7 o; k. f% B* a" v" U
    还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:085 g6 S: `6 a" v8 d
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    : ]5 v& C$ g3 {$ w5 P9 [不过大致内容还有印象:
    . [1 x0 e6 k" d基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...
    ) y  i. g2 G1 b3 y7 k* V
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:20. ~* \- W3 i, P0 h+ u
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。

    8 P, G9 r. n! {- Z% [  _  ~* z同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。$ J! b0 V* |( Z6 {+ D7 F9 V/ U
    9 O1 _- K; ~; E1 }
    个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。
    : X/ A- O, t) q' w3 w$ l
    7 @3 j0 B8 \) E2 H8 c* C/ c4 G从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。
    ; r9 s% e% t9 {) a+ s6 M8 N8 |
    6 T: B% [% d. f4 Z但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09! ]& j6 p4 Y: O/ M2 w/ j
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。
    ' W, _) V6 n. G$ {1 n  W
    这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:15" A# ~2 H8 M; }" A, s" X3 N0 @
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    8 C& @  P4 k2 U0 C+ c
    ' f. a' Q# R7 M; s) W个人对人类挂掉比 ...

    4 E8 |" J# Z! z" T早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15
    & G/ Z% ]; L* U1 s0 s人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    / X. Z+ T# w9 A3 j5 Y1 ~& N$ x; I7 P# A
    个人对人类挂掉比 ...
    . X: A- [1 c% _% M8 H, P
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:58
    . r5 @6 E2 m5 s, `- L2 a" A' k我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...

    3 d7 g6 _9 j3 d% v% a# X这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:402 R! ^7 z5 s) f' O  E5 {6 e5 [
    就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?

    ( R* p1 g$ e% A0 w
    $ S; T7 i7 N# S+ o8 [我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:319 D4 A: ]" y/ U& s
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    ) ]5 I+ u) I7 B; {4 f' D- u以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:21
    & |6 M/ _8 X6 P) Y( I你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...
    ! t* r" C) K% U6 t  }. }
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多3 F0 `- ?! d* j5 g1 \/ f- ~( g7 p+ e" n
    ( A- I3 D. A7 e7 b

    / i2 V# e0 x$ M6 Q关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。
    , d& B6 t: H7 A+ B0 D+ Z: k! A3 e. h9 U
    + f7 I5 r. ~4 r# o' J
    4 _/ M9 {. p. F5 f9 S. a4 q6 t
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:40* ^2 _2 ~6 O; X- c9 Y3 V* p
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...

    ! y! o& _% ]/ T我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:18, m7 ?$ R. p; z' |1 Y: k
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...
    " l9 b6 ^* \8 E4 |5 l; f
    Stephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:234 z2 p, U2 ^4 }5 y; F6 l
    我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。
    0 O0 s( a4 ?( }$ m% q# [; A3 p8 d3 \& a' y/ P
    只不过现在就说人工智能已经和人类 ...

    1 c. M' F& z( v) H3 }  w嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。
    + _$ T6 q" }' t9 U5 I9 d! D- L  @* f2 D1 n' k
    和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:53& e% O6 L+ q5 o2 g6 \; C8 b& h- J
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...
    * m6 s$ `* h& Q) x
    我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。
    $ i  n) Y& g& V( ^5 z甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。7 X% y2 p6 P& b1 K( z, n7 u

    5 N4 P" R- B0 ?: V* q. ?生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。  b4 {) q6 O! ?+ T2 Y) ^
    人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。
    $ m# s% c" a4 ~# ]5 `, _* a" ~
    " o* s& O) E: c# w- Z同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。% {; O7 h8 N# I* U6 `. x4 Y' }
    现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。! c! J; m6 R8 a0 A# {/ E5 ], Y# ^
    自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 21:41 , Processed in 0.068626 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表