设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42
) y7 I. l9 U3 ~7 z$ b那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...

/ Y8 t( c9 J8 h" e" ?2 a, ]可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:42
    & i) h) Z$ R' n4 [. }2 u现在还找得到吗?贴出来看看?

    $ N$ y5 T- D, t0 j* D6 L3 l当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
    ( K# d2 {7 H+ S- f6 H: Q不过大致内容还有印象:5 `4 a0 m9 \; s$ Q! x8 q
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。: s6 L+ X+ B. ~- Q% i& }
    . x8 d2 X& L  N6 C9 P. s
    还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:08; ~" {, f, [6 T9 h7 e
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。2 l# T+ _4 ^) O1 k5 C
    不过大致内容还有印象:
    3 v, P4 a9 R4 c2 L; b: I基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...
    8 Y- ?9 _0 o3 n9 A
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:205 y+ \- d3 y: e
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
    7 ?. ^, v% u( z  J' Y8 V6 G
    同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。* X; f1 X1 Q2 L8 t7 I

    + Z0 L3 c8 G1 g* V2 n8 F个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。& Q, e, r& h9 }$ T: T6 W- @) k& D
    . c6 `% c  C; g% f$ ^; E) J+ V$ ^. X
    从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。# H0 Y" h4 f5 }) u4 Y7 T( J

    4 q% {7 Y3 t. B& X但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09' u3 z% E9 X3 }1 e( S! v
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。
    / W2 h- b2 |4 X9 T
    这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:15
    ' m: O$ N" I- H- j4 R人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。+ y$ P( b! d! _( Q4 o/ b; M, ?( m6 R0 l

    8 O3 ^2 o$ s4 @8 z/ c, @- I' C个人对人类挂掉比 ...
    : r( C5 Z: o: S
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15& g$ F2 c, V9 S, B' p
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    $ f# w( B! @7 I6 p- V2 r+ B3 u6 t( b5 W: Z" N. Y+ b/ W
    个人对人类挂掉比 ...

    - R0 j  u5 P5 ?4 q你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:583 Z( u# K1 N; B' C/ p
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...

    " I  \9 ~$ L1 s  Q这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:400 C4 ?, j. z9 N6 o
    就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?
    ! T6 b# V4 ]% i$ W

    8 F; \& P% j/ b, U1 ]6 h; r: ?我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:31
    0 i2 b) b& q8 E! o, z* G4 O. c" {早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    # Z& `: \+ N% M( y7 I# M* D: C以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:21
    2 ?7 \! w7 |+ S8 W: E$ h0 S你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...
    8 ]/ A7 r+ z/ ~. |
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多
      U, q- V3 Y! v+ H+ E9 r( b! X- h$ b1 k* K3 ~6 E2 s
    / o, L; o+ P- _2 h6 P7 k! A
    关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。
    ! I* P! B" b6 o
      H5 }: i& M/ o. t1 V& g8 E9 ?' t* O
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:40* q2 w/ Z' g9 K7 h8 [% ]8 b1 c5 |$ Q! o
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...

    # [, f0 c, X  C5 G! \$ m1 H我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:18% E1 O; q. |; b, P: Z1 n
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...
    5 R3 M; V# C; K
    Stephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:23
    & ?- Q8 L0 F3 r% k) |我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。
    & i- I# h8 ^9 n* |: }( O6 U. n
    ! U, C5 ~  d- u  S4 p只不过现在就说人工智能已经和人类 ...
    * W6 r; w8 k0 W: ^
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。
    & F8 h/ Z* F8 j$ d9 N) ~: F! j. K4 I2 m! [& _) z3 {
    和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:53
    4 @5 g1 G* v: W4 m2 E1 \嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...

    ' J( N; T$ B! H: G" |9 A我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。
    ; k7 B% X2 x; L/ @  H4 A1 A甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。' f- C& g# C( F/ S- y" B& f+ t

    9 X" D7 S' d( N; X3 r  @生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。: g5 ]% z# T/ C1 R4 L* J& r* m! @% Y
    人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。
    + W" G# @& y% i" w* M: q# e; I" o% i( L- k  I! t
    同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。7 @/ k+ [9 R+ u9 x6 {
    现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。
    4 B- G% j& H' q自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-26 04:43 , Processed in 0.065500 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表