QE与零利率哪招更狠？（外加说说美联储）（一）

贾大松鼠

长长滴引子：
/ e' D7 ?5 a( q2 h7 B
8月9号那天，美联储一年8次的例行公开市场会议。
* Z9 y" W7 j1 q6 f9 u之前不久，标普，国债谈判等因素，已经用很大的一盘棋诱空了市场。
' c+ c5 D/ G9 B- C+ r) ^- z大资们正等待着QE3，那个巨大的利多新闻。
google新闻一片“市场等待QE3”的评论。高盛亦不例外，也都加入了叫嚣的队伍。
+ O! W3 w9 J9 h6 I
! |) J( n' B1 @( k% g5 K那天我从早上起来就特激动，刷着新闻：
美股已然大涨了百分之三。新闻们分析着，如果下午两点伯南克不说QE3，那么一定会跌得很惨。

我等待着——
5 s* P8 c4 @) A, W8 k' Z伯南克要么宣布QE3，那么从此宣布美联储屈服于大资们的压力；
4 C2 ]' t4 K! {2 {要么不宣布QE3，任由股票期货房地产继续一泻千里。
一面是美国的经济，一面是美国的资本家的利益。二者不可得兼。
我等着看好戏看伯南克舍谁保谁。
1 t, q! i1 B2 v1 W/ s
新闻发布。没有QE3。股市瞬间大跌。一个小时过后，各种分析上来：零利率到2013年中！
  c( i" N8 S6 @; d4 ^. l* T巨大的利多。股市走势完全反转。一个小时之内涨了将近8个百分点！
- s# I+ ^: ?% K5 y6 Z, E; R
那么零利率和QE。到底哪个更狠？还是说根本就是一回事儿？
9 S  N; [1 r8 A/ B5 u1 U% b! ]: t
! q$ z; Y% n' b8 `正文：
4 @) u: @1 H* f这就要从美联储的职能入手。
我们经常把美联储与欧洲央行做比较。这二者是发达完备的资本市场的两个央行的代表。
( s3 }+ Z  u7 o4 d% ^7 Y# H最大的区别是：美联储在职能上有两个职能：保证高就业率和保证物价平稳。与此不同，欧洲央行只有保证物价水平一个职能。
1 u6 d9 \2 X4 B" p
4 V0 {8 H5 f: e4 P( t6 t- c( C; ~物价=货币流通量/商品总量。这时候有人想，那么调节物价，就是调节货币供给咯？
' r7 _4 R! A* i- h7 J( h1 T/ Y答案却不完全正确。
/ Q6 l3 X' }3 J2 O
& j4 d5 R, f9 E5 m美联储直接控制的，并不是货币供给量，而是利息。更准确地说，是federal funds rate。就是银行之间隔夜借贷利息。
& m& i4 \: e; }. S6 g+ Y货币供给量和利息，虽然是个相互制衡的概念，好像调节一方就注定调节另一方一样。
7 H5 X4 w$ S6 ^6 Q; [* D9 k比如货币供给少了，就是钱更难借到了，那么利息自然更高。
3 {% C7 w4 p  P& p. b9 t' W利息更高了，借贷更困难了，货币流通自然就少了。
1 Z  E9 }) i  L, P1 X! n& S, [
其实不然。
如果我们用供需来理解货币。把货币看做一种商品的话。那么就可以了解，利息，是钱的价格。
直接控制利息，好比发改委手动直接限价，货币的供需随之自动调整。
调整货币供需，好比手动调整货币市场的结构，货币的价格：其他的长短期/存贷利息，自动调整。
1 U4 {5 @" R) }' c' z$ c
美联储在1979年到1982年，采取的是控制是货币供应量。那个时候federal funds rate曾一度达到20%。至此之后，美联储唯一调节的，只有利息。
; }' c+ l/ t- Q% r, S! M
下一回讲，除了利息还有没有其他的办法？以及零利率和QE哪个更狠？
  y% ~3 Y2 [0 j, ]9 K2 A! @. E' F

牌牌

举手提问：为什么美联储有一个职能是保证高就业率，保就业率不是政府的任务么？
+ p7 w9 R* f* m
俺觉得央行的主要职能就是维持所发行的货币的币值稳定，首先体现的是物价，其次才是协助政府维持社会稳定，就业率只是一个附加任务。

贾大松鼠

回复 牌牌 的帖子
5 \" ^  T7 u) e1 p: ^
# l% S. o+ Y* {2 o! T$ [& g$ {这个问什么吧。。。我也不知道。。。
每个国家央行的职责是不一样的。比如咱们国家还有非常重要的一条是维持汇率的稳定。
! f' B9 d9 ?" d' d9 X& t但是美联储就不有意维持汇率稳定。（不是说不管！而是暗中的管。）

$ O5 L& v- u. d  K9 d, D- F4 L4 L至于为什么美联储要物价和就业一起管。虎大曾经几次提过，利率这个杠杆的两头，就是一头物价，一头就业。比如虎大说，如果为了保就业，中国利率就该是1%。如果为了降通胀，利率就该>5%。但是现在都不是。所以是为了保十八大换届。。。
8 ^, p8 X' E# w  z. N7 K+ N+ ]- u$ i美联储就调利率。所以利率的两头都写在职责里吧~~