TA的每日心情 | 无聊 2018-6-17 13:10 |
---|
签到天数: 23 天 [LV.4]金丹
|
本帖最后由 leafwind 于 2017-11-22 21:18 编辑 7 j: h# H$ s* W* O
5 y. v/ Q6 F7 g! S
, x4 T C% l: @6 G) _不太同意,试着回答一下:
; l6 N8 E# p& e; ^% Y% L& J! Q" x U$ ]% |% Y I
=============
# i0 J; g' p6 k. ^' E% U/ v) n又一民间哲学家,看样子你的哲学教育受马哲教科书影响很深。有兴趣的话应该看看哲学史,从史出发,而不是从”我“或马哲出发,来思考哲学问题。你的问题前人大都谈过,没有什么新东西,倒是误解不少,下面说几点,权当交流:
& r8 q- \, T2 H; F: P
9 C5 | W! l" v7 |/ `1、我们日常打交道的东西为物或物体,物体是有形有质的,去掉形象的物体才是物质,或者说,物体是受形的物质。马哲讲的物质是一哲学概念,而量子是一物理概念,量子还是一物或物体,有形有质,它们属于不同层次的议论。+ C; q" v0 M* o7 o! d3 t8 i, }' l# M
) k6 k: O9 |, _
8 Y8 @3 a7 e$ J0 k. r================
2 z5 ]( g/ E3 e/ E' |3 R哲学不讲层次,哲学讲的是本质。讲层次的科学,其实科学也不讲层次,讲的是已知领域(已证实)与未知领域(未证实)。科学只能在已知领域中证伪,而不能在未知领域中证伪,换句话说,科学的本质是先证实后证伪,一切不经证实就证伪的是神学。哲学指导科学发展(或神学)去认识外界客观事物,科学发现反过来修正哲学观点,真要说的话,最讲层次的是神学。量子是个科学概念,物质是个哲学概念,这两者不存在层次问题,同属对外界客观事物的表达,不过一个更抽象,更“哲学”一点。
- R6 w; \# S- W" g4 Q* g# C, o
/ [& @, Z3 `/ v7 E( q6 L9 ^' K==============
1 n$ T1 n% X2 A' \4 J2、量子层次的不确定性是不是导致肉眼层次不确定性呢?如”我有两只手“,不确定吗,不客观吗?讨论客观性或确定性,需要分清层次,我们是在哪个层次上讨论客观性的。
' `; A) O- C: a$ o+ m: w- H6 i, Q# i' k! i' I- e5 v# i& ^; i. B! \+ o8 ]- ~
===============
1 i! R+ C- \8 |客观是不分层次的,如果抛开边界条件,量子层次的不确定性肯定会导致肉眼层次的不确定性,客观吗?没有边界限定,一切都不客观,这也不是层次问题。换句话说,如果有生物能用肉眼观察到量子现象呢?客观不能用层次来衡量,客观就是客观,不取决于你的观察手段与层次。. |* m7 i9 e: ]/ H( b0 W0 r
. G7 h( O2 t2 ?. C5 g===============
% c5 @5 W, y- @# V: ~3、我们通过电子显微镜去”看“微观世界,通过天文望远镜去”看“宇宙,通过肉眼去”看“世界,它们皆是”看“,你是不是觉得这”看“是有区别的。是不是一切都还原到量子层次?0 x7 {" ^' z, m" E8 K% J5 r' X: }7 U7 N9 d
===============( g+ _9 n: y3 Q. g$ N( N
还是上面说的,客观就是客观,不取决于你的观察手段与层次,你“看”到的末必就是客观的。
/ Z+ D i9 d" `2 \& P
. g' V; q- D" S, V$ \# F==============" M t8 s2 y2 T3 t
4、量子层次的理解是不是导致肉眼层次的理解呢?把量子学搞清楚了,是不是我们就可以没有人生困惑呢,搞懂男欢女爱呢?9 p7 V# v- T0 h$ x/ k( u. N
/ L% C. p* o# S3 |' L==============
- A( l5 k+ g* b# k6 |3 D5 M) a& e量子层次与肉眼层次没有冲突,理解是人的主观问题,而不是客观问题,人生困惑与男欢女爱也同理,是主观问题,而不是客观问题。$ Q. c5 E* n6 E: S$ q, K
3 m# J7 d- \ d8 a" j4 a& e9 A==============
0 ]; ]+ o9 x4 s, ^* B2 ^5 E' z5、现代科学的发展确实给现代哲学的发展带来了很大威胁,哲学的一亩三分地在哪确实存问题,为解决这一问题,从海德格尔和维特根斯坦开始,哲学家们做了大量研究,这方面的文献可谓多如牛毛,中文的也很多。
6 m6 V$ R4 A! Y$ z4 r! ]==============" s* J" j& ]+ ^' J) R; C
不是威胁,相反是促进,旧的不去,新的不来,不破不立。 |
评分
-
查看全部评分
|