TA的每日心情 | 无聊 2018-6-17 13:10 |
---|
签到天数: 23 天 [LV.4]金丹
|
本帖最后由 leafwind 于 2017-11-22 21:18 编辑
) C4 F3 x$ p+ q9 o% b/ C* d! }% v% ^7 D. @( R
( F1 I F1 y$ w% p& X! F7 t/ M; X不太同意,试着回答一下:. I' |5 o' I; l* c
! {, z4 r4 j7 ~) w3 P, z/ z( @, G
=============6 Z* p" e m( m6 e! i
又一民间哲学家,看样子你的哲学教育受马哲教科书影响很深。有兴趣的话应该看看哲学史,从史出发,而不是从”我“或马哲出发,来思考哲学问题。你的问题前人大都谈过,没有什么新东西,倒是误解不少,下面说几点,权当交流:
+ a+ t. f; N. c1 \
5 K# N u6 V6 j. v0 p- J$ G1、我们日常打交道的东西为物或物体,物体是有形有质的,去掉形象的物体才是物质,或者说,物体是受形的物质。马哲讲的物质是一哲学概念,而量子是一物理概念,量子还是一物或物体,有形有质,它们属于不同层次的议论。
3 k5 ~3 D+ w9 o$ S1 s, D' Y7 i1 j) k6 k: O9 |, _
2 C7 K& ]/ A) \. D# R================2 T( V3 D: W2 |2 E4 o" I" q
哲学不讲层次,哲学讲的是本质。讲层次的科学,其实科学也不讲层次,讲的是已知领域(已证实)与未知领域(未证实)。科学只能在已知领域中证伪,而不能在未知领域中证伪,换句话说,科学的本质是先证实后证伪,一切不经证实就证伪的是神学。哲学指导科学发展(或神学)去认识外界客观事物,科学发现反过来修正哲学观点,真要说的话,最讲层次的是神学。量子是个科学概念,物质是个哲学概念,这两者不存在层次问题,同属对外界客观事物的表达,不过一个更抽象,更“哲学”一点。
+ G" j$ h9 @# W/ ~/ G. ]; o' B# ]2 T* ]% n9 d' J; e" _6 ^9 n
==============
6 `/ S) |) T4 @( P2、量子层次的不确定性是不是导致肉眼层次不确定性呢?如”我有两只手“,不确定吗,不客观吗?讨论客观性或确定性,需要分清层次,我们是在哪个层次上讨论客观性的。% T& v# T6 D5 u: o
: w- H6 i, Q# i' k! i' I- e5 v# i
1 m, \" i2 A) x2 |===============% I: _3 W5 t1 F! ]4 g
客观是不分层次的,如果抛开边界条件,量子层次的不确定性肯定会导致肉眼层次的不确定性,客观吗?没有边界限定,一切都不客观,这也不是层次问题。换句话说,如果有生物能用肉眼观察到量子现象呢?客观不能用层次来衡量,客观就是客观,不取决于你的观察手段与层次。
1 M! ~ V4 w3 k) g u) [
$ ^/ I) I2 s6 M2 k0 b) n===============/ a7 L G5 n3 D) Q; s2 I
3、我们通过电子显微镜去”看“微观世界,通过天文望远镜去”看“宇宙,通过肉眼去”看“世界,它们皆是”看“,你是不是觉得这”看“是有区别的。是不是一切都还原到量子层次?0 x7 {" ^' z, m1 a$ V; i& f" V
===============
7 o% z) C y1 i4 N- s& I! t5 A- d还是上面说的,客观就是客观,不取决于你的观察手段与层次,你“看”到的末必就是客观的。! \9 G, V' p, b8 Q% Y5 Z
+ g* Q1 s" F+ h0 a. q$ Z& N: x
==============
, h# o" U* O. S% c$ x4、量子层次的理解是不是导致肉眼层次的理解呢?把量子学搞清楚了,是不是我们就可以没有人生困惑呢,搞懂男欢女爱呢?9 p7 V# v- T0 h$ x/ k( u. N& ]: {% i7 d# O) x$ O, L' K
==============% {% p/ H" c! u _5 r
量子层次与肉眼层次没有冲突,理解是人的主观问题,而不是客观问题,人生困惑与男欢女爱也同理,是主观问题,而不是客观问题。
- r: n% Z/ g) O4 \# w6 h+ v; h M& f4 R- n8 j$ y' a ~, U
==============
' }0 G2 t. \& R2 Z5 H$ J# J5、现代科学的发展确实给现代哲学的发展带来了很大威胁,哲学的一亩三分地在哪确实存问题,为解决这一问题,从海德格尔和维特根斯坦开始,哲学家们做了大量研究,这方面的文献可谓多如牛毛,中文的也很多。& Z1 `6 C% o* d! {* G8 f: H7 f
==============( R4 B- [; ]% s; r
不是威胁,相反是促进,旧的不去,新的不来,不破不立。 |
评分
-
查看全部评分
|