设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 中国经济病了吗？
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 中国经济病了吗？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
41#
 楼主| 发表于 2015-5-18 13:24:57 | 只看该作者
兜胖胖 发表于 2015-5-17 22:428 N% L# T) w: ~& b
第二个视频是在模拟农林喷洒。6 s. t+ V* K, t- a" p  o/ A6 n% B
  d+ e5 a8 h2 W
火力侦察兵不是中国的啊，这个大小在无人直升机里面就已经是大型机了， ...
# l& j4 ]8 E/ ]& d
这样的小型柴油机，中国都做不了吗？希望无人机事业发达之后，小型内燃机也发达起来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    42#
    发表于 2015-5-18 13:58:30 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2015-5-16 20:50
    8 ^# p* U; ?& V: L$ D. X" i( X7 ~您不是制造业吧，今年制造业情况确实很糟糕，很多传统行业，中小企业都不行 ...

      Q; q- D+ t  A7 j  d7 k制造业今年非常不好，找不到新的增长点，国内市场基本趋于饱和。
    : ?+ K/ D  D. M5 O5 \我们下游供货商的竞争非常激烈，甚至有不少地方政府都出面给管区内的民营企业背书。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    兜胖胖

    该用户从未签到
    43#
    发表于 2015-5-18 14:12:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-5-18 05:24
    / G6 d9 f* \  L# \* |; m# ~. B4 O这样的小型柴油机，中国都做不了吗？希望无人机事业发达之后，小型内燃机也发达起来。 ...
    * X8 I" O$ m0 E' r( L1 z1 K1 [
    小型柴油机和满足航空需求的小型高性能柴油机可不是一个概念9 n3 K) A' N& M0 q/ X' w
    6 R' R7 I' _; R& z7 A2 f0 }
    我曾经设想能不能用柴油发电机和电动机串联，但死重太大得不偿失。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    44#
     楼主| 发表于 2015-5-18 14:17:18 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2015-5-18 00:12
    3 r5 K( }4 o8 \6 r/ |小型柴油机和满足航空需求的小型高性能柴油机可不是一个概念. s% o+ R- J  E* X! K% a( r4 R5 e  P( i3 }
    * q/ |3 i& a2 M' `; N7 S( U& `
    我曾经设想能不能用柴油发电机和电 ...

    9 l0 J+ Y  ^( \" ~; B+ e  V. i我明白两者的差别，不过无人机柴油机的耐久性要求低一点……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    瓦片儿匠
  • TA的每日心情
    怒
    2015-11-23 20:28

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    45#
    发表于 2015-5-18 14:43:06 | 只看该作者
    nyquistF 发表于 2015-5-18 09:411 A7 ^' X, x1 M( E1 D" ^! W+ h
    DJI准确地捕捉到了一无人机市场空白，有没有发现DJI无人机体型上都太弱小了么？ ...

    , d) B  q% C) ?# I他抓住的是消费级航拍市场，这也是目前入门最好的市场，我有不少玩摄影的朋友都在买大疆的产品，用他们的话说，以前买车是长了自己的腿，大疆则是开了眼（意思可以拍到很多以前拍不到的地方和风景）
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    中秋不圆

    该用户从未签到
    46#
    发表于 2015-5-18 15:35:35 | 只看该作者
    讨论“中国经济是否病了”可能得问两个问题。* X! g9 T1 _1 H
    第一，今年的经济是否比往年差？2 l5 }7 U1 \- K, E) J4 K$ O4 J, j# U4 T, a
    答案是肯定的；
    ' d+ E: ~7 G* B# a# J' A第二，差的经济表现是否代表中国经济病了？
    9 N5 C9 {% L  ~% ~- }楼上的回答有各种说法，我觉得可以以人为例，伤风感冒也是病，急性肺炎也是病，癌症也是病。晨大指出了他认为病的表现，程度应该是类比急性肺炎，损伤很大，但还能救活；而中国目前表像还是类似于伤风感冒，但由于治疗方法可能不对症，有向急性肺炎发展的迹象。当然，也不排除我国经济底子好，能过扛过去。( x+ h% G" L4 w/ N0 }. o$ B
    个人浅见。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    47#
     楼主| 发表于 2015-5-18 22:39:30 | 只看该作者
    瓦片儿匠 发表于 2015-5-18 00:43* @- F0 x/ x; ^$ _( Z
    他抓住的是消费级航拍市场，这也是目前入门最好的市场，我有不少玩摄影的朋友都在买大疆的产品，用他们的 ...
    8 a5 ?: n+ a: B. |) e& [* W7 J3 q
    这是一个玩具市场，容量有限。现在从零开始，当然前景辉煌。做到一定程度，首先因为门槛低，加入的别的玩家多；其次因为需求层次低，最后但靠这能做多大是有疑问的。换句话说，不可能比Canon、Nikon这些做得更大，而Canon、Nikon在日本经济体系里是当不了顶梁柱的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    江城如画里
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06

    • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍
    48#
    发表于 2015-5-19 12:39:47 | 只看该作者
    如此巨大的分歧，也许是因为在出现分化吧。目前生产端与消费端的表现就是分化的，生产端内部也根据行业不同而分化开来。消费端整体是在增长，我想这个没疑问吧，电影院的情况、旅游的情况，网购的情况。甚至商场，比如这几个月在北京五彩城、西直门凯德MALL，奥运广场周边商场，生意都很火爆（周末）。然后在制造业中，低端制造业，确实不成了，钢铁也完蛋，但是原南北车还忙的产能跟不上。而可能与O2O沾边的生产端现在个个都火的不行，这在VC/PE这里看更明显。这些O2O有的技术含量很低，像青年菜君这样的，有些技术含量很高，比如涉及到机器听觉视觉的应用。
    ' d7 `" ?7 e# R. j( r8 v% p2 \我想这也是转型期的特点吧，就是不像过去一样，发展期人人都可以赚钱，只是赚多赚少的问题。现在这个转型期应该是部分赚的盆满钵满，部分就死菜了。而不同的人看形势就有所不同，结论也不一样。; F/ S: m8 X6 L. {+ f8 E# i- z
    就中国这近30年发展过程中，问题时时存在，并且什么时候都不小，我们经历过20%以上的通胀，持续五六年的通缩、百万人衣食无依的大下岗，被称为足以让国家破产的银行坏账。关键是能正视问题，有得力的措施解决。
    : t5 u( _: t: Q- T我目前的谨慎乐观来自于我认为目前的措施是得当的，产能过剩的问题，国内消化一部分（新上铁路项目，南海填海造岛），国外输出一部分（一路一带）；经济转型在做，互联网+不是一个虚的概念，O2O如火如荼，本质是增加服务业比重，从数据看，也证实了确实服务业在增长，而服务业的增长比制造业更强；新的增长点也在出现，DJI的无人机，北斗的地面增强系统，新能源汽车等等，都在蓄势；另外，据我所知，为了进一步增加财政收入，一些原来的封闭的产业也要开放，比如赛马等等。
    5 u% h0 h. y  @而从金融政策看，汇率、利率这两个重要数字国家控制起来得心应手，完全没有失控的征兆，十几个点的存准算是全球管理当局中最丰厚的弹药储备了。0 i* W" Z1 W, y# {& j5 M+ N+ @0 L0 R
    当然了，为什么说谨慎乐观呢。我前面也提过，现在就是国家拉着老百姓一起赌，老百姓进股市把钱贡献出来，国家去投一带一路，如果一带一路成事，中国的经济后续发展应该是一日千里，多少困难都能解决，如果一带一路最终被证明是败着，那国家会陷于长期低增长，而赔光钱的老百姓会不会放过执政当局可真不好说。
    ( P  q1 w/ V3 e- l. F' G" Z现在只能说一带一路这样的投资不能不搞，也似乎是目前最好的选择了。

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    晨枫 + 8 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小猫
  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-15 09:01

    • 签到天数: 154 天

    [LV.7]分神
    49#
    发表于 2015-5-19 14:11:25 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2015-5-16 12:22
    ) f+ t! ~0 u) N# V$ e这不等于神马都没说吗？( e( [# [  z3 Q$ b$ O$ M
    & G' T  \$ ~! b3 X& k3 Q+ [
    哎，晨大深得新华社的宣传口径的真传啊。
    ( T/ u5 w% F3 G% y# f  p, N
    美国不是有款更小巧更适合个人使用的 Lily ？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    finalgod
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-16 12:37

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    50#
    发表于 2015-5-19 14:28:41 | 只看该作者
    yang 发表于 2015-5-16 19:26
    * Z7 G3 a: D/ D, V7 c% q一看到失业这个词儿……。我就心烦啊心烦啊……。我怎么永远招不到人，工作环境至少不会比那四大行差，而且 ...
    5 n! O2 z/ {, N' e! B, a
    人才去中小城市机会成本高啊。除非在中小城市已经有路子了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    齐的隆冬强
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-15 07:30

    • 签到天数: 142 天

    [LV.7]分神
    51#
    发表于 2015-5-19 14:35:10 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2015-5-18 12:18
    & M! C$ u% u# t, P8 t# [* Z发了视频了，无人直升机的概念和固定翼不一样，这个级别国内还只有中航一家有呢，实际使用中海军和海警都 ...
    ! C5 B0 j( {/ u/ h( h
    是景德镇的那个中航602所的产品吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    兜胖胖

    该用户从未签到
    52#
    发表于 2015-5-19 15:17:34 | 只看该作者
    本帖最后由 兜胖胖 于 2015-5-19 07:20 编辑
    0 U. v; u0 ?5 u8 R: H4 Z( z+ Y$ X
    齐的隆冬强 发表于 2015-5-19 06:35$ \+ l; ?4 W5 H7 H& W! m' R' c) v
    是景德镇的那个中航602所的产品吗？

    2 U" {/ i2 {" y& v* E! @$ `: d. H% v% Y5 Y9 I8 p: V7 I9 G
    国内的最大起飞重量300公斤级大型无人直升机目前是一家潍坊的公司，好像叫天翔吧，中航旗下的，型号叫V750
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2015-5-19 22:09:09 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2015-5-19 02:176 t0 }  N$ j- Z9 W
    国内的最大起飞重量300公斤级大型无人直升机目前是一家潍坊的公司，好像叫天翔吧，中航旗下的，型号叫V75 ...

    3 t3 }+ p% F$ t纯电的现在起飞重量最大能到多少？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    兜胖胖

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2015-5-19 22:34:25 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2015-5-19 14:09
    7 H* a0 D- K& o4 V3 B+ }3 C* Y纯电的现在起飞重量最大能到多少？
    , C; e$ K8 b. N
    http://wanhooaero.com/web/?p=38
    $ W, X& B7 g+ O- r$ E$ b
    1 R( ~& m$ z0 v* v9 q2 D应该是国内最大的电动无人直升机' q% x! @7 x8 X1 s2 w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    兜胖胖

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2015-5-19 22:34:41 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2015-5-19 14:09
    . [. \: u$ \" {. L) m1 I纯电的现在起飞重量最大能到多少？

    . v4 V" P6 t, _7 x8 a( Whttp://wanhooaero.com/web/?p=38
    & V" T" v" L& g3 C0 [* k
    ( n4 |. g5 h# }, j+ ~应该是国内最大的电动无人直升机$ {$ ~4 L! E5 U% k: g5 |( B. y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    把酒临风长歌行
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    56#
    发表于 2015-5-20 23:33:21 | 只看该作者
    wind10 发表于 2015-5-17 00:041 K6 t  w% E1 E- K- u" N6 p$ g! a
    2010年以前的数据估测是1%的GDP增长率可以新增70-100万就业岗位，那个时段是产业重型化阶段，经济创造就业 ...
    6 f( {5 T( B  F8 _# g
    几百年有点夸张，一百年内还是可以算的上的，无论是九十年代中期的宏观调控、九十年代中期人民币的大幅贬值（为中国经济从制造业底层爬台阶奠定了基础）、财税体制分税制改革、98年应对东南亚金融危机、入世乃至屡屡代人受过其实主要不是他责任的房地产大跃进和土地财政，都能看到浓浓的朱氏色彩！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    wind10
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-17 17:16

    • 签到天数: 204 天

    [LV.7]分神
    57#
    发表于 2015-5-21 12:32:05 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2015-5-20 23:33
    % M' O5 b1 E) j# J' O# L0 ]9 }! r几百年有点夸张，一百年内还是可以算的上的，无论是九十年代中期的宏观调控、九十年代中期人民币的大幅贬 ...
    . u9 F- h: A' |; i5 [2 ^
    你说的很对，我很同意。但是我还是坚持几百年的看法。他这一棒太重要，起到了力挽狂澜中流砥柱的作用，打下了扎实的基础。另外，很多人对朱总理不以为然，我觉得可能是对中国经济发展史不太了解，对当时的具体的政经形势局面不太了解，也不清楚当时的困难局面。建议看看朱总的6本讲话实录，好处很多，如果真的能吃透，我想做个县处级或地级市主抓经济的领导没有问题，比自己懵懵懂懂的想象效果好多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    把酒临风长歌行
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    58#
    发表于 2015-5-21 22:54:51 | 只看该作者
    wind10 发表于 2015-5-21 12:32" |* U- D$ z7 G4 \5 O5 n( t
    你说的很对，我很同意。但是我还是坚持几百年的看法。他这一棒太重要，起到了力挽狂澜中流砥柱的作用，打 ...
    ' a" z3 d/ Q$ b' e. Y3 f, L5 J( Z
    呵呵，地市主抓经济的领导看朱镕基讲话实录或许对满足好奇心、了解当时历史背景有些好处，对执政能力的增长帮助不大，因为所处的平台和面对的问题完全是不同层面的，能抓好一个产业园区或者经济开发区建设，已经是可以上省级以上报纸、电视再三吹嘘的政绩啦！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    把酒临风长歌行
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    59#
    发表于 2015-5-21 22:55:03 | 只看该作者
    wind10 发表于 2015-5-21 12:32
      X: f. t. K, m8 D3 \你说的很对，我很同意。但是我还是坚持几百年的看法。他这一棒太重要，起到了力挽狂澜中流砥柱的作用，打 ...
      \) K. J3 {: {" d: [) F; n% L5 T
    呵呵，地市主抓经济的领导看朱镕基讲话实录或许对满足好奇心、了解当时历史背景有些好处，对执政能力的增长帮助不大，因为所处的平台和面对的问题完全是不同层面的，能抓好一个产业园区或者经济开发区建设，已经是可以上省级以上报纸、电视再三吹嘘的政绩啦！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-12 15:16 , Processed in 0.044401 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表