|
|
r) }- D& N7 ~晨大这种知错就改的精神还是非常可嘉的。
4 ? g0 D# T) @9 R6 z
8 G ~* j8 V4 B/ W; m2 O& c( A俺们两个月前的争论权在这里了：
# v4 w4 \0 W. F3 \3 n
: L" d) T. g; V; I. Thttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-35262-2-1.html
/ U! R& c5 n1 j4 n7 h$ }$ M( _
- S, y- T( }3 T, ?其中，是你说的，你认为中国经济增长速度被低估了。5 s# J l% K# o: r, Y1 s6 g- s
* U5 \4 m. O$ E3 v' u+ Z: y' C
草蜢 发表于 2015-1-31 11:24: }' }/ t, r4 _
中国GDP增长率神马7%以上的就是笑话。特别是年初就知道指标了。/ w5 G1 h# r2 P& r0 H+ G/ {
7 ?! t$ P1 }% g" \% w, T中国数据不靠谱，可是TG最高层自己说的 。. N2 J+ j4 U3 ?& k2 U5 d
& W7 \2 }) y' p香港，台湾，韩国，日本的数据相对（注意，俺说的是相对）可靠一点。5 z4 {& b) q$ _) }5 \/ f
. g! S' l0 P* t" j/ K/ y
从去年，中国和香港，台湾，韩国，日本的进出口贸易来看，能有4%都算不错了。9 a3 N; l; }2 P3 C
3 @- g$ a0 @/ v$ _* T1 I8 m
所以俺认为@易明 说的“去年的7.4%，实际上5%都不到。”是靠谱的。& u! A, a0 o" g; t8 W
7 f1 B. } N) X* e) n
当然4%以上的增长率，放到美国就是十年来最好的了。
0 Y" Z% |/ P+ J: J( Z+ b9 Z) r0 C6 G* h- f, E% `/ L1 O
晨枫 发表于 2015-2-1 01:46
6 m2 [# Y ~; [3 r" ]不靠谱既可以高估，也可以低估，更可以根本不知道是高估了还是低估了。个人认为是最后一种情况。从出口看最多只能看到出口拉动的GDP那部分。如果中国经济是投资拉动的，出口数据不说明问题；如果是消费拉动的，出口数据更不说明问题。
5 O/ C0 i( J$ z其实当时晨大还是在混淆概念。因为俺说的明明是进出口贸易，包括了日韩台对中国大陆的出口。如果中国向三地的出口减缓，可以用三地经济的减缓解释，但如果同时中国从三地的进口也减缓，就说明另有其因了。 |
|
雷达卡
发表于 2015-4-18 14:46:03
显身卡
发表于 2015-4-18 21:16:58
楼主
* H) E3 W7 ?6 e* s: {