|
|
4 f+ _1 x" Y7 \0 j
晨大这种知错就改的精神还是非常可嘉的。
; O7 O# K5 n |$ ?. I& P( h- h, t, {# X R9 C! B
俺们两个月前的争论权在这里了：
4 ?0 |7 l6 i, W7 G/ ~- t; p, S1 b: F2 @8 z$ `; y
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-35262-2-1.html, j4 V! g$ J* z$ C7 p
1 K( U( }8 b: P2 E/ Q, K2 }
其中，是你说的，你认为中国经济增长速度被低估了。
& s3 U" W) j$ ?5 M( C) @8 K
4 q2 b O: Z/ X: I8 d草蜢 发表于 2015-1-31 11:24 O3 g$ u+ W5 j3 L) y1 l; _
中国GDP增长率神马7%以上的就是笑话。特别是年初就知道指标了。
5 ]2 \; n, R! S% U
5 @% r1 S5 O H% p: g \中国数据不靠谱，可是TG最高层自己说的 。
6 \/ X; t$ d/ `9 ]0 F1 Y4 h- h) F6 s5 K
香港，台湾，韩国，日本的数据相对（注意，俺说的是相对）可靠一点。& V n% }! l3 y! N& |7 t, p
$ \3 ^) s$ _ D# n% S( [) V从去年，中国和香港，台湾，韩国，日本的进出口贸易来看，能有4%都算不错了。" j" @8 `' b9 a
) V6 i3 w$ l8 `0 b7 A/ e所以俺认为@易明 说的“去年的7.4%，实际上5%都不到。”是靠谱的。5 @) y% O! [4 `" i* w+ C% h
8 m8 P: G4 H( W$ i
当然4%以上的增长率，放到美国就是十年来最好的了。
3 U1 @" h$ D# F. I3 F3 J* e! k. H
1 ]+ b0 A2 ~3 P晨枫 发表于 2015-2-1 01:46( E" p9 Y% b$ g8 M- m! v/ M
不靠谱既可以高估，也可以低估，更可以根本不知道是高估了还是低估了。个人认为是最后一种情况。从出口看最多只能看到出口拉动的GDP那部分。如果中国经济是投资拉动的，出口数据不说明问题；如果是消费拉动的，出口数据更不说明问题。
, O( E0 S6 N3 l4 C" j
其实当时晨大还是在混淆概念。因为俺说的明明是进出口贸易，包括了日韩台对中国大陆的出口。如果中国向三地的出口减缓，可以用三地经济的减缓解释，但如果同时中国从三地的进口也减缓，就说明另有其因了。 |
|
雷达卡
发表于 2015-4-18 14:46:03
显身卡
发表于 2015-4-18 21:16:58
楼主
1 f& c- M/ S: ?5 a, [# [