|
8 v. n }+ ?9 o. g
晨大这种知错就改的精神还是非常可嘉的。
& U) h3 c# f. R* I! V% H: N
1 O& A! B1 K, o6 a V9 j1 d1 p俺们两个月前的争论权在这里了:6 J$ U3 ?9 s7 {3 ~
$ J. a2 C s- ~' X5 Thttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-35262-2-1.html* k: m( O- c! H- `
: i# ^! i% H7 A/ O
其中,是你说的,你认为中国经济增长速度被低估了。$ H: k) P. }6 T) x" F! W
n( L% t2 v, \
草蜢 发表于 2015-1-31 11:24( |: V) q; J+ M6 a# z
中国GDP增长率神马7%以上的就是笑话。特别是年初就知道指标了。
- m" c d0 ]) L+ P* y8 J; O
4 }$ V, v) e$ S1 j$ a中国数据不靠谱,可是TG最高层自己说的 。
% q' K" E' k! `( @- @1 R* j: e' W- W9 C+ M/ P- ?
香港,台湾,韩国,日本的数据相对(注意,俺说的是相对)可靠一点。
* q& a4 l d8 b1 v: f# B
5 h0 I F" K" R0 O7 d从去年,中国和香港,台湾,韩国,日本的进出口贸易来看,能有4%都算不错了。# \" |' T! r; h! W5 s: U
, r6 n) k; h- ]3 ?
所以俺认为@易明 说的“去年的7.4%,实际上5%都不到。”是靠谱的。: E3 w# n2 ?2 { v, A1 N
& K! r& z' O3 C2 k当然4%以上的增长率,放到美国就是十年来最好的了。
3 z; ^% x( U4 _7 I0 C" x* I/ a. Z3 }6 D! o' r& U
晨枫 发表于 2015-2-1 01:46
5 D2 J8 [1 v, K/ A不靠谱既可以高估,也可以低估,更可以根本不知道是高估了还是低估了。个人认为是最后一种情况。从出口看最多只能看到出口拉动的GDP那部分。如果中国经济是投资拉动的,出口数据不说明问题;如果是消费拉动的,出口数据更不说明问题。 g# ~% o: l8 D v. o* g3 C2 J
2 J7 F& k' {7 K
其实当时晨大还是在混淆概念。因为俺说的明明是进出口贸易,包括了日韩台对中国大陆的出口。如果中国向三地的出口减缓,可以用三地经济的减缓解释,但如果同时中国从三地的进口也减缓,就说明另有其因了。 |
|