讨论股票和投资专用贴

老芒

请各位讨论股票和投资的同学们注意，游学生版不是单纯的股票和投资版，也不是水贴版，所以从现在开始，正是版面不再接受任何无质量的单纯询问股票和投资方面的帖子。但鉴于大家的热情，特开此贴，请大家在这个贴下跟帖讨论。
( r: j  _9 a) L9 S5 G如果想在版面中发股票和投资贴，请发有质量的股票帖子。
$ G! F6 u; b9 z" W: j2 H所有人请注意：因为股票和投资贴涉及现实利益，如果有人因现实利益得失把罪责归到坛友身上，到爱坛或其他论坛折腾，一经发现，会直接删id，封ip，并记录在案。
现版面中所有关于股票的帖子全部关闭回复，保留两天后全部删除，请有意保留内容的同学自行转到这里来，到时删帖的时候不再另行通知。
另，请不要再在私下乱发求邀请码的短信息，如果你的帖子质量过关，或者这里有朋友，自然会有朋友送上邀请码。乱发邀请码给被请求的人造成困扰，会起反作用。
小提示：如果想发表自己的见解或长篇回复，可以点某人帖子下面的回复功能，如何就某个帖子进行简单的讨论，可以采用点评功能。
' o5 }3 Q/ X+ t6 ^7 |3 P: \$ f% {% V


1 j! A9 {; P) H2 s% v

万里风中虎

回复 老芒 的帖子
; o0 V. X( o1 O- c
请大家支持游学生版的工作，爱坛不是股票论坛而是一个老友俱乐部。我们欢迎新朋友，但是不欢迎只讲股票的人。
) U; d+ i0 x; o/ C& a
前三十年你寻我，中三十年我寻你，后三十年我寻你或你寻我。

贾大松鼠

回复 老芒 的帖子

$ s8 Z( W* D, g建议把wxstone的《聊两句最近的美国股市》移过来。要不然太伤积极性了。而且。。。大松鼠我还想再看一遍呢。。。其实却是是技术性好贴。

老芒

回复 贾大松鼠 的帖子
$ x% f, D( N  _
4 i% L' C/ i3 Y. P1 c他的帖已经恢复了，但被关闭回复了，以后有啥讨论的都到这来吧。

nedask

8月10日，昨夜美股大涨

nedask

昨天看股票贴比较混乱，以为会专门开个版呢，结果是开了个专用帖

明月回春

/ o# h. @# q' u1 Z8 C. s幸好鼎导早就提醒过了。
# s" n& H5 @+ M/ s俺都偷偷滴写在日志里了。
虽然我也是小股民，心头也挺热。但是纯炒股很枯燥的。
4 y4 ~  h6 \' C( Q' a+ R+ X有空跟着各位女王阿，女侠阿，太傅阿神马的八卦一下多好。。。

冰蚁

回复 老芒 的帖子
) J% Z8 j  Z- Z$ G* w  w$ M
# P6 B2 x8 |) A( p9 V$ M$ B1 Y各人发日志里也是一条出路。以后建立一个股票群组也未尝不可。

不感冒

回复 冰蚁 的帖子

5 H: d' u9 ?# O0 T' P  l9 ~5 D同意，以后可以考虑建立一个股票讨论群组。

不爱吱声

回复 冰蚁 的帖子

8 `1 n7 d5 R2 G  h9 k% g4 t; v群组是不需要官方许可每个正式会员都可以建的，只要不违反爱坛“好好吱声，天天向上“的总方针就行

ccqi

理解管理员的难处。自己搬家

ccqi

兄弟初次发帖 如有不顺利 实属人之初常情  各位同游和偶尔来之的大牛们见谅
- \6 }' E- B- z我最关心股票了 还是说这个的好
4 i, x, G# c8 u1 R2 ?. r8 L9 f! u回顾一下我对纵横谈的各种认识
  n1 R" i0 ~% T7 W+ D7 U大老虎在纵横谈中的基本观点很明确：5K-6K下来的空头已经厌倦这种单一的角色扮演游戏  有这样光演反派就能获得奥斯卡的吗？接下来的10年应该持多头思维。按说国师已经定了国策  众大小诸侯或者猪头各自拟定自己的野望即可  为什么我总是想能看到大老虎的多头战略再保证呢？
+ F. f/ x- v2 U+ |3 |因为大老虎在纵横谈中还有一个观点是非常明确的：所以，有人跟你说：加息了，股市和房市还要暴涨，你可以直接说F**K OFF了。~~~~~~~~~，货币紧缩后股市反而风险减小的，我没见过。上面这段话是2010年12月3日发表的。之后的2010年12月26日，2011年2月9日，2011年4月6日，2011年7月7日，4次加息，期间还有调准，货币明显是紧缩的。
+ k" h5 c6 @+ Y按说上面所说的和大老虎的观点不矛盾啊  空头利用最后的时间站在舞台上唱个霸王别姬后谢幕  然后新一代的李敖们在股市买房子  很完美。
: ^6 o4 @, G) Q/ F8 o" x那么 为什么我总是想能看到大老虎的多头战略再保证呢？
因为大老虎在纵横谈中曾有一个判断很明确（较长，简化一下）：中国的央行比较特俗，等他承认通胀了，就是通胀该霸王别姬的时候了。
上面这段话是2010年12月26日发表的  已经8个月过去了  很明显在这个不短的时间段内是错误的。为了维护大老虎在我心目中的地位  我必须承认大老虎这个判断可能错了。再加上大老虎关于货币紧缩的相关论断，不由的让我产生了虎旗还能打多久的疑问
接下来的事情可谓是峰回路转
0 ^" X' j2 m: P2 V我在大老虎5月离开西西河之后 一直不知道他潜伏去了哪里
后知后觉到7月底才知道爱爱这个地方
1 ^) n5 r5 E, [1 v! b( t然后被困于邀请码  真是愁到叫亲妈也不灵的地步呀
2 [, @% B4 }2 f* T5 L3 ?只能用百度的快照看看留在泥地上的虎脚印、挂在灌木上飘逸的虎汗毛  （为了寻找灵感 和抒发对于这种困顿人生的抗议 我又看了一遍“熊”   直把黑熊作老虎呀）
  K+ K3 S5 r6 w于是我又把纵横谈全部看了一遍
其实道理很简单  人心不变 一切都不变。大善。
. r, Y/ m0 p. w, J" p( L4 f3 _" M无论唱什么打什么  是不是影帝  有没有人骂蟹帝 或是组个团叫什锦八宝饭  归根结底  还是当年大老虎对于革命的总结  总得谈到钱 不能免俗哈 呵呵
+++++++++++++++++++划清界限的分割线++++++++++++++++++++++++
( P2 |0 V) q! Y8 d) }5 F5 r) N+ Q上面拖泥带水的 怕大家看不清  总结一下中心思想。
1、本文其实是表扬大老虎的 谢绝误解人士围殴。
2、个人觉得 散户和中户其实不必和老虎一样操作的，中小企业什么时候国企一样办事的？
3、分享一下自己看纵横谈的心得，如您觉得好最好，不好？也没关系 权当我自己又理了一遍

5 }& B3 c: B1 r7 ]+ v

ccqi

本次搬家总结：
# C5 d4 s0 o8 y' s2 d8 O% r+ o金钱+3（含本回复）
, u7 g8 J+ C( }& D# x+ c8 p" g搬入了置顶帖

ccqi

回复 不爱吱声 的帖子

不爱吱声  你好  看到你那个想买自己公司的股票的帖子
没法回复 这里回复吧
) d/ V- ]' T# a* u4 ~5 p“支持  你这个就是典型的价值投资”
( z0 T* z0 r$ g. ]- i8 g对了 还有件事  你新浪博客上第二个要邀请码的就是我 特此申明作废

不爱吱声

回复 ccqi 的帖子
8 s1 I9 Q# ~+ H' y! N

对了 还有件事  你新浪博客上第二个要邀请码的就是我 特此申明作废

我当时随机给了几个邀请码，现在都后悔了，他们来了就不露面，这样就不好了。我们这里是一个老友俱乐部，你不吱声，别人就不了解你，不了解你就没法跟你做朋友。多吱声就有机会结识更多的朋友，你吱声的时候把对方当作朋友，那就能让讨论气氛和谐，讨论气氛和谐，大家彼此就能成为朋友，我们希望在这里建立的就是这样一种轻松氛围，一种和谐气氛。

所以，想加入这里，不要报着来听“万虎”或者其他什么牛人讲课的态度，要报着是来跟“万虎”和这里其他朋友真诚交友的态度，并付诸行动，那你会发现，你的机会很快就来了。

lybgy

回复 万里风中虎 的帖子
* `9 U' R) Y3 E
老虎是老师，我们是眼巴巴没入门的学生。仰望～～～～

babo007

3 v" D+ A) w; p+ X
3 u, B$ [! a3 a9 {& N: D3 Q/ ?回复 老芒 的帖子

大老虎从河里洗澡烦了，迤逦至爱坛，我也随踪而至。
5 q* D- u) \9 [1 {倒不是纯粹的追星，而是老虎的观点总能发人深省。
8 I9 f6 ]# r9 T. z& ^2 q前几天高善文谈到研究界的卖方市场，提及评价一个优秀研究员的重要标准：不是成功率，也不是推荐目标的收益率，而是这个研究员的观点，能不能提出新观点。
其实科研就是这样，在同样的学术训练体系中生长起来，运用大体相同或相似的研究方法，得出来的结果也是如此。当大家思维方式和解决问题的方式趋向比较一致的时候，新观点、新方法的出现，本身就代表了研究者长期辛劳的工作，以及对问题的深入探求。当然，哗众取宠的不算!
虎大提及世界经济学界的水平层次问题，说自己坐六望五(我记得不是很清，大体好象是这样吧，也许水平还要高)。其实就此次债权和米国信用评级来看，中国媒体的反应以及欧亚其它国家的反映，似乎大部分还是处于层次比较低的水平。尤其是缺乏一种战略高度。
, V! B& N( a6 u那天LD看到股市大跌，和我说债权和信用的事儿，我说了四个字：趁势作乱!和小时候的动画片《咕咚来 了》道理是一样的。
试想：美国敢不承认外债吗？不敢!只要不承认，美刀的地位的基础就被拆散了，地球上的几个大块头巴不得分了吃那些肉呢。米国的军事实力是保证？扯蛋也不能这么扯下来吧!《孙子兵法》说得很清楚，仗是不可以轻易打的，那打的是国力。米国为什么借债？没钱呀!一旦外债不承认了，谁借给他？他自己印？靠，这是美刀自宫的行为了。所以，战略上，米国不敢!倭奴表态增持米刀，也是有为而发的。倭奴受过教训，他们作事不象以前一样傻疯了。
米国现在纯粹是在玩阴谋!什么国会与什么院瞎扯蛋，到最后突然转向达成一致，整个一说相声的，一唱一和。时间到了，告诉大家：谢谢观赏!
) K/ B% V  O) g- |8 Y& f其实现在大家恐慌的是：就目前的经济学水平和处理经济问题的能力，许多经济学家、学人无法给出最为合适的米国日后发现的新思路、新方向。其实不是自个着急，是大家替米国着急!觉得米国完了，全星球的经济就完了!哈哈。我和LD说：如果中国所有的美债化为乌有，但得到的结果是把最大的块头打翻在地，这样兵不血刃的好事儿，天朝是最乐见的。因为大炮一响黄金万两!细算来，这帐还是挺合适的。所以，这两年在美国经济形势不明的情况下，仍在加持。
当然，以上的想法，也就是我自己的YY，至于到底是个什么情况，谁也不清楚!或许各国大员压根就不知道战略是怎么回事儿!我看不见得!
对美国的信用评级下调，影响极大!神通广大的CIA和其它的安全机构事先没有一点动静？太不可思议了!天朝统计系统的泄密案，不就是明证吗？因为影响了国家的安全!米国借第三方独立机构之口，喝了一嗓子：咕咚来了!全球资金开始在资本市场乱撞。哈哈。
我觉得，米国面临的局面和困境确实存在，让他选择也着实为难了奥黑和那些大腕!要不，他们也不会让国会和什么院说相声，也不会让标普用大喇叭广播。其实反思一下大体可以推测出一点点的理论：解决问题无非几种情况：提前化解；边走边化；加速发展(使其速败)；静观其变。在面临巨难选择的时候，一个巧妙的办法就是：投石问路!标普喝一嗓子，让其它的国家都有些动静，当力量出现了新变化的情况下，寻找、选择、把握最佳的出手时机。不过，也许是我高看了奥黑们。毕竟，米国历史上发生过多次的危机。
也许真象虎大说的：事先这些危机都是可以预知的，何况一、二、三段的高手。任危机发生，无非一个目标：获利!
改用《荷塘月色》散文中一句话表达全球顶尖资本大鲸(大鳄小点)们的心声：危机是他们的，我什么也没有!

babo007

回复 万里风中虎 的帖子
8 ~; I; R; T- L2 @
二子他妈妈，烙糖饼，绕大糖饼，他爸爸要去股市钓鱼。
3 a7 t" w3 o- B3 Q8 `) K==========
7 ]- l. Z. {4 ?0 s7 F+ f, R3 n9 e! L请问虎兄：明儿来的介一波儿，似咸带鱼？还似热带鱼？

钓者任公子

没注意看啊，白想了一个好题目了。可是游学生连日志也放不了~~~~啊。

万里风中虎

0 [. \) {/ j0 {$ P6 `8 x" M' ]
4 ]8 J" J& t! r回复 ccqi 的帖子

首先谢谢你看过我的帖子，而且喜欢看，呵呵。

6 m$ r% g: g6 O3 m& D9 E0 L5 [其实我也经常看自己的帖子，看完以后我会对自己说，这是TMD谁写的，写得太TMD的好了。所以，我也是崇拜万里风中虎（这个ID)的。因为，它这么5，6年来的判断基本上都是正确的，而且说了不少真话，在这个名利场里很难得。它基本上是我人性中最光明的一面（当然偶尔也会暴露罪人的过去），可以当个网上的好朋友。
& h4 N2 \2 a* e# A
4 h; r$ q0 G5 f$ k. F5 Z关于中国利率政策和股市的关系，很多朋友都指出了我的言论的前后矛盾之处。我解释过一次，可能大家没有看见。我在爱坛已经从良了，所以不再批评本届政府的经济政策。我只做横向和纵向的对比，你就知道为何不能根据现在我国的紧缩政策来做空，而要坚定地做多。

; R1 n8 ?) Y6 q% L我们先做个纵向的比较，最好的经济政策就是问题还没有完全暴露出来就开始调控了（我在朱的时代见过），所以那时候有一段时间利率到过15%，后来才有中国经济的黄金5年；其次好的经济政策是市场发生了问题再开始调控（我在李的时代见过），所以那时候虽然问题也很多，出了问题3-6个月政策才出台，但是鸟还在鸟笼子里，还不晚；最糟糕的经济政策是完全不顾经济现实，只出于政治需要的政策。那么，当经济需要休养的时候用猛药刺激它，当它病态兴奋了，光着屁股在外面跑步的时候又用一盆冰水往头上一泼，给它降温。这个时候的利率政策和产业政策完全成了政治工具，根本不能用来指导股市操作了。

0 F9 L' x, L6 e/ |第二，我们做个跨国的比较，这次经济危机损失最大的是英美体系和其附庸国。你如果考察这两个国家的利率，他们是直接就把利率降到了一个前所未有的低处几乎和日本一样就是0%，通过金融来帮助经济恢复。因为，通货膨胀在经济危机时还不是最可怕的，最可怕的是失业，是动乱。有工作，即使是有通货膨胀，日子苦一点还可以扛。没工作，除了上街，还有其他选择吗。所以，这两个国家的利率政策帮助其股市迅速地恢复到了现在的水平。而我们的股市在2008年后，基本上没有上涨趋势。

中国的危机是结构危机，现在的利率政策既不是保增长促就业（应该长期稳定地保持低利率1%左右），也不是为了遏制通货膨胀（应该一步到位跳到5%以上），而是温吞水维持局面。你用它当股市指南，那不是犯傻吗。所以，我说的利率政策和股市的简单的反向关系，在一个正常的国家，正常的政府或正常的时期都是有效的。不信你看中国2008年以前的情况，和国外成熟经济的情况。而现在是政治周期的关键时期，你要反其道而行之，因为现在制定政策的人自己都不知道自己在干吗。

大猪在混吃等死，小猪就不要学他们了。

刚看见和讯上一篇文章，采访一个老股民为何这次损失很大，他说最大的失误就是相信了政府的政策信号（http://stock.hexun.com/2011-08-10/132272932.html）。但是，还是要相信政府，因为政府总会通过换届来改变自己的错误的。
7 B7 W7 G2 h7 [0 R( c
这就是最大的利好。

; l- C6 l% g0 l3 v+ v与君共勉。
" N- O7 y, P( D" C

7 y0 _% a; }4 M! U- h