TA的每日心情 | 开心
2018-2-15 10:06 |
|---|
签到天数: 112 天 [LV.6]出窍
|
磁浮和轮轨实际上是不同定位的两种技术。
7 Q _6 h# A+ p+ n磁浮优点：
2 y1 h0 p/ d8 g速度高，在克服空气阻力后比轮轨的发展潜力大，方便小编组运行，从经济性来说，磁浮跑小编组更合适。1 G3 w; @. r5 D1 S! ^
磁浮缺点：
) Z c# \- e4 E& E* @* o变轨技术非常麻烦，所以调车什么的很讨厌，像高铁这样全国车底运用互调对于磁浮来说基本不可能。
( a0 ]& o2 V0 {2 m1 P7 I# R投入成本高是另一个缺点。( M0 {4 Y$ n( @7 D& b& v
$ ?, L) l8 {( [8 ^5 U3 V
高铁优点：
6 H& P5 j0 Z. V- T与现有技术有衔接，编组、调度、信号，以及运营等等，都有几百年的经验可以用了。对于中国来说，当年属于跳一跳就能摘到的果子，所以当年选择高铁恐怕没想像中那么困难。9 P0 n3 w. J& s- u+ {
3 y3 l, I& V E! h% |
高铁的缺点：* A* m) T. j- \$ V, o" A" S/ o
限于轮轨技术特色，进一步提高速度比较困难。
$ b. Y* k' f/ Y3 k) b6 X |- U8 \! Z( `8 N8 d3 t1 |, g
国内磁浮并没有死，而是把发展重点放在了常导磁浮上，上海引进并非没成果，目前原南车、北控、西南交大等都有可产业化的成果。
% P* v C: C5 N/ w' T& n7 c7 N, M/ {我个人认为在超导和常导间选择常导的决策是对的，也是适合于中国目前情况的。 e0 u2 x4 ~6 ~; l
日本搞超导磁浮，看着很高大上，但记住磁浮的未来在于低真空轨道。超导磁浮再NB，常导技术车跑到真空轨道中也比超导磁浮跑正常轨道要快——就目前而言，常导技术的速度在500KMH，而超导技术在600KMH（这是这两天的进步，以前也就是580KM左右），两者应该说没本质差别。2 }* l4 J- N; k9 T
而且常导磁浮的成本要远低于超导磁浮，利用常导磁浮在全国城际建设中（例如长沙机场线，北京S1线等）的试验，把其它技术，比如转向架、列控、信号等等掌握好。一旦真空轨道实现突破时，很容易就能够实现低成本高速度。5 R0 A" Y" V5 l9 W- Q1 d
$ C$ d* _% ?% l9 N, `5 n4 p我不敢说日本目前搞超导磁浮是错的，但是这个符合日本一贯目标定的过高的历史，跟当年五代机（呃，不是飞机，是第五代计算机）技术一样，如果搞成了日本可能真能成为下一个全球一霸，但是五代机最后证明是过度乐观了。
% n) F6 G: C3 s* n" w2 k& x2 I8 I现在日本搞超导磁浮，津津乐道于在正常空气阻力下能把最高速度提到多少，但是这是有天花板的。用超导磁浮做到800KM我也相信，但是费效比很低，大多数能量都用在了克服空气阻力上，成本上并不上算。似乎日本老爱犯这种错误，就是技术指标神圣化，为了追求单个指标的最高点，都忘了最初发展这个技术的初衷是什么。
4 N0 U1 [5 Q' K% x' H, f$ g
1 Q, z+ y' `& p9 ^% N呃，跑题了。
! Z6 z( Q6 ^# R/ I( a1 Q I4 }+ Z最后总结一下吧。, C1 V' C4 C, K: _+ W
0 P, e; A4 M h( i d; _总结而言，从技术上说磁浮变轨很麻烦，更适合点对点运输，而轮轨高铁更适合组网，建立强大的多路径路由运输网。
2 g6 {: c, n* \. \
& v* D9 a! [# s/ K% F# ]: c我个人觉得未来两种技术会并存，以400KM为划分线，全国主干线为400KM/H的高铁构建，200-300KM向三、四线城市扩散。而磁浮用于全国超大城市间（未来有15个左右）无中间停站的直达联通，速度都要大于400KM，主体是500KM的运营速度，少数超大城市间（如北上广深）可以运行更高速度的磁浮，且可以单节发车，完全公交化。
2 t6 ^- }/ n1 |9 d
' v/ p) X- z X磁浮的未来在于低真空管道的跨洋跨洲运行，这样的线路可以达2000KM/H，运行中美，中欧间的夕发朝至列车。- }2 N$ H) ?- C/ G5 V4 H; O
# J" E8 F! l( c3 N9 g K0 m& s
8 z. K/ @# A# K$ h2 o! g7 U) S |; s" Q- {& Y3 N' ?% q' T
" W2 O. C# Q& E& i# z" u" K |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-4-13 01:25:58
显身卡
9 Q2 F5 ~/ M6 h2 `6 [' D5 k' E