设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 我不是马甲
打印 上一主题 下一主题

第一个把氢弹介绍给中国的人(一)

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2015-6-4 21:29:42 | 只看该作者
“曾宪植的儿子叫叶选宁,叶选宁的父亲叫叶剑英。”' |1 P; C- G2 z

3 r5 z8 d$ R" o% R那么叶选宁到底是谁的儿子呢?认干亲?1 U4 u5 v; q- Z( \
" H/ b8 e" T: a+ ^, B

该用户从未签到

42#
发表于 2015-6-4 21:32:16 | 只看该作者
曾宪植原来是叶选宁的母亲。我理解错了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 天前
  • 签到天数: 3198 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2015-6-4 23:21:12 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-6-4 21:32% I6 k8 a9 |( Q& F
    曾宪植原来是叶选宁的母亲。我理解错了。
    9 C/ h1 J+ _+ W- w. w
    我也是看了3遍才想清楚,
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-8 08:28
  • 签到天数: 685 天

    [LV.9]渡劫

    44#
    发表于 2015-6-14 16:31:37 | 只看该作者
    请问各位谁给解答下啊,我这网页上怎么没有微信二维码啊,很想转发到微信上去分享。谢谢。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    45#
    发表于 2015-12-11 00:26:47 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-3-15 20:006 B0 r- X) Q1 P. I% ~7 K' }1 S6 p
    呵呵,这里面最不牛的就是俞大维了,按照某种说法,中华民国在抗战期间未能造出一门身管火炮,此人功不可没 ...
    4 I7 Z) U  h$ Q( I3 k' u, [: C' A8 r
    怎么回有这样的事?身管火炮不多是真,除10生地半轻榴外,还有57战防,七生五山炮。不过,抗战期间确实有不够完善,但不能这样说。
    7 `" h- ]- W1 L; J# ]" U
    / U) P+ X! n! X9 j* L. w# Z3 {首先,大内迁后,器材损失巨大,之后材料严重短缺。到39年之后,才有能力关注火炮,这之前连造步枪的材料都不够。重庆制钢所的三吨炉虽然有炼出来。但39年之后才有能力去造炮,无它,枪比炮更急。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2015-12-11 01:03:08 | 只看该作者
    观望者 发表于 2015-12-10 11:26+ H! @; ?8 D! U2 p8 m8 B
    怎么回有这样的事?身管火炮不多是真,除10生地半轻榴外,还有57战防,七生五山炮。不过,抗战期间确实有 ...

    ) Y+ {& G3 D  O2 r6 a& u" X关键在于工厂设施布局,俞大维的问题就在这里,因为他给上面的说法意味着中国自己造不了。
    9 F- L% j+ o( r+ I' H% G; z3 t! W6 z) L; b
    内迁以后,器材损失的确巨大,但是四川自己的钢厂并非没有能力造出所需要的钢材。而中央以俞大维的说法所做的布局决定了其能力是被放弃的,这才是问题的关键。! p- B/ X+ N2 P2 H9 L
    6 v) ^; a$ y1 {5 M% w" g- ?
    那么为什么俞大维会这么讲,因为他自己的业务素质也就是那么回事,能高升是因为和上层的私人关系。
    2 X% W2 J* ~* j  r4 k2 K7 R- s$ y
    至于说国民政府抗战期间的军火弹药,很大程度上是先靠苏联后靠美国维持的,自己的产能就算了吧。
    4 j" Q! Y* k: H6 a6 x9 U% j  m! e+ l3 d. D$ e
    另外国民政府的一个问题是崇洋媚外和买办作风。四川自己的钢厂是能生产出炮管钢的,而且已经生产出来了,同时质量检验没问题。但是因为是自己生产的,如果买它的话采买者就没办法收取惯例上的回扣,因此拒绝购买。这家公司的钢材因此卖不出去,陷入了财政危机。
    - ^. w& I5 K% l, p5 D4 m$ X' f" }6 y! e7 L  x
    这件事怎么解决的呢,很简单,一位通天人物(此人是政府官员,但是挂名公司行事)知道了这件事。于是把货盘下,弄出假的进口证明,弄出假的国外品牌(正牌是英国货),再买通采购人员,于是这批钢材就给卖出去了。这批货虽然卖出去了,但是英国人知道了,提出抗议,于是就没人敢继续玩这个把戏,那家公司也就只能完蛋了。
    , H  f5 e/ A* }' K
    0 B( F/ A( Z. v& v; ~% l. T因此,抗战期间国民政府的军火产能不是没有,而是自己的问题太严重了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    47#
    发表于 2015-12-11 01:35:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-12-11 01:03
    4 w! ^5 W- I# V' a$ X/ \1 h0 Z! f关键在于工厂设施布局,俞大维的问题就在这里,因为他给上面的说法意味着中国自己造不了。
    9 |4 e0 W) z, b
    4 T" o0 U" v; A6 ]5 u内迁以后,器 ...

    5 q8 }! f" U! \. @& D抗战中期开始,统一大后方的材料采购制度,会计制度。设立实验机构,寻找替代材料都是1939年之后在俞大为的领导下搞的。而这之前,对各兵工厂的控制,就是蒋也有限。比如,汉阳厂厂长抵制内迁,在最后期限前三天突然去职就任湖北建设厅厂,导致汉阳厂无法完成迁移。这是一例。第二,重庆制钢所虽然属于中央,但管理方是四川地方人员,到38年二月中央抓了管理层之后才开始归中央人员管理。第三。原贵州所有厂,到40年才开始交中央。
    4 h  l! V  q: `; P- {
    ' d8 v- |1 N* p+ U  a1928年,国民政府设立工学会,1930年开始五年建国计划。到35年则开始三年建设方案,特别是三年建设中以军工为主。包括钨铁,煤炭,石油,电器。炼钢等一系列投资,但战事一起,多数为泡影。( Z1 S. O4 F! ~
    - x1 t3 H7 D) l3 h, j; y
    战前两大厂之一的太原厂,几近覆灭。而广东二厂则到1940年才完成迁移。39年之前,实际控制的厂,一是巩县厂迁去,二是金陵,三十汉阳钎去等十几个厂,这些独是小而全,做什么都有,什么都臭的状态。但到40年以后,一个分工明确,专业分明的军工系统已经成立。以战前六分之一的设备来支撑国军作战,这事巨大的成就。
    & W& h  p0 v4 \# [0 [+ ~4 G& h
    ' b6 _7 @4 M9 E+ t当然,不是说没毛病,但有毛病也不能全部打死。抛开什么的腐败什么不说,俞大为对军工的整顿确实是成就。, A# \: D2 m5 L/ O" T# Y; }5 u

    7 D& `3 k: D) N比如,火药供应不足,炸药供应不足。光学设备不足,这算是当时的大问题,但我们现在的角度来看。当时没解决火炸药的问题才是大问题。而不是火炮。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2015-12-11 01:50:14 | 只看该作者
    观望者 发表于 2015-12-10 12:35* Z" H, y$ [' s7 ^4 A9 |
    抗战中期开始,统一大后方的材料采购制度,会计制度。设立实验机构,寻找替代材料都是1939年之后在俞大为 ...

    2 X3 y# o* ^* F1 m; Z) }" `% S1 W看起来很不错的官方报告,但是成绩细节在哪里?$ a( o* T1 r; P6 y
    " n* b4 D/ g4 `% p, b% {8 O2 T
    你说“以战前六分之一的设备来支撑国军作战”,事实上,没有早期苏联的军事援助与后来美国的军事援助,国军根本就没办法支撑下去。/ }, ?5 s7 N+ N3 V, Z; f, ~4 `% r
    # F" a* w; M( I3 A2 C. V. K% Z# i
    而“但到40年以后,一个分工明确,专业分明的军工系统已经成立”,这东西恐怕只存在于纸面上吧。
    " h3 R! B" H" K4 n# g3 s
    * B, G3 W8 A1 t2 H3 K' n事实上,四川的军工企业,在由四川转归中央以后,多数都被官僚政治弄得不死不活,如果不是彻底完蛋的话。其结果就是国军子弹的产量,那叫一个惨!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-27 18:19 , Processed in 0.055741 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表