设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 我不是马甲
打印 上一主题 下一主题

第一个把氢弹介绍给中国的人(一)

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2015-6-4 21:29:42 | 只看该作者
“曾宪植的儿子叫叶选宁,叶选宁的父亲叫叶剑英。”* f& A5 D: Z9 E& z/ A0 Z! }( P
* x) {- A% m( @1 ?: S. z$ @
那么叶选宁到底是谁的儿子呢?认干亲?
) m. T5 f& O6 q) E5 `- S* Q$ h7 l3 ~! a1 y

该用户从未签到

42#
发表于 2015-6-4 21:32:16 | 只看该作者
曾宪植原来是叶选宁的母亲。我理解错了。
  • TA的每日心情
    难过
    昨天 17:29
  • 签到天数: 2887 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2015-6-4 23:21:12 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-6-4 21:32
    9 p. @% h  W4 Z* F, ?8 m* C" B曾宪植原来是叶选宁的母亲。我理解错了。
    $ e1 T) N4 j. h/ u/ h6 p% o! k
    我也是看了3遍才想清楚,
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-8 08:28
  • 签到天数: 685 天

    [LV.9]渡劫

    44#
    发表于 2015-6-14 16:31:37 | 只看该作者
    请问各位谁给解答下啊,我这网页上怎么没有微信二维码啊,很想转发到微信上去分享。谢谢。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    45#
    发表于 2015-12-11 00:26:47 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-3-15 20:00
    7 r/ h" ?" X: }+ f$ p1 G# `呵呵,这里面最不牛的就是俞大维了,按照某种说法,中华民国在抗战期间未能造出一门身管火炮,此人功不可没 ...

    . T$ S# X* b, _) x9 X5 B9 u* U怎么回有这样的事?身管火炮不多是真,除10生地半轻榴外,还有57战防,七生五山炮。不过,抗战期间确实有不够完善,但不能这样说。- _+ Z1 D7 X+ {2 b

    8 v& w1 F" A4 Z( J' `2 R首先,大内迁后,器材损失巨大,之后材料严重短缺。到39年之后,才有能力关注火炮,这之前连造步枪的材料都不够。重庆制钢所的三吨炉虽然有炼出来。但39年之后才有能力去造炮,无它,枪比炮更急。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2015-12-11 01:03:08 | 只看该作者
    观望者 发表于 2015-12-10 11:26
    6 S2 |7 s: \$ G) Y怎么回有这样的事?身管火炮不多是真,除10生地半轻榴外,还有57战防,七生五山炮。不过,抗战期间确实有 ...
    0 E2 d) ^4 _. s  F9 @' h) s
    关键在于工厂设施布局,俞大维的问题就在这里,因为他给上面的说法意味着中国自己造不了。
    " Z, B- D( s9 N( l- F
    # [. f/ w2 `7 ~* e4 x内迁以后,器材损失的确巨大,但是四川自己的钢厂并非没有能力造出所需要的钢材。而中央以俞大维的说法所做的布局决定了其能力是被放弃的,这才是问题的关键。
    , O1 \9 Z* C* ^" d( J! t) g: N
    % e  j+ D, L0 H, X' A  a. u( e那么为什么俞大维会这么讲,因为他自己的业务素质也就是那么回事,能高升是因为和上层的私人关系。# ?- h: ?" `5 B4 w$ P

    : E. q' U! _9 O至于说国民政府抗战期间的军火弹药,很大程度上是先靠苏联后靠美国维持的,自己的产能就算了吧。
    : N# N6 c& f1 ~# C8 ]1 _+ U* i+ S8 C+ \, [
    另外国民政府的一个问题是崇洋媚外和买办作风。四川自己的钢厂是能生产出炮管钢的,而且已经生产出来了,同时质量检验没问题。但是因为是自己生产的,如果买它的话采买者就没办法收取惯例上的回扣,因此拒绝购买。这家公司的钢材因此卖不出去,陷入了财政危机。
    * c, J6 t, v1 w9 M9 n- V( w! C. R1 l/ n/ f+ C+ l% ^7 ?# T
    这件事怎么解决的呢,很简单,一位通天人物(此人是政府官员,但是挂名公司行事)知道了这件事。于是把货盘下,弄出假的进口证明,弄出假的国外品牌(正牌是英国货),再买通采购人员,于是这批钢材就给卖出去了。这批货虽然卖出去了,但是英国人知道了,提出抗议,于是就没人敢继续玩这个把戏,那家公司也就只能完蛋了。" F/ R! c7 r6 Y9 q

    1 t7 E* z2 V; @8 y4 a; y因此,抗战期间国民政府的军火产能不是没有,而是自己的问题太严重了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    47#
    发表于 2015-12-11 01:35:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-12-11 01:03
    6 \6 O8 [9 [; P  z( e1 }) \9 ]关键在于工厂设施布局,俞大维的问题就在这里,因为他给上面的说法意味着中国自己造不了。
    7 u3 Z/ f" S& ^) m# y' P0 k
    9 r" }% N" W& A; w0 ~- D内迁以后,器 ...

    $ T1 ~5 `6 c7 b抗战中期开始,统一大后方的材料采购制度,会计制度。设立实验机构,寻找替代材料都是1939年之后在俞大为的领导下搞的。而这之前,对各兵工厂的控制,就是蒋也有限。比如,汉阳厂厂长抵制内迁,在最后期限前三天突然去职就任湖北建设厅厂,导致汉阳厂无法完成迁移。这是一例。第二,重庆制钢所虽然属于中央,但管理方是四川地方人员,到38年二月中央抓了管理层之后才开始归中央人员管理。第三。原贵州所有厂,到40年才开始交中央。
    ' ^' D" E) u; P4 w9 F2 G& I7 B8 |7 L1 T( ^: n
    1928年,国民政府设立工学会,1930年开始五年建国计划。到35年则开始三年建设方案,特别是三年建设中以军工为主。包括钨铁,煤炭,石油,电器。炼钢等一系列投资,但战事一起,多数为泡影。2 T. Z: I' J  b3 F
    ) j+ ]! z$ f- r) k9 r+ k
    战前两大厂之一的太原厂,几近覆灭。而广东二厂则到1940年才完成迁移。39年之前,实际控制的厂,一是巩县厂迁去,二是金陵,三十汉阳钎去等十几个厂,这些独是小而全,做什么都有,什么都臭的状态。但到40年以后,一个分工明确,专业分明的军工系统已经成立。以战前六分之一的设备来支撑国军作战,这事巨大的成就。6 ]( f$ X; q, @6 A# L& q
    8 I! ]0 b- i) }
    当然,不是说没毛病,但有毛病也不能全部打死。抛开什么的腐败什么不说,俞大为对军工的整顿确实是成就。% o' U2 \2 X6 M6 V  W' Y

    3 q' \8 b- x0 r  i1 [# O比如,火药供应不足,炸药供应不足。光学设备不足,这算是当时的大问题,但我们现在的角度来看。当时没解决火炸药的问题才是大问题。而不是火炮。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2015-12-11 01:50:14 | 只看该作者
    观望者 发表于 2015-12-10 12:35
    3 z- `& d7 R. i; W: |' Q+ n4 Q抗战中期开始,统一大后方的材料采购制度,会计制度。设立实验机构,寻找替代材料都是1939年之后在俞大为 ...
    " V5 V/ v5 D# V' `
    看起来很不错的官方报告,但是成绩细节在哪里?+ J+ d0 I- b" Z8 F+ ]& \. {

    8 x7 [; W* `% q- Y# ]$ Q你说“以战前六分之一的设备来支撑国军作战”,事实上,没有早期苏联的军事援助与后来美国的军事援助,国军根本就没办法支撑下去。: U7 Y0 H; W- }+ _
    3 W8 p5 j6 z  L& j" I+ d1 A( t! Q
    而“但到40年以后,一个分工明确,专业分明的军工系统已经成立”,这东西恐怕只存在于纸面上吧。0 R5 I- E1 G% ?7 O3 ?

    # E! k: q. R4 r' A  {* x事实上,四川的军工企业,在由四川转归中央以后,多数都被官僚政治弄得不死不活,如果不是彻底完蛋的话。其结果就是国军子弹的产量,那叫一个惨!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-11 01:44 , Processed in 0.032918 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表