哦，缅甸那头，电话已经打了

晨枫

常挨揍 发表于 2015-3-15 05:28
有。
俺见识少，没听说过用米格29对地攻击的。

原则上，任何战斗机都可以用于对地攻击。用于打彭家声的话，缅甸空军的强-5、PC-7教练机等更加适合，米格-29不是最适合对地攻击的飞机，边境上用的是不是米格-29我不知道，但米格-29太大、太快，另一方面导航较好。容易把握位置。说不准到底是什么飞机。

njyd

老兵帅客 发表于 2015-3-15 03:28
你查一下美国犹太人势力有多大吧，有了这势力，以色列人怎么玩都没事的，这就是民主政治的特点，院外集团 ...

犹太人势力好大，能大到自研的幼狮被强迫停掉，能被迫预警机对中国违约赔巨款。
以上这两件事只不过对美国经济政治不利，死了人反倒无任何行动了？
日本那次可以几个月后处理完，轮到中国身上就必须几天内处理完？

njyd

这件事实际就是中国选择缅甸政府还是选择彭加声，做出任何实际动作的反应结果就是帮彭加声的忙。问题是帮彭加声对中国有好处吗？

一身轻松

晨枫 发表于 2015-3-15 22:06
不是有一个小弹坑吗？这看来口径不大啊，这是什么炸弹？

有个东西叫弹片

不过这些照片证明了一点，死人的地方不是炸弹落点，否则应该有密集的弹片痕迹

黯影

njyd 发表于 2015-3-15 23:05
犹太人势力好大，能大到自研的幼狮被强迫停掉，能被迫预警机对中国违约赔巨款。
以上这两件事只不过对美 ...

当年什么通信手段，现在什么通讯手段。。。。。还想几个月

最后陈述

我们该怎么定性这个事件？如果是军事入侵，自然是要军事反击。
就这么开打么？

njyd

黯影 发表于 2015-3-16 00:05
当年什么通信手段，现在什么通讯手段。。。。。还想几个月

当年也有电报，双方都有大使在对方国家。

晨枫

最后陈述 发表于 2015-3-15 17:09
我们该怎么定性这个事件？如果是军事入侵，自然是要军事反击。
就这么开打么？ ...

最后定性当然只有北京有资格做，但个人倾向于真是误炸。即可能是缅军误炸，也可能是彭家声误击。缅甸方面没有理由挑起与中国的军事冲突，有百害而无一利。彭家声有挑起事端的可能，但他是聪明人，知道玩火不能玩大的道理，有意挑起事端的话，这种事早晚要戳穿的，那时他就彻底没有活路了，所以对他也是风险大于收益。

一身轻松

晨枫 发表于 2015-3-16 08:51
最后定性当然只有北京有资格做，但个人倾向于真是误炸。即可能是缅军误炸，也可能是彭家声误击。缅甸方面 ...

不是彭误炸，缅甸政府说中国政府基层有人支持缅北武装，不是随口说的

将进酒

曾听某军区保卫处的人讲过几个他们经手的案子，其中就有个部队的迫击炮实弹射击失误的，幂位是错加了还是减了个零，炮弹出去偏了老远，打到老乡的地里，好巧不巧的正中一个拉活的牛屁股上，四周干活的老百姓死伤好几个。

缅甸这事，忒蹊跷了，缅方一口咬定不是军机，国内一窝蜂的说是军机投弹，不论是缅方铁嘴钢牙不认错，还是国内报道有误，可能有些方面也达到了一些目的了，就之前彭的文宣来看，巧言令色。

既然已经发生了，国内可能要检讨一下以前对这种边境冲突的处理方式，以前是生怕得罪小国，宁可受点委屈也要坚持不干涉，其实这种屈己从人的做法可能十年前还有效，现在你就再装孙子也没用了，既然周围的邻居都胆战心惊的，还不如主动点，把底线画出来，明白宣示就算是国境外，威胁到我的安全，我也要管。规则定出来可能邻国反倒安心，你个膀大腰圆满嘴獠牙的兔子没事就知道卖萌，别人揪几嘬毛也只知道呵呵傻笑，谁不看着肝颤那，寻思着这兔子不定憋着啥险恶用心等着最后算总账收拾我呢。

鳕鱼邪恶

将进酒 发表于 2015-3-16 09:23
曾听某军区保卫处的人讲过几个他们经手的案子，其中就有个部队的迫击炮实弹射击失误的，幂位是错加了还是减 ...

照片上看真不像是航空炸弹干的。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2015-3-15 23:08
这件事实际就是中国选择缅甸政府还是选择彭加声，做出任何实际动作的反应结果就是帮彭加声的忙。问题是帮彭 ...

这次缅军打的不是彭家声。彭家声早就没兵了，现在是借的克钦的兵。。。如果不是这次事件，彭家声已经退出历史舞台了。不管怎样，彭家声已经不够资格被兔子选了。

前一阵子中缅两边基督徒闹事，好像就是克钦那边搞出来的。

常挨揍

将进酒 发表于 2015-3-16 09:23
曾听某军区保卫处的人讲过几个他们经手的案子，其中就有个部队的迫击炮实弹射击失误的，幂位是错加了还是减 ...

缅方一口咬定不是军机

这个消息如果来自“缅甸在线”那篇的总统府办公室发言，最好不作判断。目前没看到其他消息来源佐证。

将进酒

常挨揍 发表于 2015-3-16 10:18
这个消息如果来自“缅甸在线”那篇的总统府办公室发言，最好不作判断。目前没看到其他消息来源佐证。 ...

要不说这事蹊跷呢，按说我方军委副主席出面，应该是有确凿的证据是缅军方干的了，可缅方一副无辜受害者的面目，不但不承认是军机，根本就不承认是自己，不论是航弹还是炮弹。

我还是倾向于tg还是掌握了确凿证据，比如弹片检验应该有个结果了，没准像有的消息说的，缅空军飞行员手潮走火了一发火箭弹。但这种失误造成了后果，恐怕飞行员打死也不敢承认，缅政府的节操不敢太相信。

像这种边境冲突，类似的误伤可能无法避免（先排除有恶意拉tg下水的），关键还是改变处理模式，毕竟太近了，有心人要做文章那真是小辫子一把一把的。

将进酒

鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-16 09:46
照片上看真不像是航空炸弹干的。

确实，弹坑太小，弹片太少。

晨枫

一身轻松 发表于 2015-3-15 19:13
不是彭误炸，缅甸政府说中国政府基层有人支持缅北武装，不是随口说的

缅甸政府真的这么说？有消息来源吗？

晨枫

将进酒 发表于 2015-3-15 19:23
曾听某军区保卫处的人讲过几个他们经手的案子，其中就有个部队的迫击炮实弹射击失误的，幂位是错加了还是减 ...

这是真不像是国内宁可受点委屈也要坚持不干涉，而像中国纵容缅军在边境采取行动，只是不好明说罢了。

常挨揍

晨枫 发表于 2015-3-16 10:39
缅甸政府真的这么说？有消息来源吗？

上个月，捞面军方发言人说的，除了土共，还把佤邦四特也扯进去了。彭专门发过声明作解释。
当时的报道http://news.china.com/international/1000/20150224/19318355.html
再之前有捞面的人说土共干涉内政

一身轻松

晨枫 发表于 2015-3-16 10:39
缅甸政府真的这么说？有消息来源吗？

说过好几次，内容大致是相信中国政府没有插手缅甸内政，但中国政府基层有人支持果敢，挂了好几天头条呢

中国不会为几个土匪破坏与缅甸政府的关系的

四处乱晃

将进酒 发表于 2015-3-16 09:23
曾听某军区保卫处的人讲过几个他们经手的案子，其中就有个部队的迫击炮实弹射击失误的，幂位是错加了还是减 ...

你个膀大腰圆满嘴獠牙的兔子没事就知道卖萌，别人揪几嘬毛也只知道呵呵傻笑，谁不看着肝颤那，寻思着这兔子不定憋着啥险恶用心等着最后算总账收拾我呢。

对啊，换谁心里都嘀咕。