设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[时事热点] 再谈柴静做了一件好事

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    81#
    发表于 2015-3-17 01:52:31 | 只看该作者
    老福 发表于 2015-3-17 01:48
    真不相信这个图是原作者提供的自己使用过的原图(毕竟发表的论文里图没问题);否则,原作者的水平也真够 ...

    发表的图也有问题的,这种连接数据方法是完全不应该出现在科学论文里面的。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    82#
    发表于 2015-3-17 01:53:10 | 只看该作者
    tanis 发表于 2015-3-17 01:23
    除非曲线有背后支持的公式或者科学定理,否则这样离散的点最好就是用离散的点。就算是连接起来,也要说明 ...

    国内处理数据很多人喜欢用Origin。这个就是Origin的一种曲线连接类型。

    该用户从未签到

    83#
     楼主| 发表于 2015-3-17 02:30:37 | 只看该作者
    tanis 发表于 2015-3-16 11:23
    除非曲线有背后支持的公式或者科学定理,否则这样离散的点最好就是用离散的点。就算是连接起来,也要说明 ...

    你说的没错。不过这几个点也只有多项式拟合,error bar可能数据量不够?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2015-3-17 02:33:12 | 只看该作者
    老福 发表于 2015-3-16 11:48
    真不相信这个图是原作者提供的自己使用过的原图(毕竟发表的论文里图没问题);否则,原作者的水平也真够 ...

    不见得是作者水平低,而是用心低。在学术界不敢太忽悠了,在公众这里就希望能贩卖私活过关?这是人品、学品问题。这样的学者害人害己。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2015-3-17 02:43
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    85#
    发表于 2015-3-17 02:54:55 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2015-3-17 02:56 编辑
    晨枫 发表于 2015-3-17 02:33
    不见得是作者水平低,而是用心低。在学术界不敢太忽悠了,在公众这里就希望能贩卖私活过关?这是人品、学 ...


    这倒不一定。很多人自己都不知道这样做是错的,这也是刚接触数据处理的学生比较容易犯的错误。问题在导师和审稿的人怎么就让这样的数据过关了。

    该用户从未签到

    86#
     楼主| 发表于 2015-3-17 03:20:08 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-16 12:54
    这倒不一定。很多人自己都不知道这样做是错的,这也是刚接触数据处理的学生比较容易犯的错误。问题在导师 ...

    柴静用的不是专家见解吗?连这点基本数据处理训练都缺乏的人,怎么谈得上是专家呢?
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    87#
    发表于 2015-3-17 03:25:03 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2015-3-17 03:44 编辑
    晨枫 发表于 2015-3-17 03:20
    柴静用的不是专家见解吗?连这点基本数据处理训练都缺乏的人,怎么谈得上是专家呢? ...


    这类错误投稿里面常见的。

    实际上犯基本错误的科学论文很多。包括在很有名的杂志上发表的著名的文章。而且有趣的是,越是顶级杂志撤稿率越高,当然这也可能因为大家都盯着,挑错的多。

    所以看论文需要非常仔细。比如我最近看的一片被引用近千次的文章,里面就发现了一个很基本的乘法数量级搞错了的错误。作者已经是相关领域的大牛了。

    我还认识一个发表过上了主流媒体新闻的文章的作者,这哥们犯的错误是把色谱峰指认错了,报道出了非常优秀的数据,因为其他人无法重复才被发现。最后不得不提前退休。这要是在不这么重要的领域的大家不关心的蚊帐,估计发表了多少年也没人发现问题。这个人在这个领域也算是国际知名专家的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    88#
    发表于 2015-3-17 03:29:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-17 02:30
    你说的没错。不过这几个点也只有多项式拟合,error bar可能数据量不够?

    哈哈~ 没想到事情过了这么久,我才来趟这个水~~

    我找一个清晰点儿的大图,还真是多项式拟合。。。汗死。Powerpoint上还把多项式的公式写出来给大家看。  这样的话我比较相信是水平低了。  

    我又下载了那篇文章扫了一眼,如果花一段时间深究,应该能找出不少问题。统计是很多人文章的软肋。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    89#
    发表于 2015-3-17 03:30:32 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-17 01:53
    国内处理数据很多人喜欢用Origin。这个就是Origin的一种曲线连接类型。

    原来是这样。 话说我出国的时候,的确还带了Origin的盗版,但是PhD组里不用,后来也就没怎么用过。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    90#
    发表于 2015-3-17 03:33:01 | 只看该作者
    tanis 发表于 2015-3-17 03:30
    原来是这样。 话说我出国的时候,的确还带了Origin的盗版,但是PhD组里不用,后来也就没怎么用过。 ...

    我这里处理数据用Excel和Matlab

    点评

    R也好用,特别是统计数据  发表于 2015-3-17 03:42
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    91#
    发表于 2015-3-17 09:46:31 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-17 03:33
    我这里处理数据用Excel和Matlab

    我主要是用matlab 处理,画图因为PhD老板喜欢一个小众软件,所以就一直用它了。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    92#
    发表于 2015-3-17 09:49:53 | 只看该作者
    本帖最后由 tanis 于 2015-3-17 09:51 编辑
    晨枫 发表于 2015-3-17 03:20
    柴静用的不是专家见解吗?连这点基本数据处理训练都缺乏的人,怎么谈得上是专家呢? ...


    专家出错的时候也不少,尤其是现在很多领域外的东西,用相关软件可以很“傻瓜”的算出个值。其实不知所以然。

    我最近在网上看到一篇working paper,针对的是在专业内数一数二杂志的一篇paper,一幅图一幅图的批驳,还从原始数据批驳~ 很汗。 感觉是双方之前结了什么梁子。

    现在都不知道该不该引用这篇被批驳的文章。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-2 02:24 , Processed in 0.034182 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表