长期在国外的朋友请进

到处停留的叶子

tanis 发表于 2015-3-4 03:23
我住米国中东部小城市。 真环保的少。假环保的多。就好比开电动车。 其实车和电能的生产和最后报废电池需要 ...

感觉是我周围的人都挺愿意环保的，不过汽车这个领域基本不能动到，家里每个成人都有自己的车是必须的，而且一般环保人士也会有两辆车，一辆日常上下班的会比较环保，另外一辆可能就比较拉风耍个性，根据个人兴趣爱好来了。

有些环保概念是好的，但具体做起来，目前还有点像一项高尚的时尚，很多自找麻烦的事情，即使政府有补助，也是属于一项支出，比如屋顶安装太阳能板，安装地下管道制冷和取暖等等，动不动就是几万的工程。太阳能板很多人家屋顶上有，地下采冷取暖还是一项比较新的项目，目前只有几家人家愿意当小白鼠尝试，做了就可以上小镇新闻花絮栏了。

我们这里杀虫除草的公司大多数开始宣称朝环保的方向在进步，如果住在河边溪边的人家，他们会告诉你靠近河和溪两米以内是不会喷药的，那里的杂草就不用除了，然后是肥料，我们这里小区的人家好像都用有机肥料了，嗯，就是每隔几周，如果风向不巧，就会闻到臭味，其实也有不臭的有机肥料的，Homedepot就有卖的，但本地就有好多马场，据说有些人就从那里直接买~~

垃圾和花园垃圾和落叶的回收，这里还是比较到位的。收那么多地税，不到位也不好意思吧。

晨枫

flyrathabu 发表于 2015-3-3 16:13
你说道民主问题，我就简单问一个东西，GZ（广播电视费）。我问个几个人，这个费用基本就是德国有。
GZ从7 ...

民主不是光有民间呼声就可以了，还有一定的程序。如果有足够的民间呼声，为什么不向议会提交议案？议会通过动议了，还要通过预算。

老兵帅客

俺在加拿大，多伦多，当然严格说来在它那里上班，在它旁边的城市住。

自觉自己还算是环保的，虽然冬天家里只穿短裤短褂，家里的两辆车都是日本的accord和camry这类，算不上大排量。家里没人或者都休息了自然是随手关灯，单位咱就管不着了，因为从来都不是我第一个到或者最后一个走。

垃圾自然是分类的，感觉邻居们也都这样，因为政府有要求。购物方面，这边华人超市和一些西人商店免费给塑料袋，但是有些西人商店还是塑料袋要钱的。感觉这边的人一边自带购物袋，一边开大的suv或者pickup的不少，不好说这些人一定不环保，也许人家真的需要那样的车呢。

龙血树

美国也有地区性差异，有的地方更注重环保，有的差一点。好的地方如明州双城，连学生餐厅的剩饭以及纸巾纸袋都回收。

在回收方面，中国也不错。大家虽然不直接回收，但是有以捡破烂为生的，垃圾箱往往被好好捡过。连地沟油都生产，可见回收力度。问题最大的可能还是厂矿的污染排污，再加汽车尾气。中国建筑粉尘也太多，全国都在不停地建设中，这是没有办法的。

云淡风轻

flyrathabu 发表于 2015-3-4 06:13
你说道民主问题，我就简单问一个东西，GZ（广播电视费）。我问个几个人，这个费用基本就是德国有。
GZ从7 ...

日本也有电视费的，比如半官方NHK收费是有法律的，不管看不看都要缴费的

云平

谢谢大家恳谈！

flyrathabu

晨枫 发表于 2015-3-4 06:57
民主不是光有民间呼声就可以了，还有一定的程序。如果有足够的民间呼声，为什么不向议会提交议案？议会通 ...

有么有提交过议案我就不知道了，不过这东西历史十分悠久

突然想到了，因为这个费用以前是按有没有电视和收音机来收费的，如果没有这两样东西，直接告诉他没有就可以（因为GZ工作人员没有合法的搜查资格，所以即使有，如果你不让他进屋，他也没你办法），在这种情况下，虽然这东西烦人，估计也没啥人觉得它很碍事。但是神通广大的GZ前两年通过换届改了名字，费用变成了按住宅收费，这两年这费用的怨言才大了起来，因为这机构半官方，他可能知道某地方住了谁，但是他才不管你单独住还是几个人合租，实际上实行的是按人头收费，而且是类似牛皮癣广告似的疯狂发信方式收费，你要是不回复信件倒好，如果按以前GZ方式回复了信件，他甚至会找讨债公司上门。

前端时间我就碰上了，所以对这个很敏感，特别是我住的地方已经有人交过费用了，怎么联系都没用，最后还是靠外办去联络才有点效果。

flyrathabu

云淡风轻 发表于 2015-3-4 12:05
日本也有电视费的，比如半官方NHK收费是有法律的，不管看不看都要缴费的 ...

对，当年GZ就是和NHK这个差不多，有电视和收音机的要交，那时候还好，毕竟理由不错。前两年改成按房子交，实际上做法是疯狂给每个人发信，要求每个人交钱，因为是半官方机构，所以能从外事办得到外国人的部分信息，那真的是疯狂，我见过不少信件连收信人性别都能弄错

flyrathabu

洗心 发表于 2015-3-4 06:29
好奇，你住的是德国什么地方啊？ 往绿化带乱丢垃圾的我真是从来没见到。  ...

西德，巴登州。

德国卫生没有想象的那么好的。你想象看，中国如果也实行房屋垃圾桶做法，垃圾能有多少。实际上除了住宅和工作区的垃圾外，其他地方的垃圾真的不多。中国各处的乱丢垃圾主要也来自与各种可以边走边吃的食物附带而来的垃圾，在德国可是基本没啥能边走边吃的东西。

奉孝

一般来说，小城市，平均学历，平均收入高的地方环保做的好，大城市，人员混杂的地方环保不够好

方恨少

flyrathabu 发表于 2015-3-4 06:13
你说道民主问题，我就简单问一个东西，GZ（广播电视费）。我问个几个人，这个费用基本就是德国有。
GZ从7 ...

GAZ要是搞全民投票早TM取消了。把养搞GAZ那帮懒人的钱省下来就够养那两个电视台的，而且那两个电视台已经有那么多广告了。

德国人自称他们的烟头是可降解的，不污染环境。

flyrathabu

方恨少 发表于 2015-3-5 02:11
GAZ要是搞全民投票早TM取消了。把养搞GAZ那帮懒人的钱省下来就够养那两个电视台的，而且那两个电视台已经 ...

当年是爱交不交，回封信说我没电视和收音机就行了，没人会去专门要求投票。
这两年才开始都要交，乱了起来，估计结果会和德国大学收费一样，收上几年就没结果了。而且GZ和Rundfunk的口号还不一样，当年GZ号称是为了两个公立电视台拍出更多更好的纪录片还不带广告服务，立场很稳定，现在这个直接是交钱交钱交钱

烟头（手卷烟的）是法国造的，我没在包装上看到可降解的标志

美国风中秋叶

我校环保好的如灯光，水开关，全自动感应，人离灯熄，手离水关，挺好！
不环保的，如学生洗手后，习惯拼命拉纸擦手，其实一张纸有点勉强，两张纸足够，却用四五张的，因为免费！
我觉得就是缺乏环保意识。
顺便说句，中国的豆腐渣工程就是最大的不环保！

flyrathabu

方恨少 发表于 2015-3-5 02:11
GAZ要是搞全民投票早TM取消了。把养搞GAZ那帮懒人的钱省下来就够养那两个电视台的，而且那两个电视台已经 ...

刚发现一个网站，heimatundrecht.de 和youtube.com/watch?v=E_QK5kHsIbQ（自己加WWW），实际上民众对这个收费实际反感很严重（因为按照法律，GEZ是个公司，它在他人没有主动签名的前提下没有强制它人交钱的法律资格，同时它假装是个政府机构这个东西本身都属于不合法律的行为），同时已经操作很熟练了，为什么到现在还没被全民投下去，就不知道为啥了，估计是因为它注册成公司了。

我在youtube上看了不少德国人上传的关于这个东西的视频，GEZ比talkline的性质还恶劣，talkline算是陷阱诈骗，GEZ就是直接诈骗了，要是在中国，这个公司早就被咔嚓了

漠北以北

flyrathabu 发表于 2015-3-4 06:13
你说道民主问题，我就简单问一个东西，GZ（广播电视费）。我问个几个人，这个费用基本就是德国有。
GZ从7 ...

支持下！这个和我平时的观察一致。我在萨克森州。
德国公交车站的烟头，草坪或是人行道上的狗屎很多的。有些郊区道路旁边有好多垃圾比如啤酒瓶，塑料袋，利乐包等。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2015-3-4 06:36
感觉是我周围的人都挺愿意环保的，不过汽车这个领域基本不能动到，家里每个成人都有自己的车是必须的，而 ...

高尚时尚这个评价很到位~

我们这儿好像也有不臭的有机肥料卖~ 不过价格高出一大截~~ 我本来还动过屋顶装太阳能的打算。后来发现得不偿失，价格太高，省得太少，遂作罢。 滴灌草坪也想过。而且这个可以自己慢慢做，后来没时间小清新，遂作罢~

板筐

俺这嘎达好象确实是的。

opensrc

我在美国，美国人普遍的环保意识还是不错的，尤其年纪比较大一点的人。当然这与平时大家交往的人群有很大的关系，但美国的发展水平毕竟在这儿呢。

从不和谐的角度，前面有人已经说了，美国的环保就是一种时尚：表面的环保和实质的浪费形成鲜明对比。这和只吃有机食物、经常去健身房锻炼，都是同类的东西；当然不能说就不好。车、房是美国不能减少浪费的重要原因。而另一个他们很不环保的地方是：化学用品的极大滥用。当然，现在中国也慢慢变成这样了。

云平

谢谢大家。加个链接，因是相关的。
http://www.aswetalk.org/bbs/foru ... mp;page=1#pid616653