解释一下QE和最近的国债上限引发的股市跌势。

贾大松鼠

开头引言：
4 l4 X, M4 q. P; O, D我们教授说，美联储在大萧条之后学到的最重要的一课，就是市场上货币的流动性，是多么的重要。
如果流动性出现问题，也就是说，通缩，是比通胀还可怕得多的一件事儿。
为什么说通缩比通胀还可怕呢？比如说你预计今天买一个电脑800美元，一个月以后因为通缩，所以就700美元了。所以你现在就不买了。
消费者不买东西。
3 Y1 i! L& X1 G9 d; c" X企业卖不出东西挣不来钱，没法发工资。
. K% d: J9 _/ E8 l6 ~. ^) j人民更买不起东西。
7 X# A0 J# C5 A6 g- ^企业更没钱所以倒闭。
5 D6 P" x, ^; @2 p. F* W% `恶性循环。

: Y4 s3 Y9 n( e我们教授还在去年9、10月份的时候说，这次美联储的迅速向市场注入流动性的行为，就是吃一堑长一智，我们美国人，就是这样从危机中学习，然后繁荣昌盛的。（虽然听起来怎么这么像摸着石头过河？）
那个时候，QE1刚刚开始。然后，有了QE2，不久的将来，还会有QE3。
7 O/ G- M5 k) M: x1 U7 y什么是QE呢？
" m7 p& n. Y& W: M( V& L数量化宽松。这并不是一个很简单的概念，虽然大多数人把其等同于印钱，注入市场更多的货币。然而如果这样简单的理解，就一定会产生下面的疑问：
) |* N: ^( d5 @9 ]0 Y    1. 为什么印了这么多钱，美国通胀率还是这么低？
8 {* `' t4 R% A+ t这个问题关键就在于，QE并不是印钱投入市场上的通货，而是美联储印钱，买各大银行的债券资产。
1 t8 M' u4 R9 x& E: L" F    从而使得各大银行的资产，从债券资产变为现金资产。这样做的意义就在于：
债券资产的流动性不高，比如债券合约是一年后偿还100万。那现在就等于没有钱。而现金的流动性是无限的。
* n" M: j$ |* Y) B7 a9 q$ _这里就涉及到了一个关键点：提高流动性。没错。但是提高的是哪儿的流动性？
    不是经济市场的流动性。而是银行的流动性！

    2. 为什么QE了这么多次，经济还这么低迷？
开头引言其实是个冷笑话。
美联储在大萧条的时候懂得了不注入流动性不行。不过我冷笑着想，美联储大概要在这次大衰退的时候懂得注入流动性也不行。
& z' ~2 I" @" S  {* T5 q2 j  a   
. S0 P* [; b: K9 ?0 Z0 O5 Y) j
* C  C" `, @3 Y大家都把伯南克当做医生，病入膏肓的美国觉得伯南克看了病了就必须开药。于是伯南克签字笔一挥：QE。
5 Z/ [% o7 |# t但是美国服完了药之后不见起色，质问医生怎么回事。
& b5 p# d0 a* x& ~% @    伯南克转过身去喃喃地说：你让我开药我只能开药，可是你得的是不治之症，干嘛怪我药没效果？
. [. a9 O* m$ U4 c, T# ^
4 K& a, T8 r  t3 `+ r3 M# t) P) ]; {QE3虽然还没有下来，但是我想内容应该跟QE2大同小异。然而QE2和QE1的实质，却是截然不同的。
    QE1美联储印钱购买的商业银行的债券的大部分，是以住房为抵押贷款的债券。也就是说，美联储出资，平了那些烂帐。这是真正的治疗美国本次经济危机的燃眉之急：住房抵押贷款。
    QE2，美联储购买的债券，是美国的国债。美国国债是不会有问题的。（我觉得若美国真要违约，那无异于第三次世界大战导火索）那美联储干嘛还要买美国的国债呢？原因我之前回答了：试图给市场注入流动性。
（而且刚才也回答了，虽然试图给市场注入流动性，但是手段却是给银行注入流动性。其实QE还有一个官方的作用，而且很可能也是最重要的作用，就是调节利率。但是机制略微复杂，此处略过。）
  A6 j! B) v' Y
8 ~5 W% y$ s# k1 I! o( j4 l% ]* e, Z这个区别怎样理解呢？我打个比方：
QE1是医生给病人注入抗生素。于是病人没有被病菌杀死。但是病人还有高血压，还有心脏病，还有动脉硬化，这通通与抗生素无关。于是，医生只能给病人输QE2，葡萄糖水了。
9 H# w/ w; {1 R1 v( g0 ^    医生转过身去喃喃地说：你让我开药我只能开药，可是你得的是不治之症，干嘛怪我药没效果？

+ U- [$ |2 T4 Y1 L9 g0 C

3 关于国债上限

最近被人质问，为什么国债上限都达成协议了，股市却一泻千里了？想了一阵子，不知道以下的回答是否令人满意。
3 o, \$ e% F0 P$ X- F: L首先一点，达不成协议是不可能的。因为本来这个纠纷就不存在实际的利益分配。美联储有无限的能力买下所有美国政府的债券。美联储买了债券，挣了钱，还是要还给美国财政部的。两党挣的本来就是政治权利而不是经济政策。
: R% V( K. w/ n* a; B然而在挣得过程中，却出了好多副作用。比如为了达成增加上限，小奥不得不妥协同意要减少财政开支。
, w* N) A7 i4 P! [这一点才是最关键的。债务上限虽然提高了2.4T，媒体标题都是这个。但是决议案的第二行便是，财政支出减少900B。经济衰退，美帝政客们你们发烧了吧。。。不记得你们先帝罗斯福的教导了吗。。。
拯救经济危机，以现在的科技水平，只有两种办法：第一，货币政策；第二，财政政策。
    伯南克爷爷已经默默地告诉了市场，美国经济病到这个样子，靠货币政策已经无济于事了；
    而小奥却被逼无奈说了句，对不起啊，财政政策我不用了。
' k1 p9 W3 J5 ?- I& N经济衰退，美帝政客们你们发烧了吧。。。不记得你们先帝罗斯福的教导了吗。。。削减财政支出。。。
0 y- c0 t+ q* {3 L6 }4 s" C. E
那市场里的投资者们于是明白，美国经济真的没人管了。。。股市一泻千里。。。
6 P/ d0 i4 ]& P# v4 ~7 f. s
; z6 Q9 Y; S' q. @+ l: w- q上世纪，美联储还是个孩子没力可使。然而美帝还有凯恩斯，还有罗斯福新政。
现在，美联储长大了，长到连QE都敢使用了，然而美联储和小奥，都当不成救世主了。
不过真的不能怪小奥，我觉得还得怪布什到处征战弄的国库空虚。
; v0 L. T( C- V3 u5 |

ma_loi

好文章！

国债就等同于货币了，随着经济规模的发展，各种资源的货币化，生成的钱，货币太多了，如矿产，房子等等，故上限的提高是必须的。
) Q/ K, C; A) L/ v6 s2 Q! {
目前看来，前两次的定量宽松效果不佳。由于人民币与美元的关系，流动性大多到中国来了，美国的流动性缺乏，中国的CPI高涨。美国拼命借债注入的流动性，又大都回到了中国，美国干旱，中国洪涝，看起来无解。
5 n+ e3 D/ D3 V' @* q$ ?
按历史来看，财政手段是个不错的选择。可惜的是O8是个弱势总统，无法平衡国内势力。也是无解。
; O  z) q* f- R6 }5 k
! S5 C. b3 v- K' e9 T7 F+ a美国的另外的选择可能是动用所有的力量来促使流动性回归，这是一个比差的世界，政治手段，军事手段都是选择。

看来，美国或世界真的面临一劫了。。。
; i* a6 V/ k$ m0 g- ^; d! P
- }+ ]7 t- \8 o, q7 z

四方攸同

我印象中记得好像是美联储买完国债后，财政部也就是美国政府是可以花这个钱的吧。因为债券危机本质上就是政府没钱了。

贾大松鼠

回复 四方攸同 的帖子

# o$ W1 x; R; j6 t是这样的：商业银行挣的是36利息。既贷款利息为6%，存款利息为3%。而美联储挣的是03利息，要求各大银行的存款准备金为0利息，如果有人流动性不足向美联储借钱的话，利息为3%。
: c: t* }* S% }. e4 i# A美联储赚的钱，是要回流财政部的。但是无论怎样美联储都是会挣钱的，与是否发行QE无关。

空气精灵

格林斯潘那大嘴巴在叫了:印钞票....只要印了钞票就没事了...

贾大松鼠

回复 空气精灵 的帖子

格林斯潘叫没用。得伯南克一句话才行。看格林斯潘在位的时候，与媒体打交道的个性十分太极。捉摸不透。
7 G2 F' Q0 ]) O/ z; ^/ I6 ?( F0 d但是伯南克的性格则是金口难开，一言九鼎。所以伯如果说一句话的话，一定是股市大涨的。就看他说不说了。明天开例行美联储公开市场操作会议，但是到现在为止还没有媒体放风声出来。所以QE3明天是不会有的。据我估计。

四方攸同

回复 贾大松鼠 的帖子
8 F3 J) d0 k) t% h& v1 N
非常感谢，学习了！

zouhl123

非常感谢，学习了

ma_loi

QE3没有，那股市还得跌哈。
. ?7 k5 O7 C/ K+ e9 m& u. S' _2 Q罗杰斯宣称已经握有75%的现金，是不是他们的阴谋，打下来好买进？

冰蚁

回复 贾大松鼠 的帖子
  V# ^. _+ V$ Q. g9 \, n1 a
  O. ?4 K5 t- g1 X0 A* {! t: u2 ]7 n当年里根的政策是啥？为什么里根能搞过去，O8不行？似乎O8的政策一直有问题。

贾大松鼠

回复 冰蚁 的帖子
, @# A: y6 A& S) K1 i$ ^' S/ i, R
O8主要是力不从心吧。还有美国走到现在这一步，O8等人被金融巨鳄们绑架得越来越厉害。

旅途愉快

还有一种说法是，如果美国都能被降级，那那些更烂的国家的主权债券怎么办。。。所以股市大跌。

大黑蚊子

降级之后，美债收益率降低，合着外管局又赚了一笔啊~

坚持到底

这个长见识了。

黑JK

如今看来~感触良多

gordon

冰蚁 发表于 2011-8-10 06:12
回复 贾大松鼠 的帖子

3 v7 l) u: k. j% r  L2 k4 J- T当年里根的政策是啥？为什么里根能搞过去，O8不行？似乎O8的政策一直有问题。 ...

两伊战争，呵呵

gordon

  a' X. i( e* F9 A9 |

冰蚁 发表于 2011-8-10 06:12
: w" k. V7 U  L  E回复 贾大松鼠 的帖子
8 h6 _* H9 O! I! m  |8 |
当年里根的政策是啥？为什么里根能搞过去，O8不行？似乎O8的政策一直有问题。 ...

/ k/ }# t- \  v4 d, ]/ }# }
两伊战争，别人打仗，他卖军火，需求不就出来了。
" B( B* D0 I( I
: }4 Q" X% i& X* S这次布什的问题是，网络泡沫后，911 他去打仗，其实打完阿富汗就结了，适可而止。

( z2 E& E5 i. p' Z* x) Y结果他又打了伊拉克。又搞了房地产泡沫，这不成了西门庆了，本来身子就虚，这样强撑，就亡了。
; ~! Z6 \) y7 n5 A& P
没有啥好办法，啥刺激都不行，最好的办法就是固本培元。
/ r7 _$ v# p* F1 h0 u
- i, U: J% x3 y没想到希拉里阿姨，又插了支茉莉花，再壮的壮汉也顶不住了。

其实插支茉莉花也不错，但是你自己不能上啊，要让他们打，你就卖点汽水、爆米花什么的，挣点小钱就完了。
0 e& [9 s1 E4 e! e2 k
谁知道阿姨不服老，亲自上阵，现在还在奔波。

所以说，这帮人早已不是当年的美国人了。

jonathanyj

学习了!

carlito

gordon 发表于 2012-7-31 23:35
两伊战争，别人打仗，他卖军火，需求不就出来了。

( F6 B- g7 L2 V) H( X" C0 W这次布什的问题是，网络泡沫后，911 他去打仗，其实打 ...

  A2 E: _+ e( {4 d( |问题是希拉里阿姨不上阵不行，现在中国和俄罗斯都跟她抢军火生意。请问美国的军火那么贵，要卖得出去才行呀，好像叙利亚反对派是没钱的，得靠美国欧洲免费军火，是先欠帐打战的。利比亚也一样，但利比亚反对派现在有钱还么？倒是好像把卡扎菲在全世界的钱给没收了。这样副作用也无穷呀，其它小国的统治者的钱会多放几个地方的。