设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9854|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    : M: M& k1 v9 w& ~% J4 ~
    3 c2 p1 p( Y1 L+ \孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    6 n) e8 Z# ~) ?5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。3 A3 W. \: K& v
    0 W4 G0 ~. Q7 `7 O6 P" r5 e
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)! B* S* Y% `. _6 n

    ! \( D0 R( ^4 C+ q( P4 E+ B$ o* d0 \8 [5 Q9 {3 F  f6 y" W8 y
    孟良崮战役战斗前敌我态势图+ c" f# c4 d( p9 I2 Q
    3 j& Q% D4 c0 T" H
    ; a" q. |( Z# j: O) b" Y
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)& Q4 X7 H4 G% h

    ! J" T4 X! k# t% R8 u
    ! T% `8 J/ Z/ o; [# ~5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)8 p/ [( p. }: g& K5 w* c
    & A( r# N; \) j/ f* u3 C, M) G- m9 z

    3 N3 P: a) \$ d7 p  m
    7 u7 Q2 q5 H1 [( _2 d  E, C5 I整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    % c# D1 F* R0 i3 O$ N) v9 F' I7 C$ K% t+ d# u! g4 \
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。  S: d" a2 y( V  h. Y
    4 Y7 _0 g' F7 b) [
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    & V, G: A) y$ ~5 Z4 l
    * h3 D1 R6 v: n最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    8 J9 m5 [: a8 ^- }' b0 D: C
      ]4 L1 p& p1 I; I/ J. ^) Q所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。: z/ I# _/ s  f6 [1 u0 ]/ q% K
    3 U( I% z0 v: B
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    * x& v9 c+ D; g( _( @3 D; o

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 6 _  B8 l. j3 x' D

    7 h: b; j! _9 O( g9 C, P% P' d/ a; P9 f9 O, U0 V5 x$ B

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 628)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    7 h/ n# p2 G8 {9 R3 u5 k( z' @/ ]9 d- M7 b9 f  r5 e' l
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 ) X# ~3 s6 @% B7 g1 V! G% F
    ( T) y! A# A# D% f( ^$ b6 {
    你们看过当地的地形吗?5 B6 d: A  M1 ]( f" Q+ b; l

    " r! Q# k+ n1 `1 j知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?5 _' l8 F# ^4 Z, o, M* U0 q% [

    ! ]* X' _8 W. G9 @1 ~很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。- H: x; \- c1 x: Q+ ?0 `

    4 ^0 r0 S. T/ h6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    3 z8 W4 O  R. r# o5 s
      `- E8 P6 m7 [: X要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    * L* L* T- I0 U! C
    8 O  O9 S7 x& Y$ g% j
    + r0 m. F( y2 |: F2 O$ X8 u注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。( k( m# U4 h; ~+ n
    2 p: P  {: j1 N6 o
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    7 B. Z/ @  G( }& H% Z: ~' z9 X0 Q- R% q" h8 H
    # ^9 E. {. Y6 ]1 S

    7 |6 R% |' F$ Q+ x8 R9 D8 k! V3 W% D8 t1 W1 ]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 , d; `9 R; j, x& e

    - w* z$ N% \' O; q! j  H! Z***********************************************************************8 }( n! ^% A9 ^+ b7 d  S
    ! }) n( I+ y+ k3 y" A2 O( j
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    - l% H" a. _8 _1 ^' W) T7 k4 \( l8 N, h
    外4 内5 ,9个纵队的包围( [7 `; }% C7 T* e, T& q# z' y! c
    : J! Y6 [4 I' B6 F- ?& E, S

    " l+ O& @, Z$ y4 g2 O' ^特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    + A5 ~# N9 e5 {8 w/ A$ _0 c: S7 Z% q- p/ l
    * ^7 D; Y' u/ u) |  \/ k6 G  O
    ***************************************************1 M* s: \2 F% P  |( Q

    - |& }# o  L' |: t) F
    0 t3 J/ t4 o) @; c1 ^! v( L$ D我能想到的办法,就是美军的办法7 p7 J" ]. `) u# x8 z
    / N* y6 G% K5 D% n8 W- Y7 f
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。! P7 a! {1 [' s: k
      n( G) t! W3 i1 V7 s/ x, {
    & k# @9 f) P5 ]

    & E7 @3 a/ R$ r8 Z4 V& S注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
      p9 q' |0 n+ |! s7 `8 p* G' ^; K
    & |" I* {6 |9 G: O# ~8 W***************************************************0 f2 `9 v. W; B1 D& R4 K: Z+ ]
    ) L8 p/ @+ j5 s' X
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。; O3 B7 P1 Q( v4 }

    $ ~  [* ~5 z  A- d* N  k% w' H- M6 Z: _0 s
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛6 R- d2 b, t* K* ]* y
    7 i6 H/ f! Y" S  A

    9 K( a4 S0 H) N) @
    ( N% O7 ]1 z+ K1 p& s! C0 j  d- D# A' ~
  • TA的每日心情
    郁闷
    14 小时前
  • 签到天数: 3375 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-10 21:16 , Processed in 0.076065 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表