设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9360|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    5 k  ~; [1 n+ r$ e( |9 H( J* M& C$ f! C( R, ~% s( ~
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)6 u2 H4 j6 r- Q, U. H; n3 b
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    ( y: M/ m* f3 {4 a9 `2 m1 c+ C- e2 q# v! m
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图). h& Q/ t# Z2 L, g: ]# h
    5 f) y2 o' S8 z" Q

    6 C( I! q+ I. a2 `! R( ^孟良崮战役战斗前敌我态势图
    0 _7 M3 W1 a( C1 R1 h3 }. d
    3 f+ n! D. ^/ [& `% W) f3 R' F- I, O% w% v( q$ {: i( k3 u
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)$ N. h$ e8 z3 {7 U6 I* |
    1 U  t% F( M9 c' D  J

    ' ]$ R. F. |9 Z2 Z- U1 {0 I5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)6 i% Y* S7 P% |( i0 h

    7 W, E% X3 P4 a  Z. C% M3 ]! u. b0 V( W2 `5 V6 u) x
    7 i( e, \; \; T5 W; F
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    ! e+ {- F8 R: e( ?' w6 J) C2 f; z/ R6 C  m: P7 H3 |. H, ^
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    9 v3 P' S2 [9 m4 P5 _2 J: C4 x9 X: z6 o: }8 U
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    1 G9 a" t. E9 \' s+ r' z2 S
    ; D6 j+ D/ Q2 @) Q最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。  v& F$ q* A; b5 }8 G' l- z

    - G* L/ M8 g" D2 t' Z所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。! q0 }/ R! h" |  G/ Y. q

    3 ^7 V; ~4 F8 ^13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)$ ]# o8 j, D9 r% Z  Y' {9 [

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 # o( w" O+ _. P5 t, x! G) u

    # ~' J' Y, G7 F  v$ L+ I7 n( u% |! u2 P

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 444)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    " u# u# H  C- g. x- }" Z* m8 M, W
    * E" G6 \5 s( j7 n% k- n5 G读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 : Z. g+ f  X0 D
    $ ~# m/ [6 {; X2 T: L! a
    你们看过当地的地形吗?
    , Q: T% `4 c. m& t+ k  s# L/ f/ W3 O7 e, {* R: ^
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    ) h8 `: V* e7 h, j$ L9 x3 [* v% X( n
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。7 ~. _2 z1 ?) e" l& m; I6 ]1 T

    1 M% Y5 D3 j& l: |2 f1 B0 [6-7 倍的包围兵力,几乎无解7 G1 R, G& z6 p9 N& e

    - g) y) k9 a# F. m要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。' l9 f, n5 U8 A' {" R
    - v1 F  J9 l. Y2 V# l. d" X# t

    - c3 w# o: S: D4 l! {8 P注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。" p$ e# n& d2 w$ h" v

    + H- d0 }  p3 ?- K/ Q( C; R7 g& V《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    2 q$ H% c0 P5 Y$ s+ {- Z* o
    $ e3 n6 L" o* o6 P7 k  ^; @) z# ?7 W

    ) S4 h# ?) g3 I; P' j5 J
    9 I; U$ |# K% A, I2 ?; @. Y
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    ( l# u4 G$ S, K/ c0 f
    ! M6 F' b- Y6 _, z***********************************************************************- Q; ?  O5 F6 f

    : Q. k& t% z0 p' T; e五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务) Z- x  p% ]( y' E$ o
    " V( O" Q. [1 A. s1 P$ x
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    $ ~6 w+ p; \  r( J# d. I; P3 x* P* G0 T9 u# |

    - n, D. E5 l! f) u- D9 Q特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    4 _; ?$ s8 Y" U6 |
    0 n: K2 C: s( I6 ]  `, R. p' x  p  P  \7 d7 t2 o  S
    ***************************************************  x# L2 r5 A2 r( a& J4 Z; M* q

    , R# C. X) j& v4 b2 x& M8 C" S7 g7 y7 k! \3 u& Y) k; S# F4 ?- t3 e, H8 H
    我能想到的办法,就是美军的办法
    6 P$ X: r8 R% f0 T% |7 r" [2 D# Q( v0 R! x% G3 E: n( G9 G2 X( ~
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。4 |4 A/ t" `" C; [6 w- l4 x1 x

    4 g8 ^1 D4 O+ ?0 j) C/ h) p+ `0 m5 e0 N. U4 i
    ' Q% \1 U# m  j( \8 X6 n
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    . G1 z* `6 {; l% D8 p+ C* N9 `
    4 W- K% ]4 a+ B, ~7 D+ ~7 ?***************************************************) m2 _! }5 U/ u$ ]; Y+ L
    3 `" C6 }5 j% Z0 u5 v5 U
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。6 M, O% B! H% }6 @0 b

    % f$ ~* [/ S% i+ g; C* F5 f+ m9 h9 I2 d, e- w6 j
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛! Z: [8 _: y: M1 B% @' g7 S$ e
    / Y8 o5 e  B. g& s( q
    0 o3 t; w% {$ R# ]
    + c) [; t7 `" o, {- g
    8 E2 l, ?7 W+ Z4 a
  • TA的每日心情
    奋斗
    14 小时前
  • 签到天数: 3241 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-17 21:41 , Processed in 0.074052 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表