设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9002|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    0 A. n" h. I7 [% ]4 X+ R( W4 C2 f, ~/ Z% {
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    - h4 L: Q5 j& h5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    + o0 {( f2 _" [! D0 Y. f, R% S; o3 _9 `4 A
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图): f( }" G- p% k

    " U8 t1 V- M$ Y
    5 ]8 b. y2 t) b8 W2 h( i- G孟良崮战役战斗前敌我态势图
    1 q8 Y8 N) r, ?3 a/ g" ~% T
    . t( Y" z& j! G: j- z# a
    3 F3 v3 P5 e$ k- U7 C5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    ! M3 e% U, P/ ^4 L0 |  d2 b3 ?
    # l2 u+ K# l2 l  q
    - X2 \6 H6 D* `9 _3 k5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)' ^' ~- Y8 p4 C6 M; x+ n6 N/ r1 V9 K
    7 T% p; g  a: d( X
    # O7 p* h- n1 ^
    9 U  m$ ]1 R; G! W! w
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    0 v& z: S" ~7 Y/ a3 h+ J2 V; w/ c5 y& d! t1 M. X# w: a0 W- L3 K6 [
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。! x% t. \9 r* ^0 v) \: b. t. i! `' v
    # |/ x; l9 a& O$ q4 `2 G0 R
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    2 e- o  c& F! M0 N( \4 L( v0 \/ X; c7 J
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    $ H# e' E& A/ ]6 k& a8 N( O$ s5 H& h
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。* A+ I# g/ ~5 N& @" a

    1 D& Y4 P5 g2 W2 ~# Y13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    1 y/ x7 B( q" p4 G7 z3 P, |

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 " @) S3 F" H5 w' \- L- d
    # z# N' U; p2 l8 |

    ' x5 z3 d  N; G0 t

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 322)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。1 c7 g4 X! C* H# P% Q8 b
    + @( `& g: w; c1 [9 R1 I+ C
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
      x/ x0 K( n9 I7 |- }  d7 w' ~( M0 b0 E& f
    你们看过当地的地形吗?5 a0 j, q( d3 N' H

    " `. U& r1 q, ]1 m4 P知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    7 ?! R8 B) h- F6 N! |! x. u& N# Z4 s! x- n
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。0 t0 e+ P& K' [6 t* \

    1 ^* e1 Y3 h$ m% F% p1 e, Q6-7 倍的包围兵力,几乎无解% u0 @. m1 }; d/ z/ A5 H

    + x4 D$ s. B8 f6 ^0 U7 G% i要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
      V& i$ F- {+ Q7 e# X( X8 X& U+ t' }# }1 n( f( Y6 n! Y* E

    9 b) T7 A, j' q& o7 h) l注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。' N6 ]$ ^% C+ D) u

    : r/ j6 t: A8 I* C《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    ) A8 {, \, c) k: [0 V! G. n  z% }0 M* Y: }/ ^: x
    - W& ?( _. H7 r1 l$ z9 T

    + U/ }% Y5 H; n6 q+ N1 J8 Z; |$ x# K9 L1 |
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    ' ]* I* y; V4 Y9 n6 {
    $ G/ s3 e' X" D% S! Y3 k* j***********************************************************************# s# ^. H# F& s$ A( A" X+ v

    , F: w: d* B1 t5 x, N/ E五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务6 O! s0 T$ G+ [0 V" b9 p

    & [1 |/ p+ l5 R2 b3 {( B* `外4 内5 ,9个纵队的包围! b+ f- [2 I% A% `
    + i' P! ]. o' l# n8 O
    9 ?& o5 ]  G) C3 a2 B! g6 R% I) K
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    ! |; ~# M% [2 m0 B3 n: F
    ' ^  H7 g4 U& ~! ?4 K2 ?# F# r' Q6 k4 q9 O& G/ W9 M+ [! Z8 U
    ***************************************************
    + r  w& R* R' B5 l% L" A" h& d2 q* {" E, O6 D- _; o- y& o

    9 K6 u: A+ G* h' `" w我能想到的办法,就是美军的办法/ q7 Y' l( G+ P# b/ U

    $ |6 L! U- |! M* `% r9 H空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。9 g" a3 Z1 G/ D' D' H  I% a
    " K. `- u2 r% ^5 D

    7 ^+ F) o+ t4 D" K' M9 _2 X0 `+ s4 H. S
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。, p  z, L; I, A  K
    . O5 y8 ]' B0 D$ r9 o8 B; P
    ***************************************************
    0 p# B& x  b' k1 I+ m% X3 _$ c+ x3 k) P6 P: Z
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    ' c( ]: H1 D( |+ N2 U# l1 ]
    / r% M9 |6 k1 A, H# W
    % p+ m5 R* [) @' x注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛/ y, A! B5 R. j
    ; Q& h6 g6 T/ R0 G& H
    . ~: E9 p  v& U

    # W" P% ^1 Z' o' `. O; x+ y+ l/ s
  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 08:02
  • 签到天数: 3126 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 03:11 , Processed in 0.034347 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表