设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8184|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 : F) v& D- j- A3 v6 S& ?

    % z* z0 P. R8 S% t7 P孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)& q8 x- V3 b; ^' i
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。. U; w0 ?7 G, ^$ m) B

    $ D9 e/ ~( `1 w从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)+ o' v) ~$ p, P! V) b

    ' m9 r# D7 N% E6 {8 G: \7 T
    # {6 F. T+ ]5 P0 s8 }% _! P孟良崮战役战斗前敌我态势图
    8 ?8 o+ Y6 ^$ [, K
    7 x, j1 S- }. u5 s& J# o# ?, O: e& b! l! P& w4 k
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)2 o% n4 C; w& q0 `
    6 D- Y) V7 k  A& d2 I. u8 d& G

    3 l6 `- S% c& m9 @( g" K/ X5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)% \/ X! Q2 w0 t& p) f. J

    ! [0 w, A$ [: I) B
    ! t7 p3 W; p1 k, q; G3 d7 `2 C& B% L
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”. I: N' o/ @0 B* i; y' d/ I$ ?4 v
    4 F# o8 Z% e- ~; H7 b. v
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    3 M1 ?" r0 S, n: B+ o) J  n+ ], A; ~* b4 ?8 V. q. }* w4 t
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。, Q/ D9 j7 g& J! q3 a. T# c
    . U  G3 y" E: f# X& P$ F
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    4 D- [; w  ]3 }5 _( F
    ; U  q4 h- L" y3 D# N! D+ E/ j+ a, `所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    3 k8 p* w, K- B& C( i
    / y1 j) i2 n! B. D5 g13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    / p! D% @3 D/ S+ f3 i" ^

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑   y" Q/ P: e5 R

    9 R1 V, G( F1 c! L
    & j( W/ K: n, @/ S

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 142)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。+ M7 }2 s/ H, h6 D

    / x. l, u( [' m' A读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 2 q7 |1 i" w& t; _1 D7 Y- R

    0 `$ V! c1 E+ R/ b你们看过当地的地形吗?
    8 O6 q: s6 s) e8 ^6 c3 U5 @: [* A1 y2 w/ C- i
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    # W2 p5 w3 c; T, H$ @4 e4 Y8 W5 m: w
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。9 `7 q' ?; y6 E" f& Q+ n, o

    5 V1 G% z! v# w+ g! J: G6-7 倍的包围兵力,几乎无解+ K" _2 l) g3 ^0 q

      B1 D: l/ ~8 C7 e, B' i5 L- U要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。3 v! p# |# f( p6 @) p

    9 F) ~  ]: w8 w  w$ E7 `: o' N3 k' z" W" z& w7 x$ K2 W: e# E; B' |4 G; x) V
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。+ X4 ^2 \! g( l& D9 J

    ( W+ s2 F. x$ ~0 T8 m《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢0 o: v' J: l. ?( u4 R) l7 ~2 z

    ' G- B$ B9 d, r+ ~5 Z6 j; q4 V
    ' G% h. j0 @( Q! h& C6 \4 z$ t8 H) i: N% I+ M) b7 F, A
    ' Q$ q0 ?& B/ G' Z8 P3 D" x7 _
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 6 ^, r) w" K0 G8 ?5 F( x  n
    * g, h& m* W3 a3 p- h
    ***********************************************************************9 x$ V) \  T( U3 f8 ]3 |

    ' v- W& ]; L' s( S8 Y% b; n2 T五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    2 D+ j3 C$ T) X  S& i; |) i7 `
    7 n# M0 _  [8 V. h! H- D外4 内5 ,9个纵队的包围
    8 h: X# x# W$ P; I$ c
    1 p3 B" H. X# q/ d
    " q6 Y- l( k5 @% A8 q特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的0 o$ `  l+ {( _4 v# ]
    * T) K/ q  W4 }( }0 \" n1 d% H9 w7 }: ?

    8 w% H; Z, I! l% Z4 q. o***************************************************: D7 G2 Z1 k1 s% @4 m5 J1 |0 H) ]

    4 z2 g8 C5 a) q6 H
    ( I2 Y8 N. y& o5 U* V我能想到的办法,就是美军的办法( O% G3 b, x$ A4 ?5 z# j3 T
    8 u: d" Z+ x1 o2 z! `$ k
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。. X. _( {6 W. s9 a

    1 V9 I- Q6 z( ^# _1 @' G0 v8 M; V- h1 ?2 d: a; X
    / F* z9 o7 l5 H0 C( C
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    / Q% S' I: I2 a9 D0 Q  x1 Z& F7 Q! p# `2 y9 ^
    ***************************************************& d/ T2 p) j& {  k+ i

    ( y& j! m% n8 B" y必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。" ~. O0 _- J; F1 ^3 t% n
    % B  N; x  w4 X% p# ]5 q0 ?

    5 d7 S- t$ Z0 ?& {9 D注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    2 g% G+ A; H' I- L# O  Y8 @4 K0 E) j- [
    ; u* z; g* l+ F4 R# [: z

    3 w0 V, U& Q% `1 C$ \/ c
    1 ]" Y# T5 y/ l* w- G6 M
  • TA的每日心情
    无聊
    17 小时前
  • 签到天数: 2860 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-14 18:40 , Processed in 0.057056 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表