设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9226|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 ) o( K: P% G" n4 h
    . w. l! o# D+ b
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    1 G  z& ?4 b/ `' u0 u3 d# `5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    . `+ [5 e" {) I8 s4 Y$ x9 m$ `7 x4 R* K. L
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)1 s' r/ s2 l, o. V6 A! n

    ' v( d9 ^6 J- G) w5 d
    , s, @0 U9 Y6 u4 e  p* H; q% q) A2 `3 P孟良崮战役战斗前敌我态势图
    ; W1 G9 ?2 r/ j- ]; I ' d% {  |. j, f" p8 `  s( h# b

    % d/ A& `* N7 w- r5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    7 t5 M8 K( T) y2 L' W5 h: }/ Q7 X$ c
    4 N5 b5 V4 Q) L
    + T0 `3 e( v: D# j! U7 L0 c5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    ( C4 y) C* s' K  i5 i6 W 4 w5 J4 }2 _: S8 x5 c1 h

    % Q9 L7 v+ E) M$ \8 b3 o8 b0 h; m1 R1 D, `9 q, Y/ f
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
      \, V7 a0 o4 p/ W
    # i( Y# g( Y* N$ E$ C否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。$ A9 v4 ?# g! N% h5 ~9 G) B4 G" s4 f
      {: O0 f2 p7 u7 Y
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    4 D) `9 O) ~& {
    6 }8 `5 C' P3 ~* W) B/ C) h最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。+ M& g3 i. s: o* p" v( y3 }  G) W

    - Q# I8 q! q4 V! M所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。% ~" z+ m: \0 G# f+ c+ ]$ x

    8 u1 v% y/ x% }13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)+ ]! A- X5 d6 T+ ?3 O/ r! X  N9 Z/ O1 c- Y

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    6 Z" |1 ~; }( o3 N& q- N/ O. i  _- N

      d6 H& ~8 d9 {, o" E$ y

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 399)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    9 {5 o8 p; `; P) k% W8 z. L- _; L0 I; `7 M" j( h
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    0 o: s% W. N8 [0 Q; m7 z, q6 \0 s" Z6 a; q& B. S  O$ y
    你们看过当地的地形吗?
    ; n  \5 \! u! T. g  g* P
    6 ]* [: }$ c/ y& B4 c# \知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?" N, p9 A. i! u4 @

    9 G+ q* N, V9 V很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。  M8 R2 K& {$ w, Q( h( w
    7 j* @+ l( H: K8 C2 x$ i
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解0 i3 B4 E) A* L2 i
    ; r: q, U0 r6 s( T/ g
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。" w' u, c; @7 b- c, y3 @" u) r
    4 G  D9 K  F( R. b, ^' s( O. k: n
    ' [. a/ i2 C& T, \$ Y
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    % G8 p; ]) \: C  M
    ( Y! v) k' C9 U+ O8 a《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢/ r" ]3 C/ z) }, g
    , c: n" a# Y2 J: A. ]3 W2 O
    4 v8 x. C) o7 b; V9 S

    , t9 R" u; p  [2 Y: U0 @
      q" Y% V' [, M( F! R
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 % B9 W$ x% K8 D/ L; t' U
    & Q6 ^$ \+ w! d) T! R
    ***********************************************************************  K% O3 a3 l5 o: j" N

    9 |" f# a  c! g0 ?) H五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    6 J/ Y4 s- I$ l) y/ x+ m! J% ?# }
    . q2 e: E2 f# |2 I7 k外4 内5 ,9个纵队的包围
    8 T) ~8 p8 g7 I, }( X& i4 i7 Z& P. m7 ?# Q5 W& n" @# I
    ! m! Y7 S; {7 M" `6 [0 P. X
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的/ e% p' N% x9 u" w. ~
    + b+ O$ ^7 \$ }0 j# l

    ; h: }6 [3 u; Z- [9 g* S' ?# J# }***************************************************
    3 M, {6 M  p5 C  [0 r9 T
    , W( \- N  \& n! y; E8 {% ?
    5 p5 r. T0 P% M& `( w/ m我能想到的办法,就是美军的办法
    3 B* Q& X5 G0 o+ G' O! Z
    8 H+ A/ A* M4 a空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。/ y0 U( s9 J% c% Q8 Q* {! Y

    0 ~% A! A5 ?$ h/ x  ?) g/ @; @& X7 H/ I: w' A0 _9 e

    % d1 y: k2 Y* g2 j" C注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    6 q" M% [1 _- b2 m% \2 d2 }
    , O; j* J( h( |) L9 r***************************************************
    2 A' I; n( f6 n1 ?4 x& A9 ~" v+ T4 W2 p/ Y6 B+ e
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。4 S) |3 P3 I$ M; n

    : f8 I8 S; p: F$ r" N! y7 x; U+ e, q7 S- k: u, Y* t
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛+ Q" g4 E+ q) Q* D! h3 w6 @5 q
    $ t) m! o& e- s  [/ _3 l. r8 u

    : t; _5 o, h. y5 w+ H. y( I( s6 V9 L) ^
    * W9 _( T6 x6 c! B5 ^  ~
  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3203 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 12:55 , Processed in 0.073535 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表