设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9670|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 * Q& I+ ?+ V) {% p! T8 `( Y% W
    % |2 d7 R# O8 o3 t3 V' p1 N- l
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)1 ^" O5 I; B, r$ t& Z' t
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    0 V7 y2 S* n+ _4 A/ u& K4 M0 a3 l- a  ?% x
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    ) y# k% {- }" i& Q) |( ]- s* P' s3 b ( l3 a- Z' E6 s
    5 k: i" M6 L, g6 ^1 \7 k' s4 E
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    " z7 U0 d' v( @5 ?# V# J
    ; J: q6 I0 `; ]4 b% c" U$ p$ t( k! P3 o2 `
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    # ~# C6 J7 }: R# `* g2 J9 t; ^, n - D& n4 M  y" k/ i$ h

    ; m' U2 v& i5 f. N4 ?& I- l5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    % x  I5 Q8 H1 u7 m 5 g7 [3 C# m' a; z, y# q6 r
    8 G6 W2 [- R  f: A0 W
    4 w4 C( Z5 S  a& u" \
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    3 p2 V2 o1 N2 P& U* n/ E* T
    6 g. i* d3 z! s0 N2 f; C否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    % C) G7 X; l" T+ s
    # D( P1 O* d% N8 e( H而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    & g9 e0 `5 M# M0 z9 K" P/ x. h
    3 q1 I3 d/ r5 H最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    ' h+ A7 w* |+ C* K
    + b. b4 w7 Z/ N0 U& m所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    1 O4 m- X8 r( Y% u% f" T) r9 e0 e  E4 G# h  W" k5 a
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    ) m. {8 a( [7 Y. U* s" m

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    / [, o& S& z' L
    8 e2 E) r0 {- w! N/ z
    : E; O$ X8 ], U3 n. X

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 520)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。. r! h. M2 @: X
    * |, X5 x; V1 t6 \' t8 t2 Y
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 1 H* K& m( o- G

    ' V7 p% t5 c2 h. K+ k, r你们看过当地的地形吗?
    6 |' {1 f1 D7 d0 f4 ?3 U
    % q4 J, _! U( d( X知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    . i) d/ r! y' e3 f" P
    ( [. g& O8 h$ P很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。( W8 @: j" c1 }- [# U" s6 m
    ) Y) u; z6 Y) O. M+ E; R( m
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解. u$ l: w" `: e" K6 @0 `1 k

    & e* p' q% n9 n" m+ ?' }要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。& n, i# a. B- s

    ( @' n& h9 d4 ^9 `' p( }. u' A4 K+ x, V9 L/ ~+ h
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。$ W+ N$ w' K1 t5 I* [3 k7 c6 v: ]
    ) J; s; D0 Y3 _/ m* N5 o
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    & G$ S% a/ e# J' t6 w/ H. E; \
    1 X% q+ V# n, }! ~; d6 O& Z
      ^8 P9 {4 ~8 L) ?% o2 c
    - o' @0 J; Z6 a& T; C
    $ Y1 x/ E2 i7 g9 O) }
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 ! l* N# H4 R- t$ t* Z% y2 T  D3 C

    , ?4 I% I0 m3 Z9 U5 J2 n$ i***********************************************************************& Q1 u+ S! u5 [  X4 o

    9 j- P5 u, v* r! M9 n1 ]5 q五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    1 Y7 l3 \+ E5 n4 z+ P) C9 D- ~; P2 j9 c3 R7 c) ]
    外4 内5 ,9个纵队的包围# m" f% l* f* Y1 a# R1 o
    7 g2 d) d) u( P
    % m2 ?- W& F/ Y: {9 c2 a; @
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    4 F7 w# u, I2 i& m( W' k8 Q9 c
    $ |; ]' o% `, x1 I& p1 y- `) F! r  ]. G8 V- r
    ***************************************************
    / y6 F8 N* E2 G1 b- S$ D
    4 V$ F' y' e5 G. U5 z  {
    5 I# Q$ I. h3 J7 Z  Y$ U我能想到的办法,就是美军的办法4 K+ f+ c* L/ C5 t1 V& ]5 N+ Y9 S' z
    7 U. H3 {" T8 }8 l% m7 ]  }8 i
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。' \; o& F. E/ p5 ~9 k% f" m
      ]0 |9 `9 b, [- i5 E
    & c+ t3 l" u4 A: q: @( L2 n/ S

    - O6 S: `, l5 K4 V& v" n( B注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。/ [: l3 U' p$ y$ H' B! p8 Z( f

    ) S* y5 \+ a+ U***************************************************
      k7 x& d* v; A; P2 i+ d0 ~" K  `! N9 `
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    , D/ x* Z$ s! C" i( R8 `
    % S& ?, {9 ]8 ~. }4 W- \9 o& m
    0 T) t  g9 j  [$ U$ G- R注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    ( r3 v) A6 {8 q3 h0 C, _; {: m3 m: \, L: `
    0 Y5 I1 B3 @' t4 @2 s3 X# {

    0 D" [6 y* \7 t: c  y5 C- B5 A2 s" }$ a7 L8 A  R7 [
  • TA的每日心情
    难过
    2 小时前
  • 签到天数: 3338 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-2 08:43 , Processed in 0.068539 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表