设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9266|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 . ]0 f! }$ L# y" E" L+ q

    ( W5 X* M  T4 L  \1 e) l* ~# R孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)2 J/ m+ s% {# [  @2 H" P
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。, X5 X! u) F8 z5 ]4 l* B

    ! E6 [: k* S$ r6 a0 n0 M0 [从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)$ L! ]/ o$ t' A9 ^, v

      Q0 U$ y& N1 M- p! R6 B. `4 @; r6 f6 y- N7 ~
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    : x8 L: }0 N6 y, U- g9 b  v/ P ) C- G7 Q5 Q, [1 {; K

    # H- I6 L. F6 R- L' g5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    ! f. _7 K8 I7 R* `' O7 b 4 s: t; f. u5 m$ x. v( E& V: k6 m

    ) _- {# G- t( b( E7 }$ h9 t! c9 M5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    9 \5 k  d- a  \8 J/ v+ p# A. l# T 7 f1 D1 p( S2 l9 }
    1 y2 M$ L0 _$ h
    - s. ~8 K8 V: c- P8 e8 Z
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    : s. `% p! x8 r0 j
    + O% o- Q* W7 ?1 o' I' Y) A否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。  U0 x, B( K; s

    . D: l$ p0 O$ [/ H& V而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    $ c: T# b- A; b5 r8 k0 q7 c5 T5 ?" a- t1 d3 c
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。+ o$ N( z- _+ j$ w! ~; d$ z

    1 E% H6 F) p- }所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    ( b5 T8 O1 E* k- Y4 q8 Y. }( \
    0 n( s5 E# M5 T3 m, Q13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    2 O" l7 T& f! Z6 t9 m* o/ t5 d

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    ' i6 A- Q( ~  e9 p" |9 D5 _0 ^6 `: R  z) }0 W! I& k# F( M

    ) f* S2 S' u3 \0 h  g

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 422)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。. }$ W2 ~7 ?  g% X# P
    " P9 l* p& {7 s1 B8 u
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 , U1 ?6 o) x% p, w

    . s/ m9 i0 ?$ G你们看过当地的地形吗?
    ( N5 y; n. K1 l+ [2 P1 F8 v' A* d
    , @8 S+ i/ o0 a3 z7 E6 v知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    ' V0 {# |  r5 W, x, _! e2 ?
    1 ]  r- U! F$ g! o* T" R: L2 Y很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。0 @+ J3 l$ k+ t

    5 F. i: a  b3 H% f6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    ' t4 ~- g3 B' ?; [$ W% V; a+ n$ |& ?2 |/ `# j9 y: w
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    # h( `, G  O. ^' Z$ ~
    % B: O/ I- ^+ g; m6 Z. {) A2 p' }& }7 o3 e& W3 |. ~) T/ P: R
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。3 G& \" a. G7 K; D$ W9 w
    5 H3 h! _2 W+ M) F7 p( [  s  F
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    9 {5 V8 |4 X" d+ V) o& O
    - U, X: s1 [( T8 y1 g4 c/ r$ T" {$ P/ b- p6 S  {

    ' h8 G) @. f; J; K
    $ A! G9 v& ]7 K0 U3 p! P* C0 Y0 p
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    . F- E  ~; i+ u
    . u9 _. r, P& a: w! M$ S" W***********************************************************************& {7 |8 s# o0 u

    + Z0 m5 N- z- F- s5 {# I五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    ) p3 I+ ?7 W& k# K. s
    ( A: i% ?2 W7 t, N) D0 E, j外4 内5 ,9个纵队的包围
    . O, I/ b2 v$ P& f2 m! m, j1 N- D# p
    0 N. a" N# i/ S1 K+ ~: a
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    & l9 L0 @$ ?  S7 H5 i' n% r
    % d+ N" ~7 l9 b, {
    7 ~2 l& ?7 A# E, i9 B***************************************************
    % D; U4 [) K9 r2 V
    / t3 B% B+ p  I, X+ r  d3 Y9 x- ^; O5 p% l
    我能想到的办法,就是美军的办法
    - R; d0 S' N& t8 T
    / L$ O5 U2 T, P$ ~8 A. Y空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    3 E. x, `% n+ b& `, k( C
    5 [# e* b7 e# |' O1 t
    ' `) H6 V8 W6 I6 H. C: f+ q# D  P2 Z* b' i# A0 C- M
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    1 f9 |7 A* R$ m2 m8 }% v9 [' T0 Y4 K/ d; `
    ***************************************************2 g+ j8 h. _5 K" T, N% `: }" V) P
    : f- g8 B5 D% P4 E
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。: l: d2 S* Z7 \+ M

    $ f- P6 h" s6 b- A2 y) D" u% e# G. s
    ; I* c3 e+ q$ e' i/ Y注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    3 A: c9 D0 U+ n  a/ n
    , N6 v$ P( G( ^( U/ t7 A: j( b
    4 v3 l" Y2 q+ j: I! f
    : Q; r2 r) R" x& S' b1 ^
  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前
  • 签到天数: 3214 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 10:22 , Processed in 0.073746 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表