设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9071|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 . D) U( u$ K# e  N( [$ I1 c/ e; W
    - I5 W# i* P" S7 s3 C% Y
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)* x/ p6 G! f( D1 [" x& v
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    + R: q7 H* J1 ?5 n# A3 o7 }
    , d4 F  E' y3 D; }4 y& y: w: u从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    ! s; w$ {7 e# l( t- O
    : Y# m" ^5 w* {2 v% H3 m
    . [1 h4 \$ X0 n5 s/ |3 B* Z孟良崮战役战斗前敌我态势图
    3 D1 x" i, m9 A+ s) Z- l/ i$ W ! s( w2 r6 D) _. w& T) d

    ' j2 s$ h1 r. E; b7 Q) P8 O5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)* l( D, K: o+ O& Z# V- D  [3 n

    4 U8 U* G* L7 d' M! _' D$ t  t$ {, r& h
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)% t# V0 d9 X2 s& W2 `: C

    6 @! A7 H0 e: ~2 ^2 @! e7 S' N& t7 U9 s/ ^' f" W7 `

    ; Z9 i0 D- S4 K整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    # J' H2 }: {* q- V' B
    ( s- D2 B: l% E6 z否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    , |5 a' p* g- W- l5 m, @) m
    8 f4 `8 ]7 z( e7 d4 L+ z而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。- d( v# m0 u1 @! S# `" R

    . i7 X& [5 k6 h+ |+ _最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。' H. x1 `! C9 e, I- E" F# E
    4 r8 y% k, u% J# O
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    - a4 Y  {& ]5 d+ |0 M# S6 d) J5 d" h5 s$ B6 N1 w
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)2 s2 U: W! Y+ @6 O. _

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 ! Z# t* d, N5 o& m

    , x) p0 Q1 ]# Y: a- A0 w! u+ \% K, d. h1 q, t

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 341)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。/ }  A% G3 `9 x( }1 T
    ' F; ^5 A* g9 C! P' n
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 . x% a7 @1 q6 p+ w9 [. b

    0 P* T& U4 n% @8 U5 E; c' C你们看过当地的地形吗?; a# f  s* {3 ^1 a6 i# |

    " p8 o! D5 u3 q' h( C知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?& r, @0 ]9 M7 B/ C4 l8 I4 R# I
    + B5 v3 r  L3 [: B+ A! A, j
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。" P1 I. D% J9 C) }* Q4 I! w6 \
    6 c* _  ]& E  Y/ Z$ k1 C
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    - r, A$ Y2 Z4 Y: r) f' A
    7 L5 b- U% u. i  I要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。0 Y4 Q4 N" m1 W8 o7 v% u
    $ e2 B/ s* ^: ~! o

    : z6 [9 z3 x6 `注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    % }# Y/ s! T# ]# O6 E  E2 O( p2 w6 ]( a
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢, G3 o, i. \$ k! Y& U  |
    . q5 q( U0 N* N
    + q- l, c  h+ O! c/ n
      t7 D! m7 _  O* e3 H6 [/ b
    ) h$ u' Y" }$ |- k8 f9 D
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    ' K, r3 C4 X! Q8 Z8 l. N7 K6 g7 o1 f
    ***********************************************************************1 v  N. _1 b7 m/ M! Z9 j
    5 n: r7 z  m# U4 |" m
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    - D: F, B- Q& u3 k  n  V
    - x* p- c# \2 ]; r) ]7 v  O外4 内5 ,9个纵队的包围3 _4 `0 b& [: D8 C
    0 U; J% J: M" j$ o# A6 k& P

    % ?8 y  A* h) E6 H/ v' h3 N, Q9 v特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    ! c+ F/ j. o& r; K, C  [  e# D7 b- f, s/ f( J9 z
    $ ?# S2 Z2 f1 X7 W) ~! L0 D+ z# O
    ***************************************************7 `6 E, i3 v) A" U7 n

    * s+ d+ d& _( d# v: _# A
    & h- T7 F' x; q$ A& |! ?我能想到的办法,就是美军的办法
    2 F; q7 t" |- R( U
    ) w: l9 @- _. k3 P; l; q( A空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。6 B6 D  j* I1 m& [  T

    1 w  s* B6 H/ b! E$ v
    3 z7 k* d& c) L) R+ m  Q3 j6 R+ K  Z( \, ~0 }$ u
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    9 n( N: n! G" _4 w* Z
    1 Z+ w' s, |) y# n***************************************************& r* U; D) t: ]

      X0 c# Q5 @4 b9 F必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    : g* a/ x, ?. t% G3 @& T/ }" U* r
    & h7 o; W- s9 e# F7 T- h- p5 ~1 d6 Q- o+ o1 k, ^9 J7 V
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    8 R8 K, u7 t- Q. s3 ~* [  M+ {/ ~& g$ a+ I( |
    9 I  e9 F3 Z$ |7 Y7 I# G5 d1 r

    + I: n: Q% ?: @5 S3 X* r) B9 \, F
    , F1 E5 k( T( S  E
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 07:11
  • 签到天数: 3150 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-21 04:37 , Processed in 0.066111 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表