设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8073|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    ; m1 k' v! j2 B3 i$ }0 h) I% f$ {) l3 s1 c" {
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一): b& V& ]# d3 {4 {9 _
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
      ?, Q3 f5 C. x. a9 G
    : n# s+ ]- E. Y) [8 p$ m从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)) ?8 `! I0 E, Y: m1 A7 S9 G
    / G  z5 `5 n9 R# x9 w

    - w5 I6 N# H2 n9 I1 a3 A! d孟良崮战役战斗前敌我态势图1 R9 F& o" v* I2 h

    7 S8 O, [  Q! U6 S+ }6 \, r& X, q  g2 n& ^
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图): i. D% S: \/ L8 I! L* ?, n9 l

    $ u4 U( f7 M/ E; A. R' o
    9 |7 k3 A* a" c: q5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)% V* w; r) `$ {8 w

    $ m. r9 w* ?; t" \1 t) B
    ; R4 s5 x& a  `
    ; {7 Q0 p/ D+ y% h( ^, o9 a# J+ Q整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    5 s; Q: i+ ~5 p" E" ^4 @6 J/ D3 `5 d1 }( `. C' B  p8 C
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。; P% d7 O- u9 c9 j' y7 s- U
    * E, i- u/ j& V) u0 Y
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    0 p0 H/ @' c  A6 B4 B) d4 N+ H2 h# L3 G+ G8 Y2 N  c
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。& H" ~9 \3 ~( ?$ Y3 B
      @$ c, F0 s2 B( @! J( q" Y
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    % U3 ?* t3 i4 \( e; U4 \% T5 W7 o
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    4 T4 m! R6 Z! o; W

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    ! F9 N- b1 ^! v. E4 ^* j# \7 ]  W) W2 h  Z

    4 t; h/ t2 x5 R( t

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 137)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    ' U1 d9 M2 {6 `' y
    3 z7 |6 S0 g; I3 h$ `读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    ' E, J; k- y4 ?1 L( r9 g4 \7 N+ v/ g6 h
    你们看过当地的地形吗?
      H1 u7 Q* v0 ]7 c
    & Q# ^/ z+ }5 _) s( D4 Y7 r0 t知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?8 h* |' {1 z, i5 `+ ]- P2 l; o( B; B

    , m. k% [! ?1 S$ l( W很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    6 J! t3 L$ l3 M+ @- O8 m
    7 j$ ]6 f* ]5 E+ V6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    - q0 ?' B  ?- E7 B! d
    & a! G# }7 K; n- i1 X* A  u要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    ( i4 u# a# ]# g7 W9 N% e" Z6 c0 j- I. @# a+ \. J
    : I1 A4 G! L2 _- I# p
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。- r+ A* K. \  I* j/ {4 A+ R
    ( d9 U' z0 s6 c) i; z8 f6 F
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢7 {  [: _5 c& Q. X( b$ q$ d

    ! G; N( h% c6 c) d5 U. A; l7 ?2 |7 c2 g; L& U
    8 w0 v2 Z$ t( G4 @% ^

    0 k) }' }2 q) g. N5 P# p, V
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 ) D) n+ I+ }0 w7 D9 P
    + O1 x. \4 w/ D3 ]1 |/ `  F1 ?. n  h
    ***********************************************************************0 c+ [" U+ G; M

    - M1 Y" S, b! }! x  W# {+ z五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务$ y+ }4 g* c& u* [' ?
    0 `! j% D. o5 t+ m+ I8 ^
    外4 内5 ,9个纵队的包围: |3 y, z2 l" m+ Z; M
    ) z8 v0 U' s0 t- A5 e% w
    0 @3 z2 e+ {, x
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的6 D- T# _4 C  r1 H$ N

    + {; K% b/ t( u8 g
    ; B( e$ u' F1 R***************************************************
    % m7 l. S# L) Z  n4 p$ R# i* m1 n6 G4 [; J
    6 V% ]6 r* v2 i- I1 ~6 o
    我能想到的办法,就是美军的办法
    $ N8 B  \, f$ U5 m! \
    $ p5 g; w+ h$ m4 B空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    9 y# ~4 U, \& u0 n) Y5 @# d7 {# f  l( o  h$ ?

    , i- L' e& r2 G# ]* |+ e- H$ n
    ) ]/ @7 P+ T5 s: q/ w. H注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    4 o% H- F. V7 `, G
    + v5 g$ e9 G: C***************************************************
    & c- J! ]% A' h' L# w2 p" g
    0 w+ E, x# `/ q/ v) Z必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。5 W  v0 S! c' C' s$ f

      k7 S/ T! K6 Q  V3 P
    " e( }' d9 V5 F0 q7 S! R注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    ( e% ~, l: ]: g1 g+ @0 Y: w  F( x* ?/ `) K
    : }0 h8 B7 Y2 S* J

    " l/ \8 j& T" ]6 K3 W  {( Y: C: B4 k' ~* s1 c  @+ N/ N$ p+ E$ F! l
  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 2824 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-6 15:16 , Processed in 0.047708 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表