设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8326|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    4 r" \' X6 _5 X$ K% Q9 x$ z0 t9 u6 W" P1 `
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    + K+ i3 Q/ M  e3 m: i4 {5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。0 }% E/ U3 P, p

    ! Z; S+ E5 `$ G6 [8 l: b; J从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    6 W) M% O' X0 }; n2 l' ^4 P$ f
    5 Z, q+ J: W$ K4 E; k! d6 K
    3 o) J" T' i. l+ ^孟良崮战役战斗前敌我态势图6 _* Y9 H$ K- C* J% ~! ]0 o) d
    . x/ F$ \' s6 z! n
    + _: ~+ c8 V$ @
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    6 b9 R9 Z/ ]3 N
    $ P2 [% e/ P  Z3 E& o# z( z+ G& |5 M# k" E
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    . ~( O3 b: X: W5 A6 @9 d0 [
    , o! O: j# t  {2 X; A  W) C2 l$ o) O5 l4 z  W# D0 a/ n2 v( g; {
    * ^0 |1 \4 ^3 r* W0 F# t
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    8 m9 J/ [; P; \: `) K+ s, |: B/ x
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    9 g0 O4 U' e6 ~0 b6 ?8 H" Q0 f) T! w0 e; {
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。: e: v8 A& P  w

    7 v0 ?0 X' Q" L) h最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    / B" c2 C4 @( e3 K, h8 q( R8 t( q$ t8 \$ X# [3 o
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    & P$ Z6 ?- I! ]  _/ Q& C
    3 }: ?$ G- R& ^, @13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    * f, G% g1 I6 j1 n- X/ J& B

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 , r; }1 m& D, y! J

    6 C( ~4 Y3 O: X2 W' F; P( N2 _( t- V& H9 m" S* Z) }1 j

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 152)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    & S2 m4 k; R1 T- S0 L9 G/ y; m4 L6 o5 r+ z0 ?/ ?" C
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 6 v/ I% `0 b: q: ?

    0 }9 g! K* [0 G& O6 Y你们看过当地的地形吗?/ P# G/ B% n6 a/ B7 E6 T
    , X+ T7 V  p. ]" D* H+ m$ A
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?/ R8 q, z1 w! c1 @6 N1 y
    3 Q8 V0 \8 i1 {# v6 w" [% y. V* s
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。2 I7 R  |4 t! N; M; \. y" ~3 e
    : g* h2 x# j: ], ~
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    ! ]1 F  j9 U3 e+ ]7 a& m/ b- A; K& }& g) U
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。, p5 M: [2 k  F- P# C9 C& ?

    " i( g( r/ R- \8 E, L
    4 y, y5 \; _( _2 m注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    4 O6 ^: a7 x, k* u/ E2 `, r$ _! ?: g4 ^, @6 ], ]& T% i9 E& u
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢4 W: g% l+ w# g0 m1 t
    8 ]; t2 e8 B* x% h" @$ G. o

    ' t, l+ l) [5 t. i9 }& v# L+ _! Y$ E" @+ [, Y3 l

    $ Q* U% E( M, F" ^5 e. R
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    / t3 i  b. M* C3 k0 h# `4 C2 I4 L( X( ~& ]* f0 X
    ***********************************************************************( P& d" g- U4 b% h

    - ^5 z8 c3 l" H. H: K& r五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    : q1 u- x. ~7 A
    & U8 R& j& s9 D外4 内5 ,9个纵队的包围: P* o* L, ]2 \  w+ D( y# N, ?
    ( ~/ L. J8 M0 |
    $ G3 Y/ D6 `4 c) X( A" P# C
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    & i) p- z# }% T( Q$ }) A/ v* _" Q9 o/ o# y! C# x0 I7 f  ~

    4 r3 Z3 S" w; G% S6 e1 g***************************************************
    ' i( s! I2 S  Q2 e2 R+ J6 C& ?. @1 q8 |: N

    6 W, I. H  K/ t  i2 z我能想到的办法,就是美军的办法
    - @& @3 @- D' P+ r/ O$ G5 |8 m. S" f7 z
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    , P# I& U& g. S* V" N! Y3 X1 ^4 J
    6 u8 x* |) p7 A2 O  }7 h
    6 B* ~7 h. x# N8 r1 y/ _0 Y
    , q% A. ]! `5 ]注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    / e2 ]. Y' b0 T0 @- }
    # f# F: g1 P0 C5 p1 b***************************************************
    ; o' D9 d  @4 `+ e; C% Y2 h+ P! r* ]9 J+ C0 h
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    % b. F5 l5 K# H7 {$ ~" [4 C% E) y

    5 ]: K. [/ o5 h注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    7 _7 T9 D+ t3 x" q+ t7 w- V
    6 L5 U  j  C$ i/ {% |  [+ f6 c# Z4 B  ~9 s4 n: ]7 P9 T$ t6 n
    $ K* W% ^5 ]1 b
      ~3 H- X4 R$ O
  • TA的每日心情
    奋斗
    18 小时前
  • 签到天数: 2894 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-18 18:09 , Processed in 0.048366 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表