设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9524|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    $ ?% T8 q$ w/ ?
    , E5 x$ G, B/ [6 p% [  u7 J孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)4 Y, M$ [/ h5 l0 j# ^3 A$ R  c
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    0 m( T4 a/ e1 j5 l5 Q. t) z  l1 x/ z  ?) s0 |  P. q$ E
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    / g1 L+ `0 z9 E# N 2 \- O0 @8 J5 ^) X, q: |5 S; g

    0 d: |! v2 X  d0 s- B" L# n% O* q' G孟良崮战役战斗前敌我态势图5 m+ Z) m" G2 o1 V. }5 E

    & F% o# p% A' i! _8 T+ V5 x' M# w' r! ^! @: K3 m& i6 L
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图). ^9 C, |' e/ R5 h
    : x! d8 E9 }! Q8 `# \1 `

    3 e* |/ W% Z! U6 A) x9 x. U: c8 d5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)) v( b% ]2 b" O) K4 t. Q5 G, i
    5 Z6 D* X7 U8 q- p4 G' q) N3 R
    ' r; W) N. G' {0 }

    2 [4 R+ P1 [# J0 q- W% b* Z# l整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”, z: ?! U8 X6 T. s5 g) I$ T

    " N: l3 a; `" _否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。1 }1 j* D. @6 K. l; j+ a
    % N6 ?* A& }% W( |- _  y6 u
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    ! L3 S) ~  |& r2 [* d; o
    $ o2 v% c1 h4 X4 E5 n最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。- Z) r' |& P9 F/ a6 x, |9 O
      h* B+ K$ w" Q' `' s) g; d4 I
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    & X; w6 d1 \, A8 f# M2 a  m+ T" h- ~3 q
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)+ ?1 [$ W9 {1 A+ v: w, q! x

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
      [5 ]/ }9 Y% H3 p$ ^) N
    / L: z$ @7 ]( O" |( \4 V7 H5 t- n2 ?7 N) Q

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 486)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    7 l% |. `. C9 ~
    * m! h# C, N0 F% _2 c0 V( c读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    * F. P/ }5 O3 n: v+ N% A5 ?6 E7 W1 v' p" f
    你们看过当地的地形吗?
    & K5 ?4 ?& f7 X" e1 _! m5 ^& Z5 Y- i7 V! f/ ~
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    & B+ C& z! A$ w7 P# y
    + e' X$ F  j7 h; p( y! E6 Q8 j' T很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。  f- v: J% L) S; n: l2 P, w
    " t4 v  w2 j0 m8 y' z4 D. N
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解5 p- J, N" b# G5 o% z2 ~

    2 |- K9 u/ H. H8 I' l+ a. `要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    ' d" h" `- \) E8 L* l; `, d
    % b# }7 E2 [1 C+ b7 R
    . T  |$ {/ r/ B注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    ; S2 G; F* N6 |# w8 x5 \% t: Q/ p  a% F: F
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢/ U( [; E9 u1 B2 t

    9 Z! J1 {4 c: Z, k: \9 O2 w# y, \& _% m7 d: G
    ) r( l& x, `$ \6 y
    2 k% Q  B; F! B& y5 a; F7 H1 g
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    2 t6 m* o0 ?% z$ H% q0 ^* m- J$ n
    ***********************************************************************; Y2 @8 j0 q$ z8 i

    6 x$ U8 m: Q5 p" N% Y五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务( M+ f% K6 j; b( x3 u5 g4 P( y

    . m# g6 |# t. [+ W8 _! K2 c$ G外4 内5 ,9个纵队的包围
    9 y  k" D! V: l& @! l; i1 o
    - Z' D% B/ h8 Z3 u$ ~2 |' e5 N5 L- C) s1 E
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    0 x9 a9 o& I( v6 O+ M* n' f$ G
    ; ]" u6 Q: f, N) N, i- I0 s+ O  y5 x% Y
    ***************************************************
    * V% v5 |  B# R0 ^7 g
    * ]6 |" W" f, O  {4 u6 [8 H* K& }9 v# b7 ^1 g2 J3 H  P+ C2 O4 E
    我能想到的办法,就是美军的办法: D; C& g0 g( ]9 r% y" p0 T8 ~

    ; l  Y/ z, L, |+ l3 a/ [, [9 z空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    : N, N$ p. M1 a- f, g1 r3 F, G
    % L. W8 Y9 W! v+ B, p6 j# ]3 y7 d* K: }

    0 Q5 O) p& r" D% P3 w注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    " q% P+ C+ K- E5 h5 m
    - W3 H8 ?- H: R; S) F/ }5 p***************************************************
    5 O  t  A5 N: ?7 p# o, x$ s2 i
    % B0 O" a/ f6 q必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。1 o+ h6 P) O* \& B+ O% k3 x

    % \& Z* S9 B4 |! Q8 Z: \8 f, `& V) P1 C- D. |! \; u
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛7 G. H7 m+ U5 B7 L9 n4 S" T4 |

    & \' d# \* _7 s$ c; T
    7 a" a) y( l4 F+ T: M8 n' n; w6 m4 S, @4 K$ i7 O; V7 f1 g1 u

    3 i: B" ^# C. E7 j/ H  N; W
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 07:44
  • 签到天数: 3302 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 05:23 , Processed in 0.085806 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表