设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9468|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 , ~! {: @6 m  M0 S

    3 |! X/ S4 p, f  ]0 K7 V孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    , j. @4 f! ]; ?. t; N: C5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    ! T  x: a& I6 _  ?: s
    ; o* c% O2 B) K' x2 ?& I1 V, D从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    ( @2 F$ ?' K/ G' `) `4 Z " K* D. V3 s* F' o# c' _& @  L' s

    9 {3 {8 Z8 r) f/ y) A" t9 M孟良崮战役战斗前敌我态势图' a. x. d8 l' @9 R" Y; o8 [
    ; ]- _6 N9 p! l' j  j. D4 Z

    & J& N" ?; V* I( C# Q: Q5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    7 E& L+ W0 g5 }% }( I; P1 [3 L # W2 }$ u' b9 _( R) x- u% j

    8 _2 U/ E! }% g5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    . n) Z/ n3 c. y
    : |2 N! C# e1 i, z1 h( V8 v1 ?! h% ?3 B3 P/ u% l: ]

    4 {, w1 ]# b- k( p整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”! W' o' m0 W* g# [
    ( i5 ?; N" J, R+ a
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    , U, Z5 z" x7 I7 L
    7 {# \# }  T% K8 W而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    * f! t& [1 Z0 r* t; e8 x
    & t) f' h  C3 f, c% p* z- B# L6 B最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。# L  k% U6 B$ M1 g
    + V% A5 g. K  R& M
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    0 {0 _* t; K" M  E9 r
    1 ], A; Y7 O) [6 Y13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    6 A6 V3 w) @5 r7 ]7 s

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    5 E3 e* \$ S1 R8 J( Q0 ]+ I* r( g8 f8 L
    1 }' z3 R" p; s6 ]% V+ p

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 469)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    % F$ U1 S7 M3 `3 C+ |5 {8 L' v) l7 @) s
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    ! o- g9 F  F/ \5 h/ k% ~* v8 A$ |) r* G7 b9 M. R; W
    你们看过当地的地形吗?& g- J* V9 m' T+ V: d
    * x6 {/ y+ j0 z
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?" E" d+ j8 {$ ?

    0 U; h( p, ^/ a很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    + K6 l$ M% U9 n& A) q
    , Z" W' K6 i7 G/ `6-7 倍的包围兵力,几乎无解$ q8 V+ p% N* k6 g

    ( w) i2 m0 ?' {% Y) X2 r, P5 v要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。( ?  H! K4 d3 b) B9 O

    6 w, }, m( g& ~8 n
    # w8 u* }3 V8 Z. n3 ^0 a/ M+ Y) d: I. S注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    ( [4 i+ i& g- G# p) }, B/ ^, u, q0 W; y0 U" S# l$ a
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢- K# f1 u5 K& ?

    5 A! c6 Z. I( x; l9 u; ?
    5 C% V3 Z9 T5 C0 e: Q
    ) ^2 x0 j1 Y( S: r/ k& s' }
    * w2 ~, Z3 W( N, H7 A- c3 p
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    5 U8 T+ a( h+ {; e! H% r8 a% T1 w$ o5 I% M8 a/ B8 c* _0 w1 [
    ***********************************************************************7 g5 [- X6 ^& Q4 m( n. y, w

    # p- F: j2 f# i) u, q1 G4 E五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    8 z( B" U8 C+ O2 A! r
    - W* }7 Y, o2 h  t" ?9 W外4 内5 ,9个纵队的包围5 Z# k# y$ u2 J2 U$ U8 ?

      K0 Y/ Y* @0 h' F  K+ g/ K" {) p
    . Y( ~9 h0 b1 F5 d; U特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    + ]0 n5 s$ ?' H4 L' v0 X5 f: f7 k1 |* F5 C1 B) J& E6 y
    : T3 ~" P6 h7 }: M# V
    ***************************************************
    . K% ^  M8 J( f+ d( J2 ], G! Z" @7 _0 Z; Q! ^! g! ~
    ( |  N# m, k* p) @3 P  J4 ]8 t
    我能想到的办法,就是美军的办法/ R; i6 Y8 s1 r9 }1 \" G9 G

    0 O" @  M* e& q3 `+ R% r9 w1 ], h  z7 K空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    ' C& [1 \4 A% }: j; U! J, r
      Y7 u4 z! B& c% V# H( o
    4 |0 E- T2 u( X) N
    ' O  F5 r7 [5 [  s5 b注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    ( C( \9 k! e* ^9 i; K( b0 a4 Z. o; r% a7 L
    ***************************************************
    9 n; A' D1 U1 ~+ H8 S- ?. b* q4 ~
    7 @0 x6 D; B, `& {6 A* }- y必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。! b% J8 l( g- P6 ^, a$ p, y
    3 N0 _6 l0 _* Q# L, s

    8 D  b+ L# ?0 m& @注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛- T4 k7 ?# a( g

    8 ^- j6 a; a3 ~: a1 u) \6 }6 ?
    ' [# V+ Q4 m6 k1 b( c
    ! ~+ ^! J2 m8 D2 T
    # L, x& Q- _/ ?* {
  • TA的每日心情
    慵懒
    10 小时前
  • 签到天数: 3282 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 17:44 , Processed in 0.069230 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表