设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9142|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 / H: c! o) S3 u* o, O
    5 D. w8 C2 S3 k1 r
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    , D& j: T; W( A$ r9 v' B5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。. R: u- ^7 ~4 a$ a

    2 |4 M- }( E" x9 ^从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    9 S- N- f$ d# C- N# q; \& Z, [7 K  F   b8 T$ j4 V- \; t# z6 \# F* m
    6 F' u$ r! W7 e$ E* g: S
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    % }9 |, N' ^) I1 P' l# A9 I, d ! h+ B& }) J3 q* I' J7 n0 X
    % D( |8 j' G; f& K* X
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)6 r4 u" r% j4 F" O" p) i
    5 r+ J, d5 l2 C2 a9 |( O, L
    - g8 f2 p( Q- I2 f) z* D" y8 f, n6 ]
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)% L* H! @! ?% @
    0 z' e9 ~" R: ]8 s( z
    . L5 X3 ]1 c, b$ E: \
    * k  V' G6 g+ ]5 w' @5 `0 E
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    - G3 Y2 e( R; S/ ?/ ~$ }! F
    ' u  O: V+ _: y0 S! A; _5 Z0 M9 I2 \否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。' Y# b7 N* A4 z8 h. [( U

    : V) l/ p$ w0 s# \+ [$ J* |4 T3 y而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    ' u& Q3 j( U4 ]# ~4 i& }, P: i
    + W! w+ N* k! X/ |5 K) F1 j最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。- b) r' {- h/ {( j& s/ I# A/ M/ d3 F! N
    3 e& t! `- w1 ~
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    $ u, U# F  R! ]% E
    . o* |+ H; {6 t: p; d9 k13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)5 C# c( t# I# _5 `- P! J, O% M

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 9 d+ x4 q4 p8 O* u( q

    1 [6 F- r% z" K) M% w! i  m, \/ w0 x8 b; a% ^5 ~9 v. G

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 363)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。2 B0 s* r: y( d) r; K. L) d
    / v, _& O. i$ F# }6 V/ g
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    ' \. D' O) j$ c- C  l% w" i, g" _
    ( {& v3 C6 {, m4 P4 ?# u你们看过当地的地形吗?
    0 o0 t  v5 }' g4 a) A5 h9 X1 G" B3 O9 t
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    " u, @6 H8 v6 C0 o+ ~( h/ e) N2 V" Z5 M& J" M. T& O1 Y: j9 c
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。9 z6 H$ C: Z- ?( |- V
    / u9 r2 y$ q$ D$ H! r7 m/ p
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解! W! R8 _3 K- W$ f& S! `5 s# e* d

    . V/ d# U7 p- Z5 z7 s- w4 b要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。& \) u5 {  H& M& `

    # Q5 |' ~7 g4 E, T; P& u
    ' d$ z3 h6 E0 u. ^注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    ! @+ `5 k' s5 B9 a7 s9 R" y
    2 r7 f# s% V' O. C《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢, p/ |2 t1 L0 \0 n  }

    % C& Z6 B) l: i) M8 q  ~2 m' G2 m4 {1 s
    + F0 j# A9 c9 |* s

    0 n( m+ Z+ d) x& v2 d3 d5 b. \
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
      n, J% ~" F, b
    2 }4 ^* z" u) M6 B6 b7 C8 ^***********************************************************************$ I) V8 X$ u( t# R1 n
    $ C* Q, L0 ]1 G7 F! n- F
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务$ ?/ s; ]  Z$ j& ~1 ^0 ^
    & @6 h) e( a- I$ f$ |4 Z' \/ ~+ y# e
    外4 内5 ,9个纵队的包围9 d6 w. r8 G* a8 c

    + |  T, I6 t6 W! T& H
    / ^$ ^0 ~9 w5 S# o特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的, w7 r% M0 g7 j
    1 z1 t# b8 l# {& q7 K
    ! x2 s+ r6 A- U( a, P
    ***************************************************; ^0 l- T# a0 o. s2 e% X: v6 r7 ~2 O

    8 j- z7 ^* x4 v4 p1 Q) p
    & c5 j( G5 j% j9 G, u5 p我能想到的办法,就是美军的办法
    . h# N% b3 E8 D; y$ s% h
    ) v/ S- [7 F( |空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。6 W- n) j& o" @0 P
    3 G; l" |" L5 |4 s+ w" K

    ( {5 v8 Z, T8 W$ ?& Y  a; |
    5 a2 G0 o8 r1 q- M# y' E注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。8 `& n; j& T1 ~, ]' b: l5 l
    1 @, p2 e/ e; S1 T5 M/ n* x! E! v/ x
    ***************************************************
    8 a3 s2 `+ Z; ]7 _7 `) z0 d% R; s1 G7 M$ r  N, z
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    1 l: p' z& z* P2 F. O" t' Y0 j& i$ `& K
    - N' z" E' ^) \7 j% x7 o# w9 G
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    * p, R, z; b" H" g; _1 P6 {2 v. u! y8 \6 d' o

    . R- s- _7 ]+ R  }; F% ^4 W$ E1 d5 l- k& ]$ S8 y; [

    ; x% n  c# s, }
  • TA的每日心情

    昨天 12:17
  • 签到天数: 3175 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-17 06:15 , Processed in 0.078254 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表