设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8596|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 2 b5 M/ l- C. J9 {- D  h
    ; y! g; w1 T3 A6 R! \
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    ( a5 [9 O+ L( B5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    ( Z: v" s* b4 i9 ]& I5 g( c" B8 Y$ ^
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)7 |: f. f5 a! m
    - _4 I/ v0 b1 L5 V5 C
    ( s9 k$ R+ W' R; c+ Q+ B/ b( g
    孟良崮战役战斗前敌我态势图6 b' e+ O) s# l1 y4 `
    8 x- h9 l7 D, D5 A4 Y
    9 I' k: C4 q+ n4 m6 ?
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    0 t: H$ r5 P+ [+ D+ Q# ]( Y2 P8 h
    6 n5 i  m. g# N7 K+ M2 F
    & J' M& o' }: \% ~* Z3 i! P5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    3 S3 I" P4 _# M" M % S& Z! c" Z6 W$ d

    ! T7 G4 b( a3 |. N: g" N' f' K* i/ |8 z& ^3 p
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”* i0 E# o! q3 a' W# Q7 [' D

    + \& w+ G; n9 Y( ^否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    ; O. o, v; _  P  |5 _9 [2 u, D, R  y. \& x1 S7 {$ u# d
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。; ?6 q* o: X$ o2 C) E

    2 w+ K8 u3 @; A9 o最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。# l, j7 X  [) E+ [; a- E, q

    / _5 N5 O& D4 w8 s; j. Z所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。7 B, o% [9 a; {  G! [0 A- i/ y
    6 I; K8 c1 p  F) g/ a6 i
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)$ ?8 \! M4 ?& L  q0 y

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 8 ]0 P4 L3 D. ^7 G
    ' g. e5 q" e  @/ U9 [* c

    . m+ {: y  b1 \% u# ?8 K4 O: D7 Z

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 214)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    + Y6 p& c9 H: U
    0 ?# g# k& R5 L% z, n读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    + p& k% f+ `$ S: R
    5 T5 v* C$ h, _; q) ]. M你们看过当地的地形吗?
    $ x. @  f5 \% g/ F
    6 k% o9 Y$ X3 F/ l( O知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?& C9 _6 f, s2 |, y

      O6 K* e2 g2 ]# m很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。$ o& t, }7 w6 ?0 O! u9 ?. n3 @$ f. ]
    7 X( g5 }; v6 `0 H6 i
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
      N: v' w) t: h$ |
    & j  q% {" a& V' B  B, h; K要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    1 b: L4 m7 @4 _9 i9 a9 A5 I
    3 W8 M% \5 K: R9 [5 g2 W1 D+ d- J: `7 R/ S. Z/ \
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    8 _4 g8 E+ H* N0 t3 J% S, Z  z9 b" G, |8 y0 N
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢0 V8 e9 J/ p. d2 X$ `

    : S! y' i* }7 K! r& T! l% E& I) ~9 D, M6 L$ ~" g: X6 N& F
    - _' c( g1 j7 |! h! z

    0 Q& H! e1 s; c3 M4 ?4 \  z: W9 q
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    1 B/ s' X( n' `% E6 a/ r
    7 E1 f' V! ~6 C. w. A***********************************************************************
    ) a; g. g  [5 i) T. H- A
      c5 D+ L8 E0 K  E五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务. ]4 l& K- O9 C1 l" W
    : {8 C3 m9 d5 k) B% w# j
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    # \' }6 u- \: r7 z/ D& B) x9 Q. b& y3 W5 P; z! y% G0 _

    ; A- J- E4 \. g+ \, K特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
      R" _+ `" u- a  {2 V! H1 z( R2 I( a1 |5 Q& _
    , Y' q, Q1 r+ E* Z" M  W1 s1 y
    ***************************************************
    ) I# g# [1 c/ x, T7 H; C  \; M1 U' W" w) ^' i3 ^' d. y

    6 k( T# |6 u1 d) z9 D3 n我能想到的办法,就是美军的办法3 J+ J' N) k$ x  w$ m  N
    " j5 H: ~& k& @4 _/ n( U& x/ o5 @
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。& ^. W! r) `7 G' o
    & |5 U6 Z" ~; F4 T- _$ n5 E
    . L3 k: f" N" w; [8 q* b

      V) v5 H, h, |注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    9 C- s/ }8 y0 A. t5 ^9 t& Q
    ; z& r( C2 A$ K***************************************************
    8 @! _9 G9 X& E' r. r9 U6 ~
    ! ?& X0 F$ q5 d" v' m2 x必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。, K& F& o8 o* W
    & v( Z6 F" G. @  s' Z" R

    9 s1 V- d! @# \( l( B注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛* x/ ?( `( N2 }! ]5 h0 y

    4 b( J- n7 c+ m, u' j9 t  o; s$ i9 Q( n: |- ]' [' S
    ! U- l' u0 @( J4 }, g6 p2 b
    7 s# d: ^( K  @! Z
  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 2996 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-1 07:32 , Processed in 0.045376 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表