设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8534|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 ' m- h6 X: s7 r5 o
    ( G  o, m+ ]: v" V6 L& R2 o
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    + u$ z. H. [6 Y* f) s) S5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。' l* _  |$ t$ X# Y8 c

    4 r8 ?: F/ l# ?4 a3 R从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)& ]9 r; [4 u& Z1 T
    3 ~/ G- e! O6 K. p% `$ \8 B- C7 L

    ; A0 b8 g+ G% B/ S- w8 s孟良崮战役战斗前敌我态势图  d# u& S- J2 P5 [$ O! ^% Y9 U

    & w2 I- k/ z3 Y5 x3 c- m# J# n* A9 j/ R
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    ; f+ I* }9 O- w: S6 E1 M
    - g) c% r' y1 V8 L( {) o: ^  p
    6 M, b7 w3 f8 `# G$ y. S; e/ P& x5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)( E! k; j0 Y. Z/ `* p/ t; S

    $ @$ X$ x! U& U# j8 z
    & S4 f. c0 \- a4 s) n) J/ \: j3 |  j& T8 y0 w0 C
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    : x3 v/ {, `( F9 w5 B) I, i
    7 s: M! O! r( i0 U; m" _) o0 N" K否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    - e0 k9 x1 ^8 h; X4 m
    ' w# X4 z! c( g  M- }0 Q1 G而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    ' r0 e$ j; H7 {
    1 b( ]5 @9 F4 c: N最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    7 I) T; C/ H; d6 a7 M
    # W5 {; L- M" l" y所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。  p8 c7 `) A. `' }" W
    ) V4 ]/ U( b9 ~
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)' o5 o( G, A% F  L

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 . h0 n' x% y4 Q$ U- v4 i

    0 W! i) D6 W' \7 h2 r1 u4 {: ~' s* ^

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 191)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。4 h4 O: \1 z# `$ Z8 I
    7 y/ ^$ v8 X- S9 o$ \' t
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 $ _% [2 a3 R/ g" e2 W3 v5 [

    6 q+ M: I/ ^) P& o+ n, V1 ?9 C5 O你们看过当地的地形吗?. _8 d' G) s$ D7 A1 W
    , j& O3 Q  _$ G" s$ L: o2 i, Z) a
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    2 O. c0 ~3 T, ]( P! _6 {# R6 w' N! S  H# O
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    ; g5 \6 e: a' H: F5 J1 e
    " J* r) @8 K0 w6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    ' X( I( k& W; N7 W5 y" |' @! ~& A) _& I% ~0 V
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。" Y( ^( g& T3 J+ l3 g  m
    7 W% K- T! `; C7 m( w" N
      T2 r) t, g5 ~& O2 D: U
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    2 z$ z8 o  y6 _- O& @- e  r5 }
    / G8 D' t# g& F9 h. g/ A( [《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢: _6 N5 @. y3 j! w5 W1 Y' B: ~
    $ m0 T1 M3 e8 M& W7 \

    3 Z" W$ |/ b8 p$ p2 j8 a
    6 `5 n' f& ^: a/ ~: B& s! T! x& B0 z4 i/ Z2 D$ w( Y
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 1 z- t& M- H; x! F
    6 Z4 `, d5 x* _; {
    ***********************************************************************
    5 L. I; g! d& j# Y" Y* C4 o5 V1 v( s( T1 F! C1 |9 d5 D$ ?
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    ; N4 t9 M$ C. e' W! U# t
    6 B7 O2 a% b1 j+ R4 S外4 内5 ,9个纵队的包围4 j1 a- K8 I8 Z

    8 V6 b% U' ?7 I) T. h& k) x) \
    / E2 ?0 U/ O, V0 N+ ~5 u( x* W特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的* M- u. {. E% Q" A6 h" f3 r, z! V$ w
    % X) W0 c  U# t  y7 j% ^  `* b9 W

    $ u9 C; d$ Q3 f& ]***************************************************
    3 ^5 w8 E! I' W% L$ M$ Q+ L+ A  T& y9 U4 h& v
    . Q0 c! a% b( K; A" ^, Q5 ^+ y* ?
    我能想到的办法,就是美军的办法$ I$ Q3 I3 w7 W3 t6 `' ~# ?
    5 Y5 x- A' i+ h5 j
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    6 N: a( c: A( _( _3 I, t8 l8 D( a  @2 }# ]; u, q  ~
    ; P/ x- N- N2 `) ^8 w' o1 ?
    # v$ L0 g  q$ F% |4 s8 B
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。3 k& j- E; d% m5 E5 O

    & W* W: u9 ^% C  E***************************************************
    6 z! Q! B4 W1 Q. g4 F6 \
    ) o7 N2 \5 p& z9 l  h5 Z' I3 J必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。' V" q; M; E8 S5 C& N
    # x3 G: `+ K/ q4 [% W2 O" P4 z: d  O

    ) V- \; S  y" z/ S注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛- d7 ^& k+ K2 N  O" U8 ]5 e' H
    * {! B4 T% B" W9 B

    8 A2 q$ ~0 x( l, H+ Z0 \
    , s% ^9 A) b+ S& W2 s1 y- Y0 l  x  f5 M5 p. u
  • TA的每日心情
    奋斗
    23 小时前
  • 签到天数: 2972 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-7 23:42 , Processed in 0.054663 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表