设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8999|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 0 w3 o2 u& O1 }6 s) u/ Y( ~0 m

    6 E+ X% z' T6 Y  A$ h1 Q/ v7 a' m孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    # }0 _8 Q9 R0 t( l5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。$ p- ~  ?$ I: |8 i0 Q

    " K( W5 w: i1 H. H2 O从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    ) W1 Z9 H9 A- }- U+ ]; O 9 |! J- v6 I. s. [7 @6 i, u  ^

    % g8 g/ f, P: U" b孟良崮战役战斗前敌我态势图7 g* M9 y- O' S7 ?' q- H9 ^: r7 A
    3 P, m+ G! E* M( j

    5 w* u! p7 ]/ n5 E: x5 }; V5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    & x8 [0 t; R2 `9 E, C0 m- O 2 T$ z2 B9 z7 ^" [6 c8 D7 m

    3 m) u# ^" k% F0 R: x/ s) x5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    0 ^2 H3 N( e4 o5 E 5 m+ b8 \" P- d. Q* g5 D
    & G/ U2 _/ r9 M6 U7 X1 r, `4 A& r
    + R: h+ E% f# M+ T# i
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    2 j2 X/ }/ _* q! P8 B, o& D! O9 h" ~+ ]; {/ V% J* s
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    # X! e! Z4 n# s( e) F: D' [. V& o- E+ _3 b* t' v" @
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    4 e: D/ \6 j' {
    ; |' c1 Z; w; o- B最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    : T. s' ~" l0 w, x6 E
    ; n7 I% }- p) k4 Y5 P所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    7 O- ]3 Z7 ?7 [$ @9 W7 U4 }' p$ @( n/ w
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候): d5 w9 C% J8 w/ K: |, u/ ~* a0 z: ~

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
      S0 {% x/ r$ f2 I+ M( [7 x0 \8 S# i* Y; N
    0 Z+ h' Y( I$ r1 d, }* @0 F

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 322)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    7 B/ |7 a, s" i0 ^5 {1 C" L, z. y3 |$ Z( H
    4 S( N1 |0 }: W3 Y读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    8 J% y+ W( S* C
    8 N+ {  i7 U! ~& M9 ^你们看过当地的地形吗?
    . z: x! j; r! o2 o0 T: M
    / I1 ]: ?" ]( W+ y9 }知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    , v& E" I$ J( Z( m
    9 i% O: ]: F+ n5 O$ A; o. ~很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    6 D' q; q: O4 g+ Z$ k) R) G( H
    / K: i- s: m* M6-7 倍的包围兵力,几乎无解+ s+ S. R. U6 G/ X/ i5 D8 O
    0 d2 {  a" v& k6 @
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。( \. o' E+ W  L/ S  O
    $ a4 S4 I3 q  x* s8 ~' I2 m
    3 x2 e" w4 l8 K/ b' C3 G* e9 B
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。- L% @4 a9 ?: T) {0 b, i
    6 ^# E7 ~' J: T! E- V0 \: y) k
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    4 p+ C, @( B( a% X' M8 ~/ K' ^, [) o$ k2 i5 O" K. e

    6 _7 M: H! E8 q! S) b$ j8 S9 q

    ( z7 }; W: K( g- b9 c0 T
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 ) J* c# [* `+ o- F) S7 P) L6 T' T  t
    * O( }( V# Z4 ~) ^9 d
    ***********************************************************************: W5 H- Q$ L7 A# B! z
    . |8 R" D" A- T7 P% o$ m3 m2 Q
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务% ^" ~1 b( `1 `) h

    ( |1 q. V2 I, K2 x  y* Z外4 内5 ,9个纵队的包围  n; Y5 b- n* }. r" D

    ; D, I' d% a5 @9 w% W
    * Q/ R3 j$ g0 r5 H特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的" a& N$ g$ d# r

    / A0 H) x" }! \/ ~& C& g. F5 P2 F/ [5 Z3 ]4 f
    ***************************************************5 S8 G2 [: {" B) F9 u7 e

    3 ]: _: g- O& O3 p; {+ Z# k5 B/ x& p( v- n5 Z: @, t, V3 N3 s
    我能想到的办法,就是美军的办法* T1 a# y" S8 ]3 L, r1 _4 l" @  o& i7 V
    ; H1 {( T; S  h! `" E! Z
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    . ^! M  t8 m1 P6 J' g, e( j! `8 k7 C8 }, A. o/ Z. O
    2 d9 H7 B  y' T
    * {2 J& f! W" W1 }/ V) @
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    # F( W" U! n. M3 G6 g8 }2 U7 {1 W. I' E
    ***************************************************7 w) v/ {$ G* R* H' a. T

    8 m  y1 f- B% E/ t8 W必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。( T% u7 i3 w: s' D7 B& G

    " Q& t9 z2 b1 ~2 o6 b4 v
    ( M+ z- I: `2 q  i$ q5 \, Z注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    6 f2 |$ r' Q- Q" n) ?/ S
    9 ]: H. ^4 ^7 [9 n9 e1 i( K3 u/ u9 P1 S* G

    6 O9 h3 {/ _. |9 Q7 E
    " N% h# Q$ k/ W
  • TA的每日心情
    无聊
    8 小时前
  • 签到天数: 3126 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 16:26 , Processed in 0.038732 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表