设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8361|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 / R) S& Q* T3 ]6 c. J5 E" z

    * X) z; r; O, G6 C2 P' J4 V$ y孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)5 a: }$ }9 _/ K- W1 t9 n2 P
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。1 M% p6 ^; f0 P  G

    . I4 Z% i: n& D. g从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    % }- Z, I5 w+ f  P7 |! V2 S / s5 i+ Y6 v, E8 [0 l  S6 q
    ( H7 P5 U4 p1 C, y' g
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    , B# [$ E8 e8 U6 ~" A - C" v* m1 g0 S, X. w$ r
    1 |1 J% ~! x% j$ x
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)1 W" b9 H: Y' x- }0 v! X/ s

    " b9 R0 Q$ B+ C9 |8 ]$ J& W3 i9 g4 g( c  O1 u5 q; W3 @9 q
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    ( t/ m; L; ^$ L* x4 l ' b# q: Q0 Y0 p. r" h2 W: {# Q
    , P, G7 S; D4 @  N, y* j0 R
    : U/ k4 h# s* f6 f/ ]5 v7 |/ x
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    2 r* Z+ w, U* Y/ z1 l8 N; z/ q' d, w3 O8 c/ d
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    & L3 [! t* j6 l; b/ N& s1 h( M$ M0 p- \$ n' u# T2 J0 A6 e
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。, F5 O: @( m* ^8 X. Q( w. e6 [, j
    ) @0 @0 R6 s: v! S; f! x, n
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。3 d5 y( j) j3 U2 T2 h  x/ |) M
    * P7 k8 Q6 h2 }0 x0 o, J5 T7 Q
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。5 C" |, T' ^8 v9 u% e. J/ _
    / w# v; g3 s/ X  i  g9 b
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    # \# ]1 o5 h5 i8 z. L

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 9 q8 H6 h7 S$ b: F* f
    - F2 m& f: t8 ~
    ( Q* c( T! o% y$ q# B" I& A  W

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 155)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。5 U" Y' h0 v9 C) H; g% @

    : l2 [& L' s' F9 Y读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    , L& S; r0 K0 e$ Y: J2 A$ N! i+ Q
    # c3 ]9 o  N/ Z; H4 @* |/ @6 y你们看过当地的地形吗?
    ' }% p+ L( V* \+ T/ t9 P- B! r+ O+ Z+ B
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    . M  X. {8 T6 ], g1 v& F8 `, ?2 Y* G% M& r
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。8 C8 `# Q, r5 O% |; ]/ T
    + e0 w0 a" X8 {- V; C4 ]) t* }
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解1 t5 g& T  @0 G& F
    : [: E0 `8 u; |& P# k
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。# @* d8 @: J: b( _% j/ \
    * H  {, Y2 ~1 N1 L" p/ A1 I, X
    # n% _0 Y0 d* R' }: t" @
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    * ?5 Z& F- g, ^3 u% S" @' z" R9 x1 C' h/ R. B
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    - w( ]& c: v: r, q: H
    ( r  C8 ]. u8 D( X4 G
    % _; g8 G! J. f; `4 u. i* Y- O" G& M8 w9 W/ D8 a4 w  E0 J# T
    3 a; V8 U2 c# o0 F5 [
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    $ n8 k8 z- Q3 y2 t0 S9 Y% _. `/ L3 L4 g6 ~! U  r
    ***********************************************************************( @  D9 N. y" f1 S' |( t6 K
    & c/ V1 V6 [: p* y
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务6 z$ u1 q! B; X7 C- z# J

    ' B/ b# N4 \* ?  |' `外4 内5 ,9个纵队的包围9 \8 j' f9 H% L! b* g0 [" i

    + ]" l( h9 |' H
    ' x, O2 o% y# e特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    3 @$ a, H' e* v( M. V) G$ I; H4 t4 t2 i" _. l+ p% ^: k2 p
    ( `" V% f  ^7 H; w5 P' a: B* c
    ***************************************************" Z" d9 A8 C1 _0 U
    / F) y0 j: s' g$ a( y3 ?

    ; P8 x5 V9 v. q  `我能想到的办法,就是美军的办法) |" ~! V  D( o5 f

    8 ^0 Z4 y$ [& N7 C; f, Y空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    3 F, J( g" l1 _3 w8 G& Y/ o6 v3 p* d
    6 y( W( f( F; m: Q4 o
    5 h1 T6 X: f0 l$ D: y$ V* _
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
      M  ~) e7 V& b8 e: J4 p% ^7 }
    . Z. E. _3 x+ i7 g9 I  _***************************************************1 D( ^/ C! R; w

    ; A5 Y5 ^' @! o' N& p必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    / t3 g* ?* c% H2 u6 I+ m
    7 j7 Q; A2 S# P8 ?: v* [' C6 N, i% m
    # W5 p6 a( K+ P2 K4 B+ D9 d注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    ! d+ ]4 |9 s  I) n+ K1 N3 q* k1 k
    , }# R2 s& c3 ^& n% E* t+ E" s- i
    + V9 A+ ?- E) G7 r2 S. [9 R
    9 J: N/ \+ E5 i$ e* C
    7 }4 }7 K2 S5 N* ^( A
  • TA的每日心情
    难过
    2 小时前
  • 签到天数: 2918 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-12 08:57 , Processed in 0.060868 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表