设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9402|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 2 k0 j( _! `! d$ a# Y9 Q
    # Z8 H1 e& n3 ]' K  ~
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    & L+ X; T! z7 a) i' Q" {5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    $ N  c$ Y7 L9 p1 Z/ O  d1 [5 n' a2 G6 _3 L. Y  d0 b
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    2 y8 v' l. J  j( h6 s
    1 I  C& X, j$ G! [/ |- S4 b6 X5 g6 Y
    孟良崮战役战斗前敌我态势图! d8 L2 [2 ^! h4 G8 F
    / Z! `, C6 p. U" |* H" E

    % N- W6 g- \# I0 \5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图); x4 x" H) T% }4 Y3 g: X' j1 g

    6 x" ^5 B% R- Q4 y& e& ^% f
    $ H1 o: l3 f9 |& Z7 f5 A5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)7 `* L& K* ^6 J/ ~1 b- g9 C& p

    1 b3 i$ ^4 i/ ?" O* _' q+ ?
    , Y; x; I1 p- {7 y6 o( d3 b( K" Q" s  F3 [  t) |+ w" N
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    ' C, V7 L) ~6 l) W
    7 z& V9 d( |( [5 F' |否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    % ^; `4 T! i; x% }6 ?( t
    . }8 ]6 ?2 |. k: D$ U而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    5 H9 e3 f: Y2 Z$ }7 H- T
    4 ~5 D( y4 _9 F$ w- x2 n/ B最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    & b$ _% k  a/ r0 p" i$ S! s
    * y/ C! @  L2 m所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    % m; \; o) u0 o: w: ~( s" [* z/ ]1 J7 {- ?' c$ _& J0 `$ X
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    4 i1 n" |9 b7 A$ x

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    3 T+ `4 \, f  a8 n& ^. N' [$ L) R" t& O, w6 [1 i
    ! E' i0 w7 [+ ?# `

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 455)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    $ V! S1 g* L" G. g# J% x
    1 A: X3 b( S# F5 h/ K% {读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 . U: [2 S1 I5 h6 h/ S4 z9 T

    , `6 `4 l4 z5 c' I; `, ^你们看过当地的地形吗?
    - b4 ]+ ?( [+ Q8 p' d
    1 H( U( E2 h5 w- n0 V+ W0 ]- i0 O( o" a知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    # H  g4 K/ ^/ ]0 P3 R3 n8 v# c
    , y% w# y: Q8 T很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    ) w0 i* l) l' \0 r3 E# }4 A' M* E! f" i
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解, D- v* T  Y# X: C* G) L
    - ]$ S% @7 O+ _: L, a# D
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    * D# h9 X, ~& K; F$ }4 M% D% P
    & O7 W$ ?# K9 F# c2 @+ e1 x3 V
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。$ z2 X+ v# g+ a: D
    ( f& t1 ?! l# m: Z. s
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢4 R! x- y9 m. x& P" x- ^

    ; O* @4 Q' h; ^- K9 F: ^; |' y$ ~7 L7 D0 r

    5 p, c1 |4 d. }' ~; Q& X
    " D# @" D" a& Y/ @* e! Y6 M
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 # b' i' M0 E) n, h7 u% x3 T1 n

    ! z; n& O1 Z1 D2 u* W5 ^: s( I4 X***********************************************************************# H: p/ l8 p1 k0 y
    1 ^2 L7 d; P2 R( Z2 O
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务; _" q1 h( i5 p% Q
    / j6 o" Y5 }  }# g
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    3 L. i+ J8 t$ ]* H3 m
    2 u/ B/ N3 c" @  _3 ~/ x8 R& B) t. b0 C  x  P
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    4 `% \8 M9 p2 |, D$ k! Y: `7 `, Q& G
    7 G' b& C+ K2 h0 Z* Q/ \* B' r, l; T) q* C9 _$ W7 u
    ***************************************************$ r% v4 |. O9 u- S; R- r- ~
      ^: G6 J+ z1 L1 w
    ' R" c) ^% T' I, k
    我能想到的办法,就是美军的办法
    & U" n3 _5 y1 e& ^/ Z% j+ O3 [9 y) p# v* h
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。( o: R" r7 D0 }7 `+ B
    2 j2 C. S) M0 D; K& q
    ' P$ \6 ~; R% {4 x# }) H6 F
    ' q& e, r( C0 g  D! r6 x+ p
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。; K% `# S$ E5 e' U/ [: W

    . ^. j; s1 }' q& X% L, A( S" g***************************************************) K5 h5 s' `. L/ W3 k, ]% t
    ( }* S. U6 J0 V1 m
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。! D: `  B- W/ w( X
    ) Z' t3 _0 y( l+ b" U' `- G/ f" c
    6 t# \6 m( w) ]( F5 y# n
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    1 _4 f( P& a0 F0 ^+ u( p7 K, ]
    . {3 P- P+ ]: z$ {- k0 W  N
    ' ]$ V, W  n& V0 p! |7 d4 n# T) H( Y, Z
    . l8 J1 ]4 C) Y& h$ C  T
  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前
  • 签到天数: 3261 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-7 16:46 , Processed in 0.071562 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表