设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8673|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 9 j; m: K: @) f# c, o
    " b) F8 g- F( X$ w. B+ J; h: Z2 v
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)% m. @, D3 Q- h; K/ W. y
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。1 J$ Y1 k( a7 J( J9 G& f/ A

    4 W4 T7 ?: l6 R从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)' E) \1 Q0 w) z% @) e' ^- l! M
    7 r: Y- D2 x9 l5 h1 Z

    ; ~+ H  f. o, z) w; ]3 j孟良崮战役战斗前敌我态势图
    4 r" g6 T5 Q2 h; ?' }6 u 5 `" w! }& K* n
    # K) q. o- o4 ~
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    * d, m4 L& e, w7 ^( ?0 ` 9 P9 _1 e& w; G1 s# D
    ! h1 I; t! w) p
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)9 @2 F& j0 C3 O3 G3 N( w6 g7 [
    ! S. v6 z: C5 b; l6 c& A$ S# W% |

    1 t& c; |  l% T: C' u
    8 h& ]0 h) ^5 L" |" d- v, e整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”2 \, Z2 t; ~% W- i+ b' f  |
    ! Q; v0 x, k4 j) X
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    * D( @7 p0 S2 l  u$ \
    : u* t- q$ x8 E, I8 g而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    ( k3 @' [! J* u5 a& s1 V5 w. N* F
    + [$ x# Z  M3 b# O; i最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
      ]. v+ a! k8 N
    # d7 h  w  t/ z所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    3 R! C+ \8 i2 l; N" P5 L6 j; v$ w5 K- y4 k0 S' @  R) ~
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)# T3 e' s) Z) Q6 L3 l

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑   x6 [. b! o" P' |8 `$ i5 e& b

    ' F# q! K% l6 Z4 D5 b' M9 k. h" T
    3 t3 z% A. y0 d5 _) C% n8 p. k

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 230)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。( B! u3 X7 x- V5 E* r

    % D9 w/ j5 Y! o读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 : B, s7 P1 B5 c" a/ N+ ]

    ( [9 j, q1 A3 z, f你们看过当地的地形吗?" e8 H  i, i4 Q* f& T- @1 Z% e

    9 `( f, t+ w6 a! l知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?! D1 c! U7 n5 ]; B. i

    & }4 _$ j& M7 W+ ?: ~5 a很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    , W4 ]# p3 ~/ k  W2 e! o5 [8 G8 }' {* v
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解, W* J4 ?. f+ k0 s, W
    " ^$ ~6 r; y! U& S  c
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    . E# l; z, b6 l; h4 A8 @1 \5 y
    # S( }* E7 ~" M7 N
    0 L9 ~9 T2 U  s4 ^& Y# G/ v注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。# T: A% e) ~' X. p

    . G. H1 D- S- L+ s6 s6 c4 m《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢$ e- Q5 Q" c- }* K

    " f& N! t) d/ f) R  O( \
    , l! I' P' a3 l  |
    " O7 w3 f. h% Q" k) z& ^; _. t) l: Z$ l& q* J. Q8 I- B- @
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    ! v2 ]- h; l! }) D6 z6 {! b; x) S2 ^8 Z
    ***********************************************************************% ~( H) k$ G& O/ |

    7 S* Z8 b1 G0 \; t, N五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    # E: m/ r# X9 d) l  E- V  u  c. B: T7 w+ F  M
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    , E) U3 C1 N' u9 {  q' [4 F8 A' q# I( J
    / b" s/ @! @# {
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    0 x$ r) V/ [0 I
    . ^: W# y; n% D6 W1 l( ?2 v  v0 {3 a8 U0 [5 i
    ***************************************************
    / n5 Y4 M' v; |+ W6 n" h  X9 _5 z( J0 ]& X% N) a8 e) t- e

    7 E) M' d+ p) u+ e我能想到的办法,就是美军的办法
    + T* U, f+ R2 Z$ p# B8 u7 @2 Y! m5 v" ~/ N3 _0 W2 P, Q
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。- x  n7 P, {9 T) l. o5 p) r; g

    - K( A/ D! q6 K( c, n6 _7 ^
    # i; w( K7 M% @$ B1 \" c6 o6 L' R! I- N! F
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    9 f9 i1 `+ o9 [" _. e1 p2 Q" A3 f4 Z/ R* C6 y0 [
    ***************************************************
    ( h" A4 l8 M  N9 _# R( @4 s! _. D( y1 v1 J! N% U/ Q  Y; N4 i" F
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。  \, U( b. j8 R
    6 j1 }- g; i  G5 p! J2 O

    4 r/ s' O; l, U8 F1 N注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    ; J) H/ u* X3 R; L, T" ?9 D
    # a8 ]% P6 [' A  W* D1 H( D8 h  G4 ]9 L* Q
    - d( t5 B" m" E: a  K

    0 d! G0 ]% s) }
  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3016 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-21 23:45 , Processed in 0.046197 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表