设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9228|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    & q9 _. g7 `! T4 N( s  `1 j2 W6 S1 I$ S' _. {
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)1 O$ T7 i0 m, t1 t" w8 B
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。8 d0 w4 ]0 p) ?& [
    ( H2 X" @' Z  [
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    6 ^* r2 ~# g) T- F 9 R# P, T0 J+ r  \" h" G" @

    * V  R" |8 u( Z* u/ F孟良崮战役战斗前敌我态势图5 V  P! s- y0 {$ v' G8 @6 T3 w. m2 S

    3 U1 q1 j) p. Y4 f9 s. x6 N# i3 e0 h
    . ]& S! [2 t/ J0 K& e. F2 Q! Q3 ^1 y; F5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    5 M8 L- ]/ r/ E6 O+ D
    2 v) G# y6 X# ^) u. ~: R
    , O8 v: I' a' R5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    - \- z" o- B( z3 i, @* _ 9 g9 \( C1 T7 y: ]! K& A2 ~

    $ `# B# u: V7 G1 n! H8 e+ R# E
    - _1 s5 S- r( L6 r, \整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    ! Z* H+ a2 S6 |3 D( C8 ]
    1 G  E) N1 t1 v6 K" K3 ]& e否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。) Q, @" D0 J; C2 I8 R
    * |7 W3 z" Q2 n2 X! u; H; P- T
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。, |' B7 S; `  m3 C$ t
    : V5 b; d7 p9 f' A1 Z" P7 v- L
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    , T# y( p" k3 V) Q* k8 f
    ( P+ G/ m6 Q: U$ w  h. u所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。; |" y* N  L5 N4 G
    6 |4 e$ Z, E* J) ]+ _2 N+ O
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    1 B- @( M: r, |" @

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    1 _) K6 V2 i0 C: ]' @& C' u
    $ b8 }* N6 q( r2 j4 }  t3 m: C, y' N9 X+ s

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 399)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。  l4 v( ^+ e. X6 M" I
      O9 s; ^$ i6 c
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    - E6 l2 m. J/ @1 p) X
    3 o+ P4 f, A" x# N你们看过当地的地形吗?6 h$ |& U5 V4 X2 K1 ?" N
    1 q4 y) l0 X/ ^  x
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    % Y: M7 r, h2 Y/ x  {( U/ b4 x7 |$ x7 o! B8 C
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    1 r4 {* l  z# q& z4 {+ y# I& `2 m7 Q# I! z; l4 h) F
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解! ^7 Q! F; B. _2 `  h4 Q% f

    1 K3 T* ^# g! s' ^5 z- \  v要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    3 k, X+ S" p( m2 m: g% r( @7 A7 [1 f
    4 J& t& n- |# d1 e6 J$ a5 s( m- [
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    / u; r4 k9 c7 g; M/ q% V3 [" I
    6 Q; \5 f1 k3 J0 U- ~  w) y《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢- Z. u7 X. u) _6 ]0 v+ d; Q; W: v: A

    ) _9 \) [2 ~0 e' U+ y+ F& d8 |+ `- v; q/ `  b
    * o, f  O& V( \. Y$ z
    ; o* ^' J4 L+ N/ N& l9 t* R
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 7 z4 T5 T6 }9 ~% Z' S2 D
    0 S# ^, _5 S$ h
    ***********************************************************************8 g7 R! P. o: H) H5 D4 o

    0 l* v3 @% \( B: G. n1 v1 R( x  y. y. t五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    7 p. h1 ]% v, C& Q+ O
    0 e4 F( R- q* J6 ~5 }4 w0 y外4 内5 ,9个纵队的包围1 V; I  F' D7 l

    ; h4 {) T9 B( ]+ {! ~* P% F! J; t
    ) e! @' F( _$ }: i1 R5 H# w特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的) e: l$ Q5 g, I. q, c' B" o
    1 s9 T* d$ ?$ V& L( J" T0 ]
    # `) Q1 H. t- Y1 V
    ***************************************************
    / B' @% |7 M" n$ C5 E* o/ ?) @! X, H
    7 L6 i. \( Q4 w5 [  X( ?. L
    我能想到的办法,就是美军的办法9 G! L  `  y+ F% x3 H- j) E

    $ D, B' M5 Y' X! ?- a* m空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。. ~$ _4 [/ i6 V$ |% E7 ~( A
    9 H1 _+ a3 ~2 m& v7 T* D

    + N% t" [2 t/ i3 X! s' @1 `# T3 K) D& K; k
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。2 t( ^# H; Y' z: w  D; @% J. n
    - t. i2 u0 z' H- X+ o
    ***************************************************$ u) R7 R; A- X; u- `
    . J+ J& F- p, n6 \1 ]% w& _
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    ' |/ G, c3 P( M
    * X6 X, ]( G# W, A
    $ V! A6 j6 ]' c; y注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    2 s% g3 d' L8 b/ G7 H* Q
    7 ?; T* N' P  ?* \/ m6 |: W, @) {( t$ o0 R0 V

    % x. R" c) _7 B$ F2 u8 f6 _; `% Y5 ?; H8 f
  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 3203 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 15:38 , Processed in 0.066046 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表