设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9523|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 , G! v0 R) ]. @
    , ]! Y5 o& d" Q  b% n
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)* T: l/ _- o8 F# E& Q- s5 w" ?
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    ! [7 j( ~! Y/ N  x' r& }- b8 E5 \* R7 X! v  U
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图): ]6 m" o8 F" t
    / \2 b5 T* J* i
    4 {0 w7 P! Z' b4 k5 g! b
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
    4 T' w  Z- ^0 ^. q. N9 b9 E1 r( A- S5 H& t3 V , i/ v! h0 ]9 q; J( C- r& I

    $ @. S- P3 M6 V1 [/ M5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    * m) ~: j9 d) S8 A
    ! H' s! H5 [6 }% o
    ( g0 e5 K: T8 |, g# L9 p6 t5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)% m* ~! l! N, F4 s+ A! y9 p- ^: H# W

    9 i) z6 {; {( |; G) T0 k& |/ _3 q; Y7 A
    & @! L( O# d* ^3 G3 E" n$ u+ q
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”1 R/ c. n, d8 J: e

    8 e+ @9 ?5 f+ Y- s- r否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。* p/ u5 C& I9 o( Y+ Q$ i; i
    - K0 @- [( ~. ^
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。1 W+ R) w+ h6 b. {* W5 M
    6 c* i7 e: h" W, a* K* G
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。5 w: ~% C3 z/ `! ]
    1 H6 X) K6 P3 [. g! t* j7 o
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    8 j- s) u) ]9 f; U- b# {2 c6 n, G% s7 Y5 R/ [1 P6 v" g
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    / ?% W5 Z3 x  V; n  X, |

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 8 ?/ ^3 k7 F/ j. e! J0 _

    7 v2 Q8 ?7 Z0 F/ q8 e( J: v5 u
    - K: r9 V4 L6 w0 N- V& T1 V

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 486)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    1 [6 R# w$ L) D& n# r8 D: S+ N+ ?6 |' K
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 6 Z; E) S; x2 n. P! m: W! h. x
    * d1 |3 p9 F+ ~- n  W
    你们看过当地的地形吗?
    & P% r" T" z, U4 n5 s
    5 g: w$ Z, j3 j  F知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    ! p$ g) J, ~9 O; I1 ~  n& M) s' q5 A# R% T4 m7 w. S: O/ r
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。; F# A9 J9 I% ~
    - k4 c  }0 ^6 {* v5 U- t
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    0 x# B8 {8 e. Q8 w
    5 W$ N5 Y: _. U9 C# X/ ?8 ?: E要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    1 w" `0 U0 y$ `" g. a
    5 C% c5 q9 {7 i$ g/ L" J0 c1 {! \0 d5 v; x2 R
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。4 _3 p3 I9 U6 Y. n( R6 m
    7 ~$ G/ ?' w# l! X
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    % a3 q/ O3 j* _. U( l. V
    ; q# h2 J& t+ C  b3 ^1 x/ r
    : K' H3 @$ ^: E0 a* y  P3 V  s
    . ~1 _5 x8 X- Z4 K( X: T1 \/ |. y  w' N
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 . L+ D/ u/ S, D
    " \+ F* u2 [3 a8 ^1 y+ b+ f
    ***********************************************************************
    * m7 M5 S9 L3 D; U. J* c3 h1 i, Q8 t( y; C' @4 R8 g
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务: @2 O3 f) ~& C+ ~
    * a* t4 {' J! i" |( x7 w1 i
    外4 内5 ,9个纵队的包围! p; W; t! _4 ~5 J  Q$ ^  y3 W" c
    0 c, L% D) t7 j
    8 Y5 y# K* v' _$ T& b( k" W( B1 Y
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    4 N- H$ Y5 j& s0 x. K1 _1 H  t) s1 b6 S, J
    9 f0 r# X# ]% R# `. f" i
    ***************************************************& w' ?4 t3 y/ t6 z" ]
    " F; |+ x- P" \

    & U. [" o5 a7 H我能想到的办法,就是美军的办法# }" g$ u/ z. r% O8 o$ s4 I' a* e* u
    5 C1 n2 i& v6 V9 H3 ?
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    ( o- e6 ]0 ^* \/ l
      q4 |: _9 l' \9 G: k0 m4 s1 O  M- A9 |

    , `: a2 ~! k$ p" u% N注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    & B8 w& p/ e$ X' i# E# k0 K, X0 a# x9 [( {
    ***************************************************9 X+ ]5 }! t, r% R$ L* Y3 r' P
    ' v. }9 `0 J7 g
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    9 ]) z) {5 \, }9 b0 w! \& I
    3 J# M$ J6 }# E; c+ [  n+ b/ J$ m0 Z! C9 L
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛! B' C/ J8 R; M7 P1 g' N2 O
    & q5 C+ ^  k2 M& f- [: n  ~7 W- a

    $ k+ J1 A& ~5 n( u7 j8 [& G5 z5 S( b, {1 u$ G! \; B
    2 X2 M4 |9 T* J! U$ {4 P
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 07:44
  • 签到天数: 3302 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 02:20 , Processed in 0.075198 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表