设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9347|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 , \  c: D# h% r; L3 W$ W

    , P& W! h; P! @8 j孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)3 P$ [4 M# v# m( l$ o8 B& J- Z& X
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。  A& N; ]: T: d
    ; Q/ u$ V5 O6 T# H) c: ?
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)" ~/ S* y3 ]# L, R
    5 J$ s! i( W) Z6 E) B- K1 [  `5 U

    1 k6 Z- w: Z; O, x/ b6 y# H孟良崮战役战斗前敌我态势图
    1 u3 k6 f/ V2 O6 | $ w7 u  a4 K/ x: P( _

    8 |& u: H* q( f( T$ d! ~  z" Q" V; T5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)5 s3 m' L4 z, w2 j" N  U9 Z
    + X$ A5 ^' Q( D, o% Y" _9 d
    5 H' t  G9 Q- e6 t2 w, v! B' F
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    " M3 E! M: d) N, S; b* y ) x) P7 c# p- Q  V0 ~2 e; V5 e: C
    2 i3 |( Z; s/ _, h2 A3 |1 D
    # u0 d/ a, y* V, H# g
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”' w! R& A0 X+ B* u3 k
    & l1 P$ r! ^1 z" O
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。! h% a" d$ }2 Y+ x8 U+ m& Q( O, Z
    4 U9 o4 Z$ ~& k8 V) J5 M# O7 _3 s
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    $ y  _* Y8 z# m/ Q, k6 b6 o0 Y( [5 C3 H# C) n. Q
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。$ k  u& j0 A0 y9 ]2 E& g
    : D# ^3 f# C! Q. y
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    # u' @1 S$ V2 ?' ~6 T0 ?% m  B
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候): c) h, K1 }' E% ^+ i% A4 A# j) G

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 " S% D- j4 q. D4 V
    8 H4 Y% e7 k% \$ }% S

    6 ^- B  H% d7 G3 O

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 442)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    % C8 E! J1 X+ Y3 e  r9 |) p5 B7 U, _+ `% [4 ~8 Q- j% o8 i1 `
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 + n* S* K/ B% {  C. F
    3 P% D' \  v+ L; @& g
    你们看过当地的地形吗?
    / J, e5 b, M, G8 L9 g$ H; [' L8 Z9 c3 E1 w( W9 p: {( i
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?: x# e. N3 ~# M5 [, S' W; C1 U

    0 N4 ]$ H& H: Q+ T很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。: [3 S+ `% _' ]( q; O4 k$ e, N4 l

    % f+ E/ x! q2 w8 Q. y6-7 倍的包围兵力,几乎无解+ {3 O+ T1 l' g% @4 }+ n
    8 {' Q- I* D: W
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    * K. ]" R* W) G0 w5 `& _2 c% f: k- F5 c
    8 ?5 \+ W/ t1 m+ [
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。; @. K$ n) n% O: S: v
    7 v& B2 P% b1 b* Z
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢' o7 x) X" a1 O) A$ `

    - r5 B7 Q3 D* N& j# ]$ E% a3 \/ ^0 X# {: K* W, E9 V

    , z: _1 Y5 K, ]0 R  ~( I2 y$ i2 C! b  K
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 & Q. X- N# p/ f- m5 o, j6 v( m

    2 r4 b8 Q1 p* O8 `% C, _4 {0 L. P3 _***********************************************************************6 O" ^# C: f7 Q  ~9 k! r& O
    " B8 ^! L7 Y3 Z( T
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务$ Q  ]2 }' t# B, G$ V
    2 b3 ]* @. o' o, k- q
    外4 内5 ,9个纵队的包围3 N- O% y) \: n; y" @
    1 ~1 N4 T  w2 d3 N- {) O; m
    ( F7 \- g  _* P# I7 n$ w
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的# v" D$ [% W+ T5 \# ~, v% V
    ! P  g/ V7 U0 O4 L8 v( N" l3 h

    % }8 y* l5 z+ T5 S***************************************************3 i$ i$ O& Z0 X4 [1 j

    ) e; g3 ^! ]% E3 @4 V9 `% v  a3 l0 q* E/ ~9 K( J( u4 g/ y# J$ @
    我能想到的办法,就是美军的办法
    : l, g2 b6 m; B, c2 {+ H
    " f& y6 ]/ H0 W空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。" A; k) Y3 G; T* Y- B
    * ]- W- f0 W. v$ I/ ?+ _( n% f

    ' u+ X5 X8 {! [# I/ E; b; \, w0 W5 l% f: _
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    * N& s0 K  s, T  Z4 D
    : O- h/ E" j! h1 C& h, q***************************************************' z- R) u0 l3 \$ i$ o0 B
    $ o( F' R) p# J5 m5 K/ J: |
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    % D* N% c& _9 {( }5 L8 f, e7 B# N" L2 k& e  G& M2 \

    4 ?$ Z) Y+ Y: M8 ?1 E2 a6 X注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛' \( ?2 ^: |! v. r! s

    ( M. R% b1 X  x, z5 j; C) ?& [- Y. L+ o

    . r" u1 E6 M" [* Q! W
    % q% q% h0 k4 B/ P- Y
  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 06:31
  • 签到天数: 3239 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 19:26 , Processed in 0.086613 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表