设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9182|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    / ^5 L. C% {3 E( z
    ) E2 t. p' z6 b4 o+ r" m7 d% \3 |孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    % k8 ~* b- S' G: _4 A5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    1 D6 D# {9 M. i1 p' F" R% L
    : Y' V1 c6 G/ [" n从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    0 [: T1 L8 V2 C! m " k: i8 ^6 ^, \4 A
    : a) W9 w4 Z' O3 Y. {/ C
    孟良崮战役战斗前敌我态势图9 r/ ]6 O6 v8 ]/ g* C3 T

    + ?4 h9 E) a5 S( o% j# |5 T' ^2 I; G! T' J- a& A" T
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)4 V5 m* F* W' W% ~: D+ y0 V4 f
    ! y8 e+ h6 B8 O9 `, f! U

    ( c! U& X5 g4 V/ K( [1 a5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    ; P7 _0 ]7 a: h0 {: r: @
    4 s: {& i( _4 b2 A$ @( |& x% l4 W% N) m) ~9 i

      f2 `1 x" i# d* p! {整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”  D% r3 p: T* C
    * {; J, A$ W. R5 P# J
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。& P) r4 J+ D! i5 k2 o! E

    $ d! P3 }0 a- G# a  h+ O. T6 ?而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    6 w( p% p( l3 l  P$ [
    $ n& |0 e8 m- J' L; E/ c( e( v最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。& @9 F: k+ O3 x1 O4 V7 G+ O
      ]# h7 P3 H: {, B# B* y
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。: ]1 d" p1 u1 s( _

    # w% y, w8 G4 k# U# }) K+ y; \13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候). M$ X7 ?8 f8 v0 J! W

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 - x( V$ f/ E4 _  g8 @" x

    , j4 Y  U  ]9 D# B$ ?1 z
    ( N# Z& H1 c( W

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 379)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。/ v  L' @$ v' F+ t( M

    ; L$ l3 A9 h/ b9 R  a+ n读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    * }% q0 {# n# Z# U
    0 A6 V; C+ d9 `0 x! ?你们看过当地的地形吗?
    . _( ~4 i! `0 {' g* Y2 U. J  m
    9 C! ]3 F+ T) s/ U) X( c1 s  K$ A知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?3 U% |  Q. O9 o% z% r

    6 k, b* C- w8 r2 p( m7 L5 [很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。4 T5 _6 v* F* J, b9 X

    ' Y8 E# m3 K4 H, U6-7 倍的包围兵力,几乎无解( z/ g% P  H8 m' D

      q/ N% y3 A" P/ H7 Q: ]要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    , w1 {, M) O. Z9 M& g% x$ d9 f' `
    $ c$ ?) d9 P* h9 `
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    / ?& Y5 h4 e# _: \) c0 _
    ; h/ G: x$ E5 U4 J$ ]  D《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    3 Z7 g, S: x& z/ U/ t+ Z/ W8 \
    1 _; f2 F/ H, o9 }, {1 x0 F% p( ]3 _0 \/ u6 N, P

    / d: n) |5 w3 N5 h' @7 H3 h: k* W7 m) d. S7 K) w0 d+ }8 Y# d8 F3 d
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    ( m0 d) Y; O  u  s3 m# M
    ! k1 n0 K/ c! E" ]***********************************************************************% L3 X/ m& ]) X7 ], V. @9 L
    - F, I" p7 y6 ^
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务0 n# f' ]! ]7 u& X5 l. ~# x( a( h

    3 O6 {9 z* H7 P7 @% s; X) |  a" s& x外4 内5 ,9个纵队的包围. r: E) a% o8 O
    8 D. J! r. J6 I: @" `% ?5 }. P. ]. s

    8 g, S! M+ m, j0 ?- K* |8 I  r3 N! @特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的: A0 J# x( b" }: ^& _
    ( S+ Q' _# q& n( ]- C

    7 S+ e: _- ?& g***************************************************# v( L+ a9 P, @1 F% V
    0 E" M7 L5 D, W) t5 `
    ) f% s  ~  _# d2 s/ X4 v& u
    我能想到的办法,就是美军的办法- j1 y; ~# a* B5 |# R

    * l2 G6 q* J( w) k, Q, N- M' U. j5 D空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    2 _8 f4 V- j% z/ W8 a
    + U3 B5 H6 Q; \) m0 V3 U; B4 r
    ! a: c5 O" O& N) O% U  k: {
    / K6 z" o( O! d# U$ M注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    ( w3 X- [' u+ ?- }9 H8 W
    5 m4 q! t' e3 d* z# n7 i***************************************************% h; s" G/ P+ C0 ~0 p3 l3 @8 e

    1 _% {) o1 T! X3 X* s必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
      M/ y. H  A) d# Q' o, `$ [1 e7 P4 x* \. n1 F* S
    7 O3 q- a; h( X  z  ]
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    & @. j! G2 ^( e. I; ^" [2 \* k' q, V. ?2 W' U" J& k+ U

    ) q0 v! h7 k, b; Y8 s4 p5 j
    " M& }: W2 B0 o, C; {! a* \0 K
    # P6 ~4 e- D3 v+ p; ^" L
  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-1 07:06 , Processed in 0.082081 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表