设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9065|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 3 }8 i5 u1 ?+ {# {

    / w: }4 i1 M' A/ N' o) d. `孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    8 q! Q0 d0 E  r- F1 D5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。- i3 a  H7 J9 w. ]* B

    9 c& B6 P0 V/ L) _# R, G从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    ) @0 C3 o2 H7 J8 h ( ]" H# L1 T9 j9 B6 n; J& j

    ! P3 z! E: e) E; i% Q( c6 k. z1 Z孟良崮战役战斗前敌我态势图7 Z+ c  D9 s3 L5 p# J* w; ]
    : U' b, j6 ?5 G$ b& _( @9 }6 E, B- o

    2 k+ W* T0 A+ Q$ z( q: @5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    5 `2 m0 q7 o2 g+ i
    ! O. H$ a8 n8 @# i: d
    - m/ F/ W% i9 g" m! ~1 y5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)/ Q7 u$ J) H% {8 e) Z" n  \9 m; S
    ) d2 C; a) l) r* U
    4 M- t- c/ p( t, |9 R: U

    " C7 U  L- K  I, O: \整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”; H) a2 d/ c2 H( I8 C' D

    # t+ h) ]; X% k  p/ s否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    , n" w1 R9 O! w7 N" G
    % G1 X4 j  K5 L& i, d+ v而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。% N( ]2 p6 s3 w  Q/ L4 S& Y6 s2 c
    6 ^9 z0 x/ Z4 N% e: R2 p  H
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    / @: G8 D- b" w; v; q7 z% e3 v
    3 D4 \: O5 _& x5 L8 X# z: j所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。, a# {+ j7 m5 `% i2 f

    5 K  x* j1 S, ^  U( y. X13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    , g( F& G& Y% @( g0 Q+ z

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    & y1 X. }% B' m' |
    / T% q+ g, u. B8 N1 [+ `; R: y" U# W3 {- }) _

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 341)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    : X0 k; @/ J& F+ G: L( X4 j+ b# u) H! a  X9 f6 S, B1 E' q
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 ) O8 P8 S9 q, ~
    ' d( i$ I9 Q4 C- I8 I
    你们看过当地的地形吗?7 K  N5 w# @7 ^( c" g
    ! i, t3 B# Y7 e' F7 y
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    0 l$ {  i& j# R1 y3 b* t# ]" b) H7 z( S
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    1 X; |4 u6 y' k4 q5 {9 `- p/ z2 @: g5 a. K- u
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解' Q& N% Y& h+ U9 J2 Y# w1 [
    : h# b; g5 u( r2 U
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    8 B3 J2 X' c2 X# w7 X1 j! g4 i& d5 R
    ( X0 G2 W9 a& |- O, B4 ?
    . _5 T5 t6 T9 d) B# M, v+ R注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    2 }$ i6 _1 G& B1 N* P
    # B( g& T+ c  o5 \3 ?# l5 R+ F《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢8 v7 r: _& }2 m: e' P
    8 f8 Z2 Z/ g2 C) v" x5 M
    6 I4 K  U: X$ l- z0 n

    ! G9 k5 |4 |" ?
    - a4 w+ j7 ?/ l1 A
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 / d( F  M/ Q: J7 i

    8 Y; {$ W( f; o- q2 m! [***********************************************************************' \$ L+ X* u/ L. u) |

    $ m# k: b  @. ~. J: u+ u- n2 r五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    ; r' S+ i. q0 W1 {9 d$ |) @
    9 Z2 d- B3 P; [6 D/ B外4 内5 ,9个纵队的包围0 M  N; p. r5 L8 I1 S0 z* \
    6 k- P7 X% w, M4 v
    + }, T! F8 a* n( Y* a3 g: `7 j; s& }7 i
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    - `: Y/ p0 g6 l1 ?
    * J6 y; K$ s. m! O4 R/ K
    $ T' L3 L0 _; n2 I***************************************************; v1 `# h7 d4 ~# i

    ' g8 d' _; P; s% t" ~1 Q
    ! W) N- n- }# W& m* _7 L8 h我能想到的办法,就是美军的办法
    + T* ^8 u% @5 L
    2 m* w5 B- Q" K% R6 y8 ]  l& [( r空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    # h: y, z8 o9 ^2 u8 c
    ) H7 `7 L2 i! B: m
    , h  h( X" g$ F1 }( R0 c  p+ N8 K; S- ^& h
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。, F: D7 s$ |: P( j/ w

    % d2 |4 u" Q  B1 [***************************************************
    5 q+ M' F4 W% [; a& U5 R0 G5 y: Q( K* h: _
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。1 K8 M2 r! ^: r. P& x! P8 f
    6 O; @% q% D# a( `  z

    8 i+ a% [$ D: [, U注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛; `% b; e0 _3 P8 a. J+ u6 O/ b
    + P1 i) ~& p  R# [% }0 {. H
    % c2 }- t0 D+ V4 _/ \- C) J
    3 w+ M! [( l+ G7 T. G

      Z8 z$ V5 ~( n6 R2 _
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 小时前
  • 签到天数: 3150 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-20 14:02 , Processed in 0.074892 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表