设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8800|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 - G  D8 b( n1 r/ K' c' T$ t
    " L! e7 T- y7 \% t6 Q8 p# S% ~1 A
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    / @5 A5 m/ T% C5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。, m4 \: p: J! X3 o0 t3 C6 F
    0 T& S* C0 o4 _* S3 i
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    8 |; A: Q5 k7 K
    6 N8 P! Z- Q: ]7 H- s* i# s8 y( r$ q  a  i/ a4 W& O: A
    孟良崮战役战斗前敌我态势图  \; ~: s% y1 B0 ]4 d8 N

    - \9 p, o% N0 ~) P$ y( M: e7 Z9 h; v/ ~1 `, p) A
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)5 r8 X% L2 D3 Z, Y1 u+ Z8 A
    $ b& P- x/ A+ ^8 m: ^7 X
    5 ^  E/ b# }. w' D( f0 w
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)6 T0 a/ o5 a+ v& Z% E. [" G

    & ?) q' g; w* k9 U: X) \/ K( ^' x2 q& Z# F, C$ d& Y  J7 i
    ) g( y  B1 D! l# H
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”& `/ _, d  p% d0 X
    4 v! ?1 V, s) V7 t4 o; K
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    ; a; ~$ U* V2 E3 r& F* ]! ]$ O/ F( Y
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    . T& y- T& E7 m1 p
    0 m0 K- |6 M6 v最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。* _+ N8 H7 Z  `5 l8 R+ d

    2 M  n1 }+ b8 s所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    ' t& U8 w' z" z9 k2 `; C8 X8 X3 K) L5 t- X. p7 ~+ D
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    * Z$ o9 X9 b7 L9 N3 J

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    / h, S; z$ j, c& Y7 b% \; o3 r3 ?" m7 W3 ~5 K' \! A0 i$ ?# M  `

    , d! r* [7 a  k# [+ h2 G. Z) f3 E

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 256)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。4 _  m6 f; e5 M2 P5 X9 ^$ J
    7 I8 H) G3 J& U. G# z5 C, p
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    % n" @7 |. t9 t8 Z& ^, q% R2 c* r4 `& B7 h+ p8 t6 E
    你们看过当地的地形吗?
    2 B- _! T- R6 U' V& r2 W! ?' l4 \
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?" d4 F' H! x( K/ p6 c7 s

    7 _8 O3 {" ~2 k2 q' O* u0 u& |很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。6 \! T$ o* A& S3 \' v$ ^# o/ h

    ( ?) O4 s& m9 }& J* L9 V! b6-7 倍的包围兵力,几乎无解7 n: v. ~8 Y, D  Q3 \$ J

    1 l2 \- J0 [% G+ J- a/ n要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。0 S$ M, E2 D& E3 m2 U
    0 o% x* y9 S& c8 K9 N( ~/ t4 @
    0 f5 p0 i6 Z4 f4 Z& M
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    6 B- E. I) |) D+ h
    - ~% k1 A& p% k7 M( o/ ~* ^: F. }《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    / e9 ^- M3 x  ~0 t2 S
    0 r- t" k, }' c, E+ H- \2 |; e; G; ?: n/ e7 S  @
    * N% x# h# S, r/ A8 h5 t

    2 X# V2 k. h5 D. @7 ?. O$ }
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    . c4 K, Q/ A( ]. H4 }
    7 l2 j  I" G. Z) b, v, i5 E***********************************************************************; t- O# Q! d3 V) h

    - m) f8 l: B8 C" `" i五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    3 n) f3 D6 C* r9 ?0 d# |
    4 u( U% S0 W9 V, e) S外4 内5 ,9个纵队的包围1 w, m+ o/ X0 m" @  t! e
    * Q, \% K9 A9 _% c. s

    ) p( S! |  R' x+ _- ]7 L8 b7 R% l特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的/ {8 V! f- \( f+ B

    / p0 F1 _. Q4 T* t( B) y
      ~3 V; G/ ~/ L: g***************************************************
    5 Q8 W" b5 B3 R; C! w
    8 J% W7 y: Y) C- z+ g8 P; J
    ( Z+ Y3 ~+ r- `9 B3 I我能想到的办法,就是美军的办法; E3 r; F3 n! i

    7 Z0 w! R  v4 n$ O7 n空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    $ h1 w1 n+ p, t0 \: K* @' p) W) U4 v& q- A3 E. O! P
    ! e2 k, \2 c1 N. J
    6 [1 E  H. ]. i& u2 F1 [
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。7 S+ _1 X+ W% h% ~  N

    & @2 K' h: f+ W6 c***************************************************
    ) y1 `, G# |) F7 ^7 D
    & t5 C3 j( ~' i9 r+ |8 i) J7 S8 o+ c必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。! b* H6 p" y- O& i
      t3 A' T$ w) F7 j) B  T1 f, b: d

    ' e8 ~* ?; a1 b注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛' O/ h+ ?: @. b! r
    + d$ N# Z6 I& p2 Y( s

    2 S. M0 T: {5 t; \$ P6 P4 l2 p, ~. b, c" G" q, u
    4 O0 p/ `  i+ L1 C
  • TA的每日心情
    无聊
    10 小时前
  • 签到天数: 3066 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-14 17:26 , Processed in 0.038171 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表