设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8863|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 0 T/ c  G, k$ Z8 q
    . N- z& X+ _2 k; c0 V
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    6 \# L$ T) r& Z7 B: V  m. }- J7 z5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    ; A! t8 f, z8 h3 L# @* i; A
    , F  |1 Y# w# n4 y7 S/ d0 Y# G从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图). \; y. ~! B5 t1 A, Z: Q7 k

    7 u. m( H6 |* r2 Z* d- u. d! K" ^
    ( d, U: A3 R$ ^5 z2 K1 @/ m4 ?2 G孟良崮战役战斗前敌我态势图; x/ ^! U% U; H$ r5 K
    0 J/ g0 H! c, b- T% ]

    # n& G0 k6 E6 Y& T0 S5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    4 n8 W8 j! A8 t- a& j
    " O0 S' P# M$ K8 _: \. S1 D% l+ F- @6 U
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)- u% x9 V- n0 x2 j3 h( ]

    + |8 U" N: _/ |9 z
    2 q" l3 Z, v( |$ r. ~  E5 S
    7 j6 A+ F& \" I整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”4 p! }) \* \, E9 i; r+ H9 o5 v- J
    9 Y& @5 G; H7 u; E& L& w3 P
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    " K  i. O! G) R' P* I: ]: h' ~, l$ Y
    ( i  \( ~& O4 |: Q而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。& F& K- E. k: t+ ~: c: i2 Q
    2 t( {6 M3 k( x3 B+ W. M+ S
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。: A1 j+ J4 ~3 o

    ( L2 ?/ L  O' Z% q/ Z所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    ( G  S: t- w  Q& X' }, d5 r7 i" \  k: u/ o* p
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    + |/ d6 k2 I: B4 b$ W2 s6 }

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 & ]. r# o! e: R
    + t; J4 H* F' X3 i4 g; \0 m

    9 v* g0 m# z# Q, R/ c# `- D

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 273)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。: c' ]# S! V' ], m, F. K8 k9 p

    6 n; X# w4 m* V6 Q; c读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 8 u+ l; t/ _  K: ^
    $ M& f9 _" }6 r' a, e+ m1 b
    你们看过当地的地形吗?& B, K5 h" X& s$ w; S* n6 m' F0 c
    5 h3 f7 j) f- ^6 a+ O) |
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?# E& U  s& e( n& k3 D
    ; d* I/ C" X; [9 z5 f
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。- \, p" F8 j: s* A- j# b

    ( a' Z% \- ^5 _" a: B& m  O6-7 倍的包围兵力,几乎无解. @+ c! Y: v" k( S; {
    4 ~, r; v2 a& G: ]6 X
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    " y8 A, y' r/ J3 Y2 ]( B0 x- F1 P& Q' S* ~
    4 N. @' [, \1 k6 k
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    ! N& K. R) K5 r- o+ f) A( @3 ]/ R! O4 Z- X. l
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢$ R- x+ n8 Z  A2 w0 g6 z

    8 b6 i! c* B5 U! t7 {4 o
    1 ^$ y+ P7 M$ ~4 V: |( V( `% S4 U0 c! ~4 C7 ^6 b5 ^' ?+ q$ f. `

    " V6 X1 r8 q5 [" N3 t5 K
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    * M6 a) R1 {# ~+ n* \
    3 Z1 s/ j; F0 r7 L***********************************************************************" R( e  w: g' v

    * B7 Q3 y$ \- [' L6 Q五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    2 q. W( w8 o2 q3 ?- j& _, H& t0 k& i) i3 ]& Y$ D3 t+ I0 e  W
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    $ h) s8 N$ B8 R; [2 U( f( q& z, K2 s
    / `- T# O. F/ `' w" z) a
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    , D# `3 A9 J0 v- Y. e) S# [" A2 D/ Y3 G) N6 Y/ {0 d) u
    8 o  {% g. Z! w+ n# f  g
    **************************************************** ~$ [6 e( M# t5 E3 W
    " Y' v3 {- ^" f& n& Q8 _

    $ G- N7 T8 r1 J0 U+ Y( _我能想到的办法,就是美军的办法5 X. D( r$ S* T4 K2 n" r
    5 p  v/ `% Q. o( W) Y2 ]4 c/ g# }( |
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。# H2 R2 ]0 Y. p- v

    " x  X4 s: r/ `8 _/ q& n" a/ j) H1 z0 C+ o  i) ]5 Q/ c, B

    . Y3 G! l7 L% F& g* i3 x) a7 y0 ~注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。$ M" N0 X( T: Q" V# g
    : Q* {) _5 e+ B
    ***************************************************) N$ l0 b& O, V; B) @
    ! g' h. `. Y' p/ r0 Y
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    $ L$ o; D9 q1 Z: z/ s: X
    8 z% U' E$ E! w% J3 s& N
    - t  m% e5 t( _6 o注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    3 b" ]& Q4 z5 h: [( x. y, D' @
    * o7 a3 K& V& u  U
    8 a5 Q) a1 `, T8 y  H$ _
    ) B7 E9 W  }1 C; W$ v" C, c( R- N5 ^- b/ p$ }
  • TA的每日心情

    昨天 07:37
  • 签到天数: 3085 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-6 17:40 , Processed in 0.040981 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表