设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8942|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    1 Y2 q* S' G  e
    ' E' T5 s4 ]3 H* h孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一), e" n3 ^0 a" A1 p8 W. z7 |
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    % s# A( M7 g2 e0 M' z9 K1 J9 k& q7 \3 K% J
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    1 ]/ g1 q2 N5 n& H8 e3 Y3 A) q
    3 f3 _9 k5 b4 C% b4 p* s& @5 y
    $ m0 {9 V* U) t3 }, t) b孟良崮战役战斗前敌我态势图
    5 @, F/ `% T# T# N- s $ |% C5 o2 p3 m3 I) S

    & j& ?: y- P2 ]! w, h5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)  F6 t/ }% Z' u: J5 d2 l/ G9 n

    , ]9 W( T# {- F. a$ U+ n) \7 m$ v
    " Q: o& ]  L9 h5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)5 X( e. x) @/ g% o( m

    ; |3 Y+ P* m. l1 G$ t) Z6 P7 Y$ C$ A' {3 F* u
    2 s- Q- H( X! \' c! ^
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    : R, w2 x3 N/ F$ N6 Q- j' R  l, ]% [# h" y$ [; p. `9 W, Y
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。- c8 K" w0 G9 N8 h+ @; ^: E9 _

    1 I. a- Q' q( m: ~# o1 f6 S而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    7 C& w7 l. s6 j! o4 s; |: Z2 H
    * |9 l( x1 R% h- y最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。: i7 l9 u/ q% [- m) x/ O+ F
    5 Y7 b" D5 g6 a9 Y% F
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。5 |* t6 b* S5 X2 P; M/ R0 c

    / t  Y) q- K% v; @3 {8 O13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)/ B6 G" `" ~$ b7 [# ^

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    3 m. U; C. T' S# K& M
      s. F1 C0 j0 n! i) @
    & v3 F! j5 y. p) a

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 304)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    , ^( r5 l) F, z0 n' O$ u# L- _
    9 g9 R  }7 [# y' F+ B读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 4 i5 ~) l* I% e. F

    9 Y7 b% N$ q5 I' Q6 u3 V' K$ L你们看过当地的地形吗?
    ! l# V, z# |; ^! D
    , M8 z; d) ?. P3 l, L% F9 M知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    - p  O# N" a& Q! {& k' R% E+ y* Y. |8 n; w4 g- B
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    1 E$ s; P: g- y# \, F9 Q2 S0 N
    3 C' |/ Q% z8 l. \! O) I( l4 ^6-7 倍的包围兵力,几乎无解( s8 E9 Q8 v( B  N7 O
    " c1 s* q  j5 W; M, s/ ?
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。; a7 c) @4 H8 e  S, M

    4 ^0 d* s. ?# I! O% {8 `
    + {: a3 _8 C' z, y注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。( h2 v) a( N# k% v6 r* ^

    + |3 ?+ g0 F6 r( |& V《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    : d1 E9 R; J! V- @- |  n
    1 A+ [) X  K8 K) l) q' S  x3 ]+ @2 w% ~- W9 }  y

    0 V4 H: ?& ^8 c6 J
    & l8 p! ~( b* ^" n
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 ( A% U) Z6 j% c# |" N9 d8 _
    7 C& k& h: J7 }
    ***********************************************************************
    + L) c9 {5 z5 g% H: ]9 L2 u( Q- K8 Z2 u
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务$ Y  R; E% g* Q4 m/ `+ `
    * z1 n8 M6 x+ g* E
    外4 内5 ,9个纵队的包围# e# Y. Q) P. Z/ W$ l) W

    8 R9 t' W0 c- K! b9 y4 _, T7 Q
    8 b" b  \8 y; g3 X) \2 [3 g6 K; J# }特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的0 a0 d' m6 n  ^4 ^" \: z1 x

    % n* b5 i7 M$ ^; U) h/ i
    , d# e" r3 r2 e. D3 ^***************************************************2 S. s: j% A. M+ [3 p$ [" x
    ' R- J( D/ u" ^3 p/ S

    # [% D7 V# C8 y6 N4 n9 f我能想到的办法,就是美军的办法
    $ k7 }5 w9 Q; @) R+ ^+ @. ?! u
    4 f- i  \) x3 q' {! @! x  Z) @空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    6 g' `' j' Q- P& w% v- [# b7 B3 o, m) T3 M
    " Q3 l+ J( @1 E2 |) c

    % q6 c9 k$ o2 U+ ]; T' A注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。; V9 }9 U) c' |! t
    ' e4 p1 Z: a& |
    ***************************************************( A. e9 m* t+ K# r7 u& [, H
    - k6 ]+ w8 C. S& k8 S. x8 E- n8 G
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。2 m4 c  K$ G/ `. e# ^% c/ C
    % @: i  `6 G/ R- a( s9 O3 o
    2 b: k. _3 u0 u" e
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
      z5 T: j- R' c% U! a
    9 k" M- h# w$ v+ `% [8 a
      q" x, i* C: h$ D" G& l7 H5 `6 l& i  P; R- d: V
    * f$ k& O2 d' E- T' _& b% C( ?6 s
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 06:41
  • 签到天数: 3102 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-27 13:07 , Processed in 0.049722 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表