设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8727|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 2 z% D2 a9 P4 ~" D4 c" z: u
    - Y4 ?. S8 t4 t( m% z
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    " |  _) l( ^7 V+ Y5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。: w) C, ?, l* d' b/ [/ f7 }

    5 E) j' M, Y3 H* A1 j6 E" V/ B从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    6 K; a$ d+ T" [  T, T
    4 G3 x3 |( T1 ^6 c! T
    8 B1 p' c- }& Y5 U, l- r  q6 Z孟良崮战役战斗前敌我态势图
    0 R# {5 X( h; z+ B! y
    . i4 c9 U3 B, c, g7 C; U
    7 p0 e# v0 y, Z$ G: i% Q8 Y: ?5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)- F; a8 x& X* I" N* y8 U/ E' B& r* r
    % O. y5 ?! }$ A# S# \3 I9 r; @. p
    " Z! j7 y( _$ ^: n' w' B
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    * R0 w! ]  k, N- h
    $ Z! ]+ d1 t2 o% s0 o. V
      O$ o5 i4 {# e, o4 U
    " ~! x. O1 C% s5 J. T) C. H" _8 n0 @整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”5 t* j. R- {! I2 K

    1 [5 M; _" a; m7 \否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。! m) s" [* W- `

    - Y+ L7 S0 L. x, {0 b( I1 b而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。1 ^9 _" S  A; n8 W, `  N
    & a# D1 v4 q% ?; ~, [! P) k
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    ! b/ c( c- b; [7 N; }' ?/ D
    6 O4 x! [6 P* ^" i; C/ U所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    2 ], p* @  ]+ a9 j6 E' R% S$ T# h, v1 Z5 _; m# ?
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)1 m3 `/ H7 @% N5 I

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 # O& Y. Q0 B/ S3 }5 w

    : x+ H/ i; o. U8 }7 d% u( d  ^) E. ^. P

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 242)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。0 _2 n! h, r7 W3 ~

    6 q6 V" q5 @* q4 M1 J& l3 C读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 4 `2 }& p0 d/ M0 g: V) a

    9 t6 B  |$ D; A你们看过当地的地形吗?
    , y# |0 t: u) h& ?! m0 S7 U1 {  \8 ^( v4 v& Q. q8 }" T) V9 d9 t
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?% o- a# {* ~' I0 H- _' U2 h
    2 P1 ]* G& {" l' Q7 B4 y
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。9 t7 a  g( G  Z9 Q

    9 W. H% Q/ ^. h2 T3 h5 r3 F8 R6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    * }" S7 D2 X" K) K* {( R  M9 Y9 n, H. y! w
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。/ Y4 c3 u. w/ x" z9 m; a% V$ [

    9 E5 j, H) p8 R# ?; ~. c1 F+ y2 ]9 C, T1 Q
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    " ^; @+ V; Q* i( e* V7 A! |
    " c6 B0 {1 }+ L) Q* `! p《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢! [) y9 M. m  O' b! |5 C1 X. @
    8 l) n3 f* e% k' D

    % f) o$ j3 [% _3 I/ c( t0 U' D5 c& U& _) K

    4 m  _+ s) N' B
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    / ^; d% `6 N' e8 z- ~+ {9 u7 S9 `  T( l* @% k
    ***********************************************************************
    ! A9 e' f5 n% V+ O, `, h4 N& w6 ]3 r  l
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务+ N# h. X0 h+ D# U. Z& O
    / c- D7 q) {2 l, G: A4 Y
    外4 内5 ,9个纵队的包围3 {! Z6 h, i$ }+ s1 B- O' @5 q

    : j$ ?5 M9 x! v, h: O0 C$ [4 d
    : Y* p. H) r; ?# g4 V+ v$ d特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    $ A3 T: a" [% t: O' s  T: h8 w1 @/ X$ }2 S8 w, a* A' I

    8 g6 S* K3 @8 {3 U; H***************************************************" H# {" I* [1 u9 a
    * B8 g. U. {' `) J

    1 B: \8 d* Y1 N& e我能想到的办法,就是美军的办法
    % p, y5 j: M& _5 N6 c! O5 s" o% d" p+ A; F% Q# b8 h- ^& P
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。. c1 w% [" h' B4 R% _* a0 N2 j- }
    1 H4 w0 K1 F% p% d$ s7 v: h
    : K: w6 s. G$ t. k0 |
    5 |+ A8 k9 E8 T
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。! o; K. L  O+ w3 R6 t2 v

    7 i1 D' d. G0 o***************************************************2 i% K4 v' r( D, \% V, Y
    ' A; L# Q' J. f. |; z
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。& J7 \7 Y0 i, [& g1 O% N3 B

    5 s. {" @+ \. c! N' v9 ~- d' U0 L& o* h9 m
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛* f" t# _- c" W! x

    8 x% [( l: n6 W* g& Z9 P$ p1 C3 I" v% v* N- ~2 d- J/ V+ K2 T* T

    7 I4 ?- v# I: V" g6 Q- {( K" R" T6 ]
    ' j% C0 L4 _1 x" R9 \4 h
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 06:07
  • 签到天数: 3044 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-19 04:00 , Processed in 0.049245 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表