设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8670|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 % ^; _' q' x8 n& ]* d; c$ V
    1 H  X2 w  F, x1 @. }' I- e
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    ; L* b( r5 C2 s# }$ L5 D5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。7 [. e6 N. G2 i, N

    ( V7 {1 w$ ?# u+ g: b5 R6 X7 q0 z2 m从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)9 P* j/ ]. w0 [6 c7 R
      c% [( t6 W7 M, p& L

    5 ?8 L2 i+ o3 W9 q# M) y孟良崮战役战斗前敌我态势图6 ^& @) F) s% [# S

    6 ], ^0 G' y3 k# |! c* Z6 u. |# @2 r1 _9 C
      r& I& i9 _" i. y3 l3 u5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    ' X2 n% m  G2 l) m + e' p2 r& ^. A. M9 P

    ' G% d5 C0 x$ e2 h5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    9 P! J1 I8 c4 g4 f6 {( Z* ?! [. Q( Q $ ]/ F* g8 w, V( C" c" C8 y

    # o- _" u1 V- K, o! A9 \- n; Z) r4 ?9 C2 d+ b
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    / D. j5 o3 {4 C/ m$ {! ]
    & p" Q5 ]1 l1 {2 A6 X1 q否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。5 U7 R% y' @0 [
    $ q9 Y7 ?! J; R! f
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。3 w6 C5 u* t$ R( i2 c/ W6 `# v4 v1 u

    1 `8 b( H5 d, S( v0 T6 |  b) L最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    3 T( H: ~# q; X# X# L+ l6 `& N' V/ `$ O8 D& ]! r
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。2 H0 B: l& |+ q) R5 e2 i- |
    ; Z: a' ?. n) c2 d  h/ @
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)7 h# d7 q* q2 u3 q5 g' A; H% l

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    / ~) n+ \) U$ {5 K0 T1 S% n+ T9 _4 V" g
    0 y& B0 W. g4 @" o$ z& E

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 228)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。! c$ h5 y; M! p. r9 {

    2 H3 n" \. Y' L  b( r读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    ) a# h  k0 ?+ p
    8 H; O" W* O  o* N  r! Y你们看过当地的地形吗?
    8 L: ^" |' D" b; \: E; d/ M* u3 k6 j
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?% ^  }2 k" Z; r. m3 @. Y& H9 [

    % P* ~( ~% t% M- R: o很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    8 t  }9 A- ^' L" K# I
    3 E2 p9 C  R9 y3 T; L4 M7 u6-7 倍的包围兵力,几乎无解5 H  S% }- O' }- B8 B

    * b# p+ q- c7 H6 F+ ~! c+ d要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。" n) \" W' T; V# ~2 N; I' ]* s

    % j- Z; r4 q5 I9 c: x1 f# ]
    - _+ N' _! @. P* g9 Y# v注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    $ V7 o/ q( C# M* Z" \6 r. ?, Z% n) r3 s" w- s
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢. @$ d) K5 c5 X' u) ]- b

    # A# L* f# B$ P- B3 V  [
    1 L9 |# T! S1 n7 Z; K  A5 T. T0 H# I0 G" }( H) V& y1 X
    & P& q* N4 H$ c, N! U
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 - `5 B/ I, O4 t% a/ ]! X" R
    0 t4 U; C: @0 K( x3 ]# c
    ***********************************************************************
      K' l7 [- X. y9 H5 l% N2 U9 z
    : S; w+ X5 a9 Z  o/ l, v五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    9 z% r  u! S6 e0 ~+ d( u2 b* S+ Z
    - e8 `* a. t0 h3 ?$ `* o6 z* L( T' [外4 内5 ,9个纵队的包围( i# M" r: k7 w; \4 ]) n5 Q
    ) G0 j# R$ j/ K+ R
    * _- C) _% U; u% v  _! `
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    2 }  H& l% h- ~4 `0 c) j3 p2 L, i
    * p' h8 o; p* ^  m
      s' Z5 ~" I, ~! A) h***************************************************
    $ q3 u2 K; d* V, d0 x" M  N; n5 Q( O$ E/ }
    & X; V" b# W: R2 _6 F
    我能想到的办法,就是美军的办法" y1 C% g( f# w% e9 g+ W5 e
    / v8 t( a( K1 W$ M$ i5 H
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    - T7 N1 z5 G9 k0 {& f0 P
    6 _9 y/ P* O: _# l
    " Q, d- I5 D* Y8 d) e8 e. B8 w" @5 }
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    7 O9 U* b3 V/ N0 k4 j' o5 D  i7 e! y, j; O# ]  L
    ***************************************************8 L. [4 O$ r" }5 X% B8 i# g

    % b; N2 X# H# x7 b" r! ~% v8 _! @& l必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    8 T% a9 I4 Y- f( r7 S
    " e, ]! ~3 h: F% G7 _' H# f6 A/ h+ X7 c2 F$ ^1 v# l; H
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛) I% w$ m  {" i) |0 l. ]

    1 u& P+ ~6 v! _, s
    ' p+ p* `) e! f$ m9 p& e  m* E$ E# p- Q- H
      d9 \2 ?. j3 d; M# y
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:04
  • 签到天数: 3015 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-21 00:27 , Processed in 0.051916 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表