设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8529|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    ( F5 A3 `0 X$ ^, I
    " b" I5 J" n- S9 V孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一); ~! J' X) o0 A, Y
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    % [/ v  Y5 j# M: D; C0 o; I4 M' [5 Q1 d2 G6 C
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    4 `* ]7 H3 {" a5 m2 U  _) `0 h 6 M, y7 @" `# a6 a  {- l
    9 X& k# ]7 L. C& ~$ A! D
    孟良崮战役战斗前敌我态势图* ~3 i) D7 e9 X) }% X0 m

      L4 U8 H4 @* C) Q' P( n  I6 }* O' z# D, V
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)1 l% u# }, s) [4 ?

    ' z5 f( q5 ^' [( u% S$ I; a- l7 |( t! o! _* c+ z$ v% W' d
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    0 m' H0 L9 |; E) U. n/ ^
    : ^: A2 ~1 k5 w' e0 L
    ' T- n1 |& |" a# L( d
    8 s9 T0 T1 s& X; |0 |; Y- E整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    ! w8 N6 J6 P5 X# r, ?- p: @9 w
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    . _  N2 z5 e% d  T5 P& i  a9 M( {2 ^# |: N& I: u
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    . ]9 B5 G! d) K$ A; k; z8 [' ~7 Y0 K- [7 ^
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    ) X0 B7 L  B) f' i, \5 M. t# a8 \0 _9 J' H
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。8 w- o  T- G# i; a

    & l2 y& D. I' K$ h5 `, T13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)3 t/ t1 f1 r% t  s# O) y; p

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 * ]5 Y2 U' I3 e5 U1 X
    1 o4 b2 d6 {4 I8 r# u  q  O+ [& v
    4 A+ U) v) @$ h2 K

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 190)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。3 Q/ }5 T, k% a& H& S4 y

    ! W7 R) d+ D4 N6 b% s$ e8 B读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 $ m8 X2 ]) g0 l1 {

    $ c$ L$ D8 j# I; ]你们看过当地的地形吗?* I) e, l! F/ z' S  {9 {" j. _
    ! T) m" k+ F0 H' e, [1 C& v3 F1 b5 ^
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?% V; S- ^  G; q9 T* f6 a
    4 [4 y$ ^& N2 R1 R! D% ^' X
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    ; \* @, S9 A% \( @0 x  }
    ( \8 P  w+ o& m1 I/ K# @6-7 倍的包围兵力,几乎无解4 t$ O% o, y% @2 i* U" T# D

    . |1 b  @% B2 a2 Q+ K要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。! A7 v8 c  n8 k4 y% d

    0 Y+ d7 r8 S  s8 V0 w  H" ]
    4 j+ X/ W; F) t- i/ r: x  I注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    ( N6 j2 I) n4 Y- m, _3 H7 `
    8 l7 \( g* e$ j. w8 j- \3 x《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢! j' r  G( e+ O$ A' U6 G/ i+ j, M

    6 O5 J: w1 E% v4 `
    * e) |. u, Z2 P7 d+ `# s. r: n
    ! r6 [% V9 J& F5 G6 C$ S6 o7 F% ?5 [( d3 J; R+ S  _- r4 ]/ M- E
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    $ K8 H7 D- S" z. G
    + {/ o7 ?& \$ H1 M1 w3 x9 w***********************************************************************# k( H8 h1 y9 U+ }/ @

    4 l' e+ e  E" {' d7 d五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    ) s* G% L8 U6 |+ H8 H- Z2 ^3 o3 l( U# G9 C8 {: p- x  Z
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    * m% j) t' ~* |* R3 q/ |  K9 f' z
    7 E0 j6 g1 K/ ]8 m+ I! |1 \: n2 ]8 D& C0 {: y
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的) `# x# ~0 w$ @3 O2 d& P& ?3 L

    3 M' o& r* I$ o( y2 l: ?$ c4 Y* t8 M3 D6 A! x! P
    ***************************************************
    7 ~8 U+ g! R( M& A6 @0 ~7 h1 c
    9 @& N; x# z3 P( u4 ?: ^) w3 k$ A$ L" f+ n- l$ ~2 k3 P' c
    我能想到的办法,就是美军的办法
    5 Y' L! t% D- ^& S6 c9 R1 e6 B: `) S& u6 d" C
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    2 Y* u6 k1 i* W: m  ?, p" b; ]. ]) q

    / r/ a$ R+ _. ?7 ^2 r2 M) f9 {: k! O1 ^% f! m
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。/ f2 w) K% @9 p" }0 H  e
    6 ?; q" K; v% u
    ***************************************************. G2 i1 i" C' H( D% k$ y
    2 i/ h# Y. c% ^3 G
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。6 e& y/ D# W0 O% G( N3 n7 K
    : W# o9 F6 w$ S2 p$ |- N
    1 d0 \" o4 R" ~! X3 ~
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛( R& s' Y$ F' e; @* B% |! L
    4 S2 e3 O" c5 a' A) z' Z

    . x3 _% A  i! o. f+ `
    % i' x" a. \$ ~' O2 R$ U; b0 e3 Q4 D! o) H
  • TA的每日心情

    15 小时前
  • 签到天数: 2970 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-5 21:07 , Processed in 0.047262 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表