设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8278|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑   i7 t) D0 q0 L

    $ z+ i/ F- t( e5 H5 W8 y; i孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    7 L8 B( A  R) p: [9 _1 R9 B/ N5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    * j4 e2 m5 x. E8 L  |& S: a# D0 M$ W; Y- x
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)' T& I1 z9 L; F* c
    7 b  G; q1 {% h: x! M, f0 F% K+ u
    : E2 P% ?; ~  u$ y5 k
    孟良崮战役战斗前敌我态势图  L% P! o! P, I, p! L/ S: O

    & b- O5 a" j, ^9 ^/ {7 V: `- r1 K  Z
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图); T+ p, \1 y+ }- j; o
    " e, b* I0 I4 }; M  o" h

    7 x7 x( S0 ]) \+ t3 H+ X4 E4 m. |5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    3 Y' \/ X7 k; b1 Q; [ ) |+ v) z" Y* o- O' Y- ^

    - \3 B+ Y/ R6 q+ A+ s, M8 |, a, i# g0 d5 y& d% e3 @) v6 y
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    ! q. e1 `; j( s, z- ?6 b6 z
    0 ~/ ?5 G, i. S# p4 M否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    4 V7 s1 ^8 H6 `: o, {5 s( k0 Q' F% w$ F9 t. U* {- g5 |
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    ' p& j; A$ ]. F3 y3 X- J' m
    4 q0 M+ ?$ J' [5 W- Y4 |! a最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。) h" ?) F! t. C- t+ A2 \! D$ ?

    ! w: ~, v2 r6 X& A: w) n& S所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。3 P. n( \5 w$ d* |2 x8 R! W
    $ D5 Y5 }+ S6 U! b" c# V- \' K0 m& ]
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    - \2 J1 u4 x  C7 S

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    ( l4 a9 d( s, I8 H5 B2 E' ?# s7 A$ Q+ o

      w' L' X+ _. R3 H& p# \/ f+ ?: Y

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 144)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。5 {& W& V# Y) d" Z

    ' O# d! f0 _" _% G# m5 o  k  N读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    ( w  H  @) v8 z( K1 C( X4 b1 [( i# {* a
    你们看过当地的地形吗?
    : a) T) r% X* T/ n4 A6 J" N, E8 g
    9 K$ b) k/ u* \: k$ s( Y知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?- F8 x7 H4 h9 G8 S# q* M& {
    ' E: p' T) K8 K% ]1 d) S
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。, a, l" S4 Y' E
    " l/ G  Y# X. n9 w! b
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    - p8 E" F/ v: C  `. ^& W, X% o* {$ Y) q; M# ~
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。$ u. ~( h# \6 o/ z

    , @" H% |, |3 G  o5 j# d0 B  z, z; U6 I" F7 D4 m
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。8 A' ]: }; s: n$ `

    0 F) y8 c- |( E3 Q《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢5 }6 @* O5 b7 s. p5 ]

    " _2 o6 v* X2 K8 E. n5 U* o7 z1 S' ~; S( C0 A8 Z3 t" A0 D

    ! h# R& P. N" @. v& k8 F% y0 v4 \9 @# M3 L) I) S  `
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    ) S; J  g7 E" j) ]
    ' C) H# T! z; E& D5 l***********************************************************************
    $ m, L' Y2 D' w7 R, p
    . C% T5 P/ r! ~/ `4 J五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    - }- G, E$ D# ]5 N
    + B3 f( M2 j9 m- J8 |$ k$ E外4 内5 ,9个纵队的包围: Y% N- h) C4 c

    ' A7 J. _5 w% H; [' W" ?1 e! r' h5 G  w5 T& E$ d
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的3 T4 z' t3 {* y$ r- o- x/ T: S
    " d" S2 n) k* H3 L7 C
      l8 d) t1 F7 ~: m5 j" T
    ***************************************************
    " T  o) o: K8 ], r' Y7 l
    8 m/ {. l( I9 i; p5 h4 e- ], Q% R4 M) e2 A# y9 n0 A% ?. l
    我能想到的办法,就是美军的办法0 H$ R7 U4 o7 {% M- ~6 |

    , ~" z6 B7 A& E. g* N* i空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    4 l4 o' T% Z/ N3 u" m: N# v: a' T' J% W/ C

    . N1 `  ]. m9 g0 E) F3 x4 h, B7 c
    + o5 L! K4 ]& \9 S- w5 ]1 G注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。; i" U$ I1 w: k* o  h$ A
    5 _& k6 _- M9 v. p3 F
    ***************************************************
    ( @5 f5 p- s8 `8 o( J& J- [0 n9 x( l" A: [1 a
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    ; P. w- |  X9 T. ?8 o: m
    - ]$ Q% @$ o3 _0 }, @- S( e% w* g1 T& W6 p% M, v; y
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    ; \9 g' q5 S' E- T8 `! U% P- h5 S* }
    % L8 ]8 y+ R4 x  O

    : p4 N) }: G( k6 u& H
    6 E, O$ L9 \4 C* r  s0 G8 j* j$ Q
  • TA的每日心情
    无聊
    2 小时前
  • 签到天数: 2881 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-4 07:24 , Processed in 0.065403 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表