设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8019|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    - \; N3 J/ f3 B  a; I
      ?+ s/ T3 w6 U. _- @5 \. F孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一): z# X) m: T7 w* K4 V) E- l8 O
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。& K: @' G+ e+ t3 p1 V+ f
    7 g" D# J, k6 S7 t+ D
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    7 Z) Z+ T$ o5 C9 P; B7 V8 b
    * y7 L% Y- F( H* K
    . \' Y" y" u4 Q7 a孟良崮战役战斗前敌我态势图* ?3 U/ O, }( f" W( F/ v- d

    6 g' j% `/ p; _! b3 [* `  h5 M' i9 b+ N4 X( e" Q
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)% }% m+ _; @0 ~+ o% s6 E; ^
    ; V2 H" c* c8 S+ M* Y/ z% X

    , Y- x1 T, i8 o0 i  P# _5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)6 z3 o7 d. ~6 F: p1 C4 {5 d! |7 L/ |# R
    ! D6 a2 L1 l  ?/ h% T8 o

    . M, \5 }8 x5 o; `6 a, E1 ]9 b
    % ~! u# L  I0 J! u' _" G整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    4 J# {& A' n7 @- a! M! H% `: [% M( x3 ~3 s: c: f' J  W4 q" P
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。4 s7 Q1 A3 [! w8 R

    0 c2 g  @  z1 |9 H, e; ?5 J而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。4 W  v3 K  H9 D# i; A' q: F. F0 x
    + }# K) X9 \9 p; Y  s! i5 p
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。0 T* G2 F& w4 Z$ {2 b, F8 a" Q* R6 ^! C
    . w7 {! [/ l0 d4 T
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    7 P' i' j4 \  Y. k* _; ]
    + p6 u/ y$ M* V  x13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)9 h1 l9 ?* }* [7 e4 t, Q

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 1 X" j* f2 J2 _/ g; Q
    % f6 f6 m! I, X$ ?( o

    % V+ O+ a) x% z2 l# M! r- }

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 129)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    ( I0 u( g  b. P* W: [7 |3 n4 v" s! P, K% n
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 ! z' C) e! ~4 M9 E7 A, l6 \

    9 H* Z3 ~" X) G你们看过当地的地形吗?
    9 ?4 a! F% @+ ]1 K; _1 @8 p! ^6 j; W$ s  g
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    5 p, j  G6 A, L- }. |4 e2 S8 W
    1 Z* i1 T/ ~+ E很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    6 c1 R( p, M0 @0 t7 a" n. Z' N/ C4 W# I0 {
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解% J" D5 @6 c1 S7 ~0 ^1 D
    - L4 D! I2 X' ^+ X  {
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。! a: D7 C$ a" H' o8 h. B/ b  Z# E9 a; P

    : m+ _* ]" a" L8 {6 |* _" M
    . f2 K  o# d+ Z. o% t& C注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。- _' M3 J+ E) `. d9 z8 E# T

    1 }2 j. [6 D2 P  e/ ]《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    : |) n. P6 m$ c0 P! a7 A+ f: T: y1 z' R; Q
      ?: V( G! [- g) {# G
    + R) N* J6 I- T# Q
    : Z  P7 O7 K* Q" ?1 u& l. w
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 6 @+ x4 \) G9 C5 v$ j
    0 `- I( M3 O9 A
    ***********************************************************************$ J2 c. A9 W2 w0 ~
    % [( D  w3 s6 }) {  E& F
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务5 G) Q4 Q8 @- Y4 K; E3 _" V
    5 z1 G" s2 N( J% E6 j6 g
    外4 内5 ,9个纵队的包围' H/ O  z1 O3 {2 ]7 s$ T! L
    ( [: y( X; M4 @8 \1 K( C
    " k3 I$ }$ f% `$ m! ~- e" O
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    * |9 W$ B4 \" Q1 \! J! ]( y
    " D8 D7 ^. V! w( E! y, Q  U/ u$ F9 }2 y
      d, w' }6 h( v$ m; u" N***************************************************
    $ e% T- t3 }3 F4 L. ~  v
    # Y6 x2 ]: d& O: @# W% a1 U% O9 ]# U3 p$ @$ p2 e3 i  x
    我能想到的办法,就是美军的办法
    . l5 r  u1 u" }7 T3 n- o* c: k. I1 V; k# a5 D. m
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    7 u6 y- [$ ~3 q# f3 D) N9 u; u+ |$ Z; m  [; Z6 v, j* Z8 C3 _) ^8 z
    ; h, o% t. I: ]; u; t% R) |
    0 U/ {! \9 d, c, n. e
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。! j/ R1 [. c9 j- Q
    9 O- _. w1 K: }- G% E' i
    ***************************************************
    / B, d! u2 ]! x+ T. X/ u1 O/ }% F+ h* {; Q# h
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。$ V' H  m3 ^* T$ s2 l1 J
    , h0 M. y0 f: C  B* O3 n4 |
    / C( K- k( D- G4 F( u
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    7 p9 Q6 {' D, {( D. V$ C6 t+ z* o$ b* \; X" ?7 ?( v; P  A

    # S, `% _; B9 e5 o
      u$ V+ _6 V' c. y" _8 f* M5 c
    7 S' G: G, O4 M% p# T. w
  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 00:04
  • 签到天数: 2779 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-24 02:03 , Processed in 0.051944 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表