设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8074|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    8 x! W- w$ V% X% j4 L2 V1 {
    , q$ F. q& k  G0 Q) n孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    ; d) \. J! P9 t# r  K1 \% m5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
      @: e/ P5 D+ `- x" S: k0 e6 Y0 t" U# u/ s. ?7 \5 r
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)( t1 _( L- g' ?3 g2 y

    2 h' X4 B  T$ @- @4 X4 h: h6 j. Y: I" q( F9 A! a
    孟良崮战役战斗前敌我态势图
      J' E1 O% Q. M9 k" u* S. q! o. _
    7 r) p. C4 x5 h% O& U7 }, y) i) R$ \. y/ _, x3 n7 o& A
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)% W  E! r" O/ N6 M; h

    7 ^, D. Y& x  ~( r8 h$ o3 f* C3 t8 p( N0 ^$ ?- W( ^1 e
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)- ^0 q2 y' Y& u, O
    - f: k, C) h, g; L
    + a8 g. X- [" B- [1 P5 B; n3 b% e
    3 C2 o3 v' [9 W5 z+ {. c% \5 e! D% g
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”% }! |0 [( o! `+ \( M7 y& s

    , g1 L4 h* p- Y! h2 v% Q; i否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。: I7 D; w3 E+ p) d' R' w0 ~
    2 c6 ^1 j5 G2 ?$ t: t: ?! G7 \: S
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    : ?( L# L' p( i
    $ _3 {) ^0 U" a7 y最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。/ I, c, e) [: z, ]
    " _( Q  N( u' b$ n5 ^, b  b7 P  b
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    ; E. O1 P' ]: u, |
    0 x8 B7 l. C9 z2 c13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)6 B: G/ f7 w+ L6 v% r

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    . P+ _2 S5 K# ?! M  K3 P
    ) ^: V/ I) }; D8 g
    % ^9 B+ C$ g2 ~) C6 _9 _. q

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 138)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。6 Q' J) X+ ?" Z  ?
    " ^6 G8 Z  `% F8 F, I7 X. j
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 - @% g9 E1 o8 J' v3 C
    $ r  ?7 O6 }: \, x; k( j# P
    你们看过当地的地形吗?4 i  Q0 S8 h3 B2 Q3 @" d: `9 N6 [. x9 h
    & G9 W8 Y6 Q, h, Z9 v0 e. G# ]
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?, t0 M4 I8 }% o8 D; z

    ! X9 M; u/ r) f  ?2 r) n% p很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。' w! [$ }/ K4 Q8 N

    # O0 i6 F' J7 F& X, p- ?6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    6 v' M5 E3 @5 s
    , C4 i. W1 F9 h$ W+ i! Q  v要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    ! j# b+ |% j% \; _0 w' b1 J( l
    + k- m$ ?' \1 O/ m( K1 e) C) F4 ^0 |3 L, o
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。. t. t) u4 z0 r

    $ o' _) f1 ]3 O  n《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢6 j* {: }& ^$ A$ {2 ~
    ; ?* I8 B4 |& ~
    " H3 I- E3 q: P8 E4 c, q, t
    $ ]5 R  b5 ]: R: f8 I2 }

    8 ]9 T3 L, T, ^  W/ v0 x
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    % b- R( A+ N, A2 P- W
    : j8 I1 p2 R' ]! i  N7 S/ X***********************************************************************
    2 w- g& u3 H7 ^. A, m7 |; G2 H3 v* G
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务% S% P  \' ]3 T0 n% R) d
    - @' H  ^4 z% g1 }4 u; r
    外4 内5 ,9个纵队的包围2 t5 {2 y) j% H3 T; T/ g0 r! h
    * E) e2 ~$ U1 Y- t

    ( V4 K7 M8 O, ~# r特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
    7 e  ~, v( b; c% E) L" _& G0 y' L& k& f, b

    9 V" o1 l% Q# N( U***************************************************4 j+ g* J2 W! z8 ~& n9 A3 ~0 f! g
    " Y# [; M' y6 Y1 x, Q. a8 P
    ' h$ Z- S, {* G6 P
    我能想到的办法,就是美军的办法4 V9 o/ Y$ L/ r. F" q. v- O: @

    ; d# y4 Q; k* B- h空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    $ Y. Q1 \1 G2 |
    7 x2 |; U  H& G2 B) d$ y" e
    ) m+ f; g: I7 D% `/ u/ T0 e
    / [& U6 X, X" y: F, Y. a注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。: k! y% z6 m$ n
    - V( D! F# Q7 W* c5 ~. \  Z
    ***************************************************
    2 A7 E$ V8 y% b  i' }% M
    + B7 K. k! ?5 L必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    , p, N8 \! r& ]! v8 d: K9 Q8 Q$ W1 T3 l; q9 f2 g
    - \" n& Q' S/ U% b( E
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    - y9 C( U9 k+ S  p4 v, Q- ^; N. |8 T! {+ g& p3 D4 e9 [! U
    ' l% S7 C" h' z

    * H; j# E  c( [( ?6 p9 b! R$ Y  `3 t
    & K% g/ I2 R+ l, k: z, q
  • TA的每日心情
    奋斗
    8 小时前
  • 签到天数: 2825 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-7 08:43 , Processed in 0.056921 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表