|
|
本帖最后由 alpha_boy 于 2015-6-7 20:20 编辑
T+ i8 M, l0 e. A$ N: [* z月下 发表于 2015-6-7 19:399 l( Y9 v3 u% z8 m6 R% U. f: G
谢谢长文回复。
% h/ [8 n! R* y( k
& H9 U2 @$ @" ]$ R就我本意，只是想看一下大家的价值观，在各种复杂情况下怎么看待“冤枉好人”和“放过坏 ...
" U s: ~$ x5 y% J2 A9 T( `; D" e上位者也可以干扰多数人的道德判断啊。譬如开动宣传机器反复宣传啥无罪推定是文明进步的表现云云，那么辛普森杀妻案疑点重重最后还是按无罪推定释放了。- l0 l A4 }- o' ?5 b
+ L5 Q; C3 \; E, w4 J1 C
FBI的测谎仪虽然说受限于专家个人经验，询问技巧等等，准确率不是100%，估计也有个92%吧？为啥不拿来测测？就是因为各种律师集团，传媒集团反复宣传无罪推定，如果不是100%有罪就要释放等等的，这种机器就是没法普及的。
! c0 E5 e: t- P3 p* T0 T5 J# [5 O2 m
- f1 Y# p1 W1 Z! x d7 ^3 p8 E（律师集团就会说机器出错没人负责，但是法官有绝对豁免权，法官判错也是没人负责的，民事审判中西方也是不用陪审团的，高级法官处理低级法官的上诉案件官官相护依然是受绝对豁免权保护的~~）+ B' _ J: c4 V' u
————
6 ^. e& C5 z) C其实我倒是挺看好测谎仪的，加拿大正在研究基于核磁共振原理的脑波解释仪，有希望做出核磁共振测谎仪。如果此类设备能结合大数据算法，提高到98%的准确率（对重症精神病，健忘症患者不起作用，对擅长自我催眠的人可能也无效），然后再微型化，做成智能手机的一个附带探测插件和一套APP应用……
2 y, ~6 \0 H) _- W' [+ m( N4 Z0 N9 P. Y& p7 w8 S K, `5 O
那么普及开来后绝大多数的犯罪都可以预防了，因为犯罪分子很难通过测谎来脱罪，对着圣经发誓不撒谎后依然可以撒谎，但是对着脑波扫描式测谎仪要撒谎是极端困难的，不是瑜伽修炼大师估计做不到，这种修炼大师估计开个养生培训班也能混得不错，不用靠犯罪来维生。* |. U0 U: c: [7 w9 U2 a$ v5 |& N3 j
5 S$ {- g! Z$ N' K0 G$ v# q这样一来犯罪活动的风险成本大大提高，起码是过去的几十倍，多数还有理性的人不会轻易选择犯罪的维生方式了（除非经济危机特别大，失业率特别高）……
2 n, Z- m' C3 c$ e2 d: f. z* a0 }
$ u. \8 j7 g+ A) M( h6 W% l至于重症精神病和重症健忘症患者估计也没能力犯下什么复杂的案子，平常都要受人照顾勉强生活的，他们应该也不至于对社会治安造成很大的负面影响。- U2 C) I9 a- w1 S
7 F6 d2 v% [8 ]0 b% W9 s, a7 S
最后多数犯罪活动应该是可以预防的。 |
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2015-1-20 01:51:22
