设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2009|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[其他] 肚子里的胎儿算人吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-10-30 18:27
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-12-5 20:22:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

       早上读报纸,头版新闻是关于一则诉讼。主角是一位年仅七岁的小姑娘,她的母亲在怀孕期间,依旧不改酗酒的恶习,每天至少干掉一杯伏特加+八罐啤酒。小姑娘出生以后,被发现具有诸如记忆力迟钝‘发育迟缓等功能性缺陷。因此,小姑娘向政府福利部门申请一笔补助,但申请被驳回。报纸的副标题是“尚未出生的婴儿没有权利(Unborn children has no rights)”,并指出胎儿不算是人,不过从文中的报道上并没有看到这一答复是政府部门给出的,姑且算是记者们为吸引眼球给出的臆断。政府部门的答复是母亲在怀孕期间,应该清楚地知道酗酒会影响到胎儿的正常生长,因此应该自己去承担由此带来的后果。

       在英国,因为母亲在怀孕期间酗酒或者嗑药,每年有三千余个婴儿患有功能性障碍疾病。某议员希望通过立法来约束这帮母亲的不当行为,可问题是,胎儿发育问题可能会由若干原因产生,比如某位妈妈吃了一颗未煮熟的鸡蛋,一样可能影响到胎儿,难道因此就要让这位妈妈上法庭吗?
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-3-9 15:14
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    沙发
    发表于 2014-12-5 20:58:05 | 只看该作者
    分主动和无意吧

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-12-5 22:30:01 | 只看该作者
    你认为政府要保护未出生的成员,就应该控制所有孕妇吗?胎儿是不是人看上去像是是伦理问题,实际上是执法问题。和动物,外星人保护问题一样,执法问题当伦理问题提出来。 伦理问题提出某些人需要保护,就必须限制,规范另外一些人的行为。具体限制,规范另外一些人的行为,靠自觉就算道德,靠人身限制就要执法了。显然要保护某些胎儿,限制孕妇人身自由的行为,有合理性,但执法上是弊大于利的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2014-12-5 22:51:50 | 只看该作者
    有一种说法,古人之所以用虚岁,是因为认为孩子在肚子里的十个月也算一岁,所以出去就是一岁大。

    我觉得应该还是算人的,不过权利嘛..应该没有。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-12 14:07
  • 签到天数: 2645 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2014-12-5 23:02:14 | 只看该作者
    我认识一对吸烟的家长,小孩子不断中耳炎,一年到头好多场,可怜
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-12 14:07
  • 签到天数: 2645 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-12-5 23:04:45 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2014-12-5 23:02
    我认识一对吸烟的家长,小孩子不断中耳炎,一年到头好多场,可怜


    歪楼了,刚才想说,哪怕生出来,权利也不能充分保障。

    还有一个问题是,家长的权利,和孩子的权利,如果冲突了,保护哪个?如果保护孩子而惩罚家长,孩子谁去养呢?

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-12-5 23:22:40 | 只看该作者
    主角是一位年仅七岁的小姑娘,她的母亲在怀孕期间,依旧不改酗酒的恶习,每天至少干掉一杯伏特加+八罐啤酒。小姑娘出生以后,被发现具有诸如记忆力迟钝‘发育迟缓等功能性缺陷。因此,小姑娘向政府福利部门申请一笔补助,但申请被驳回。


    这个,七岁就知道要福利补助啦?这是天才啊,哪是什么“记忆力迟钝、发育迟缓等功能性缺陷”!得好好培养才行。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 21:52
  • 签到天数: 2854 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2014-12-5 23:29:51 | 只看该作者
    这是伦理问题(母亲怀孕期间应该自爱),不是法律问题。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-12-5 23:30:21 | 只看该作者
    中国法律一样,胎儿不算人。

    典型案例是“遗腹子”问题。丈夫已死,留下遗产,胎儿落地就是死胎,遗产是一种处置;胎儿落地10秒钟再死,由于落地的10秒钟他是人,拥有民事权利能力,遗产就是另一种处置了。

    有司的回复,我理解,孕妇饮酒有没有对女儿构成侵权?由于胎儿不是人,没有民事权利可言,因此不构成侵权。但是酗酒的后果延续到女儿落地,女儿能否要求法律救济?我没想明白。

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2014-12-5 23:48:32 | 只看该作者
    最激进的认为受精卵就是人。经常会到IVF诊所前静坐。因为IVF人工取了卵,受了精,但绝大多数都扔掉了~~ 谋杀啊!!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-24 02:59 , Processed in 0.041735 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表