设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    9 g' n1 J4 ?/ O- F! Z! P9 N* M, D
    + t4 [0 n' i- |/ S: G$ C除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 1 d* V( ~9 f: J( l/ E6 O
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29, y9 r! W! [7 B, I& T# ^
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    , G4 @6 N2 [$ q6 R8 Y! c& {; j8 q9 q) g& y  N' u" ~  Z
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    3 l5 }- n' M& J2 H& y4 c; t! r, @/ [
    1 U4 \# |" W' d2 Q/ k而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    ! h! c! y! m+ D# p% r+ Y6 w( r6 {$ b歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    3 M3 n* a/ ~+ T* r  H$ f5 w
    , F! a9 _6 D4 B而由于心脏不 ...

    ( J" ]4 R$ J" E% x" ~/ a$ W你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    8 ~% J: h8 w* \2 `/ g: F你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    ( l0 b8 j; q% `2 G0 C2 X技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    : h5 F0 A8 T+ b7 n在加上预算的限制
    # I# s+ X# M5 Q/ o3 R6 O  S# X1 _/ j' Y  y! @, U* D
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的' R7 }4 B* P! {1 M7 u# e2 y( A$ b
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    * E" s( L) p. G/ Z: |  m% L那就好玩咯
    ; l, D0 ]8 H. v- [0 Y那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?+ ]5 A7 n$ h- h( n- f% a/ b
    0 a( D# y: G' Q/ ?$ i
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。6 p$ N; C$ O6 |2 q) ^

    * r/ {$ n. U5 t印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    7 D* S+ k( X8 J, g" U$ R3 p. B* n& X/ _' z6 a4 ]5 d& B; _9 {. f
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    9 c2 B, g% j: A6 o第一次在该网站上见
    , |- }% }) J% m4 e: W: o
    , K3 N' ]: q1 h4 L; Y5 V/ g高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    $ a# N( U8 z- {) d- ]  u8 t' L
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    & b$ ~' H& H/ Y& y0 ~第一次在该网站上见+ ?# r+ J" o, v7 m8 Y
    0 D6 y4 j8 p8 w  p) K
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    2 F' P# ]5 t1 `; H3 J/ A% ~
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    0 n9 H2 H8 q( y3 W4 y8 M) i) K; }' t
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13/ ?8 w+ V8 S6 w/ d
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
      x2 A+ B9 G" X# T0 E  G8 P# ^' _: d$ t8 X/ X4 K
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    # L2 \: ?; W' b- A
    * ?9 g9 e/ J$ l/ H: Y- m+ Q歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。$ d) K) A) S/ X* g9 n

    ' F' a; y* ^9 r印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    1 p* y2 P, Y  `7 g歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    3 {4 e; v' n1 f! X
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-18 08:12 , Processed in 0.063235 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表