设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了. h  T* J7 h% [9 Q' I' _+ _! {4 P

    : {* r9 ]! g% W5 ~' ?除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    # I: _. f& n+ c/ i
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29# ?$ Y! }; I# I
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    ' q! A1 D& \$ X( N! Q: @* F+ A

    * z" {9 c1 z! s& J歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    + n# x- L. ]9 T
    8 ^7 C; o% }2 y" z9 O而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    , n0 E( A1 U$ y& z+ Y8 S歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?; P4 C" j7 e8 _7 B) I+ y

    ( e- l# w0 K9 d8 W$ ]" Y, j而由于心脏不 ...

    $ w3 c0 [, H( Y) i4 {3 c你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48& ^/ m0 b. g/ L- X8 u
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    # G( K( E$ v7 D$ ^/ \" C! x
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同8 Z2 f% k" J- X- j9 F5 w3 M" s2 j7 _! N
    在加上预算的限制
    8 \. L2 L1 O! E
    0 ?5 _7 _+ q* K) o: p: h$ U6 K工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的. u( J; d1 K% K2 _6 e4 x% O
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
      k4 x$ S6 ~* K. f; o% B0 i" K$ s那就好玩咯
    : d' S: W) L" `那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?8 i4 i7 `5 |% e9 c; B& s
    3 Y- m! T+ {, c$ {4 A" K1 P. E0 _5 r
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。4 M( b7 [/ E. v
    8 p: J4 h# H8 F" R$ ^  T1 u
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见" |' }% Y  W; p4 a2 K7 z! c
    # ?; C1 z* s! c) R6 a9 |1 z0 ~
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13: z! m" `8 O3 |3 v# N6 n
    第一次在该网站上见
    6 ^4 B8 s% r  \6 K! @% E1 G* n# c" f. N' P: c* t/ U7 Q6 a% C+ G
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

      k; ]7 ^4 Z. Y1 s评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    ! C3 D# a+ Y# ~7 a1 T第一次在该网站上见
    / N/ a8 f. u( T1 ?/ j" a
    7 p; n0 O0 s. q. e( B+ \/ z6 O高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    ) u" C% S5 D, x% \
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    ' u) S8 ^4 w* L: L! H
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13' c- a. X: V8 V9 G
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?" n# x: y* {5 N) F
    ) m3 Y. t/ Y! ~( b: W3 _' [! w* y
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    7 D9 }- s7 C% N# R

    : I7 o  a6 O$ z歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。' ^/ F. s# e) d% M) \8 G

    9 M0 p* R4 P- p9 K4 d( o& Z印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:067 D& d  s7 B1 j. h2 M  ~
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    ' q8 G* p( y: L$ @2 p& ?高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-2 23:45 , Processed in 0.061729 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表