设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了$ P4 `3 G$ U1 m: D8 H9 J
    3 o% c; S! ?1 @% l  q
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 ; x7 o8 y3 L- Z5 p2 M8 P2 w
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    : c3 P0 g: A8 ^( @! `4 {不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    7 _* m7 I' N0 Q. P& ~+ G  H2 E

    ( P1 u5 ?0 N3 t! H* ?! t6 {0 @! W, y& l歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?3 r+ s$ ~8 B2 m2 q3 g3 u2 |

    1 X, f: r3 h  _" B# E2 K) q, c而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:039 G5 a* p! W' U; k
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    ' N, |7 s/ |2 P! J6 I: o! t" t, q. Y8 ~- z! [
    而由于心脏不 ...

    # R: f2 |; B3 Q: P% i( k# `+ d8 L6 G你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    3 d& }: B* M& W( |  N你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    : W- o$ S2 b7 |技术和需求的不同情况导致战术要求的不同: M7 w& w, e( y; b, ^, g
    在加上预算的限制
    ) S! W0 K8 o  h/ i4 w5 {! _6 C) Y' E" j4 H  t$ z* B
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    1 `3 J% R. U" M3 ~4 i* ]  Z说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    # _: C6 K& D6 i+ b; ]1 T9 U+ p那就好玩咯  Q" l4 D8 O) i5 s
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?# F2 v: e. x- ]# o0 z. t! Y: ]2 V( X
    - \+ Q( g# l' q5 L7 [
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    / x% p5 y+ R5 G# r' }: n
    - d- O  o5 z# R/ g' C$ s) f7 W印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    / ~; q* ]" s& {+ ^9 O, f) r" E8 o; c8 ~: c' T8 s
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13! q6 s+ I; N6 k/ u* k' j
    第一次在该网站上见
    . Y' v7 d4 P" e) F2 S( X5 R
    / W4 v1 [/ ~0 Z3 E) D: Y高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    + V: Z/ A5 y4 `5 z- Y' T$ S0 H" N评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    - A# U9 f0 i7 L! A* h第一次在该网站上见- g- ]) l" }" A2 i, _6 N& z

    + ?/ {) u4 T: Q$ T$ q高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    - o# n4 c' [, x3 B" e& m2 A
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 ( k# q" m* x3 r9 M: @1 ^8 n
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13+ w' }) ~9 Y" v
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    - X( c8 P9 L: I$ _& C" j% |& Z/ X, W8 |" ?
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    + n. o2 X$ H9 L% x4 b& `
    . Y, D- f. C" I9 D歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    7 t& t. \9 c: v7 J
    0 R% Y3 X; w+ w; H印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06* ^, h) C7 R. l* k% d2 `
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    0 r! a: |, m; C
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-26 14:35 , Processed in 0.084560 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表