设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了3 ^5 q8 s: X4 u; Y

    , i& G" o/ P8 `1 U除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 0 K6 q4 z1 O) P+ k
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    9 z: U* W- \! h8 ]不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    ' \  D! }5 Y& V$ T4 S; t( b
    * N4 x$ G. e; f3 k2 c
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    9 j) h( l, d) M* y# P: d7 }! J
      k2 y7 ]* A2 e2 E& `而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:031 n+ Y" }% X$ y* A. e
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    5 |) x0 k, m2 N0 m& B, W& U" w' @. [
    而由于心脏不 ...

    ! O- P' R% q9 A' E6 D你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    5 W; f, J1 r0 F你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    0 N' U1 _% K& l: `1 D技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    2 [& d4 Q8 K( k在加上预算的限制
    2 Z+ J" u* g9 ]1 P  Y9 d# a! {6 f, _& H
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    5 \1 R2 \, s, }0 L9 M4 ~说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    4 u' }/ @" q& |那就好玩咯
    5 a  J& F- c" D3 S那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    / E% I; A2 {# V+ ?. t- [) y) Z# L. i* D% w; w( q1 Q" ~, _& u. u. O
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    * _0 ]) b+ i! J6 ^1 R0 R
    0 w( ?& U1 ~( Q9 ]: x' p印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    4 ]# D% A6 C) {- f" Y! s9 o. d, W, w4 p0 F$ o
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13; m. ~6 N; H1 Y9 j+ _3 Q
    第一次在该网站上见
    ' C/ Y! i. A* f; r: `8 f" G# {2 B' C: N4 x' n
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    ' K& T) {8 ~/ Z7 Y
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
      C: z1 k, E' Y5 j" W# ~第一次在该网站上见
    1 k  H# D; i$ m: ^4 d$ D' g4 X, k5 a1 H, i
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
      i" S- v5 T  k, y
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    7 W, k, ]. [; _. t, m; i. Y
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    - D2 v" q; v7 M& g' b& z伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    9 @  e% H. y: h7 B  ?* [7 U+ ^3 ~: e
    4 M* U' G+ C' F* ?2 Z另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    . }* j- Y+ A- P8 |
    4 V$ x1 p* ]6 Y1 Q0 E+ D歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。) ?' U1 Q& J, ?" D8 G  \
    % T) l; m- j0 D
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06  x( @5 S) y  D, _7 F+ v
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    - R5 A' E& ?& v* w高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-12 23:42 , Processed in 0.056182 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表