设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    6 天前
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了4 H( |* x! Q0 q# V# |+ F7 W; i

    8 r0 E4 d; _8 g5 j$ Y! s- C7 b除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    ( Z* e5 ^' O3 C* A, C8 G4 O+ b
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    $ f# U% b! V) T7 c* w- r不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    ' b+ R* [9 c8 B% Q, ?7 I) g) `* S2 m" ?8 C9 H; X0 T# K
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    * w7 e; u- T! K& W6 b! @* |
    " U& [  W  O7 q$ U. {5 j而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03# y+ e4 s% E  X/ W
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    4 j$ [# [5 c( j- I- e$ b. Y
    4 z9 E6 f  |. k; u4 O; S# f而由于心脏不 ...

    9 i  [: @+ y0 ?$ g( Q8 |7 r& p你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48. q( |# F) l- |7 Y
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    . a8 j) x; _6 f4 S3 a技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    * }: ~. @2 L4 k) w) H在加上预算的限制
    3 N6 x$ |/ O; V1 v% F; [. x
    8 ], X( F7 n; V- V! w工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    ( i6 }0 d$ \' F1 e  L- y说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    2 c2 g) O5 ~" `+ e) P% i那就好玩咯
    " M5 a. p" q) m8 V; X. s2 I2 V0 K那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    9 E8 ]1 t! W# M. N/ g
    % K2 l" e) h) @) a2 f; Y/ t! i另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。  Q1 s3 T; E* B* v0 e% T7 I
    , z% _9 u$ g1 y: R6 ]- ]
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见# D7 _' Z/ g3 K
    ' Y( l+ G3 |, Z+ z# w
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    8 m+ K' }0 d% o第一次在该网站上见
    1 X+ ~. C: l0 V
    5 a' d- f- y. ~0 W; F$ [高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    5 G( Y; ~3 E7 P" A0 r) X
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13' S8 x' H* ]' X5 p9 V; e
    第一次在该网站上见2 S% W1 E# z0 j2 g5 a7 D. U7 k! m
    # ]: m; n2 Z3 M0 H2 @6 Q1 h* o
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    8 Q( e, f1 R- F8 E1 {3 B' y
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    - D! `+ b( ?+ a9 s8 A
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    3 m3 p+ e7 ?* ^+ E伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?" m& w& b0 i) t
    ( J$ @8 K  P7 W2 M' z  ?# o6 S* u
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    " b! q) r2 |  B
    & d- x$ |2 \4 c2 D% t9 \8 T歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    ) A% v* r5 q' S. d1 T( F, m, B% P
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    8 T$ e) F; Q  F4 Z6 W$ }歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    : J: W1 w0 d. o6 W高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-23 10:46 , Processed in 0.060506 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表