设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 关于中型战斗机陷阱
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
大黑蚊子
  • TA的每日心情
    怒
    2025-8-7 11:56

    • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘
    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦，人家都改名FC-31了
    0 d1 G9 k  [- s8 v9 C9 Q
    % B: x& B$ `. z9 m- e  l  D1 t  R除非像FC-1代那样咸鱼翻身，否则沈霍伊这次又栽啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大卫

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 % ^6 ^' F" s" {5 J, \1 `3 I) s, |
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29/ D! V1 E6 r4 O4 h9 K
    不怎么办啊，歼-20应该还是空优战斗机。

    ' z  H: L# M. T' C1 W; Z
    , t6 q* J. D# o" O; f8 F8 v歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？8 t0 e, M: K& u: o( B
    7 S& G& E% ]: }
    而由于心脏不给力，据说歼-20部分指标未达到4S要求，空优性能相比F-22较弱，就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    + w0 F7 k' {" {2 E6 u歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？( i- [7 k! ^% Y/ n1 S7 @" e
    # Z) |7 x  e( _' I% P: j
    而由于心脏不 ...
    , ?2 Q$ T7 v9 i7 P5 Q, ~! B7 l
    你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    中华如龙
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05

    • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫
    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    4 b6 O" J) r" m你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实 ...

    * o/ o" z  P& Q$ L( D4 K技术和需求的不同情况导致战术要求的不同- O$ l% ]! ~& a1 n
    在加上预算的限制2 O& ?; w: ^! C

    , h* u; O; e1 M% \工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    $ y7 t& M' U9 v( W2 r  ?/ a1 ^说不定那天震爆发动机技术突然被突破了7 w( W- M2 \  x
    那就好玩咯( c: \0 P6 E' b
    那样中型机又会流行么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大哈瑞

    该用户从未签到
    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？9 E( n) Z0 E4 L

    ' S/ i1 B, _1 f  L: }另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西？说了好多年中型战斗机影子都不见一个，怎么去黑？只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。- l+ u. h0 L9 M& [* R+ G5 q/ E8 }$ Y5 W
    0 i- K1 Z% \  [! @+ C$ a
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    李根
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    得大自在

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    : l; O8 y0 I. \* C; x. b  K2 K: W8 V' d5 d4 ?5 |/ S
    高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    6 W( w7 [# i+ b8 a9 M第一次在该网站上见8 u5 f3 h8 s( v

    1 N4 ~/ }0 U9 G& J' W$ }高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱

    ) \7 b/ ^4 ?5 \4 R) D& j评论更有意思~``
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    ) d. r) a9 ?1 s$ {' A第一次在该网站上见  a6 P. f" ]5 b! {9 w6 j+ P

    9 s! g4 e* |, X3 F0 U高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    . H% U% s& _! Y) O
    他们倒是动作快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 " x# Q8 Y& s# b
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13  |0 K8 i5 ?( s% q3 ~' A; g3 R
    伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？
    ; t  Q/ M6 M+ c) v# }
    2 O3 }4 {/ i" w. H. N另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    & r9 s4 Z! J- b4 j3 d7 ]

    + w% g, V+ b& S3 J/ p歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是苏-27的引进，歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27，又有了歼-20，歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。& q# C) P, j) I/ O) U8 @

    . F2 b$ T2 _9 S& L印度的中型战斗机好像连模型都不更新了？要黑他可能难，人家跟你玩隐身，你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    李根
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:064 o$ T  a1 T4 N4 n7 y; d9 E* ^
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是 ...

    * z+ J' O/ p* k高！能玩隐身！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-1 15:11 , Processed in 0.058348 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表