设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 关于中型战斗机陷阱
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
大黑蚊子
  • TA的每日心情
    怒
    2025-8-7 11:56

    • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘
    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦，人家都改名FC-31了
    4 |6 z# l  K* ~$ V, O8 [
    ' O) \1 b# {0 a- Z7 o% H. i, e除非像FC-1代那样咸鱼翻身，否则沈霍伊这次又栽啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大卫

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 & k, o, }% _/ S2 f  F2 P$ Q
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29- q- K, n$ L+ _' A
    不怎么办啊，歼-20应该还是空优战斗机。

    0 E+ X2 f2 v  g! J; }1 W7 f
    1 N, f* }7 c% d) h歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？
    . w& h. q0 c" n& D- H; g4 Z
    0 K; n! }7 V, ^而由于心脏不给力，据说歼-20部分指标未达到4S要求，空优性能相比F-22较弱，就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03/ d+ v! _; y$ U# r, R8 L' ?
    歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？1 W% x) O2 [! s( J) F& d3 ?

    * Q2 |9 s, h% F而由于心脏不 ...

    : ~! G) T  b* u: d2 w你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    中华如龙
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05

    • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫
    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    % _& G: Y1 ?8 n7 t你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实 ...

    ' \6 S' H) _( H. N  [" k9 k技术和需求的不同情况导致战术要求的不同- N! R; f% t* l% a5 i
    在加上预算的限制
    ' i* G  o9 g  ~8 t  O& U' S* u4 Q. w+ Q2 I( b& ~( l
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    $ v6 z2 A5 M5 K说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    / Z. r  Y' Z$ T! A( U那就好玩咯  e4 d. B/ x0 U0 H
    那样中型机又会流行么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大哈瑞

    该用户从未签到
    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？0 [0 i0 k* N5 F( g

      W/ y# R: b. O" ]7 B4 K! M另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西？说了好多年中型战斗机影子都不见一个，怎么去黑？只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。6 m  n8 a3 F6 t; B3 o
      X# t/ P- _1 n
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    李根
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    得大自在

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见% X% j" g; s7 k% _7 R

    3 \* h* Y2 h0 T$ s/ G: z( k4 _高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    ( `2 T. ]# q: {& P$ c. B  K第一次在该网站上见/ g  m5 x  W6 x. }
    % O  t" ^/ c8 u
    高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱

    * n- d5 [; P0 b  r& L评论更有意思~``
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13' ?% y* f. Z8 t" u5 o, m# G, k
    第一次在该网站上见
    2 p+ B7 O* y5 O  L/ K: a8 D2 N0 U! m  H" g5 b- H: o
    高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱

      Y# V2 Y0 f$ s% P7 S5 R$ B0 Z他们倒是动作快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑   @* p% \% [; x, j1 n& v* [* H
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13/ e6 J+ ^' P/ u# q
    伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？2 k7 C  K6 E- R8 z
    2 Q% L+ ]1 k) m, D# T# ^6 o
    另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    & |) H, P' F/ d( a6 V6 o  y
    ; h8 k0 M6 d' A& p) N5 ]
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是苏-27的引进，歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27，又有了歼-20，歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。8 r( ^. G. a/ O! d' q
    + T: l5 L, s' u4 Z3 p" k
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了？要黑他可能难，人家跟你玩隐身，你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    李根
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
      n" g% ]2 h' C* ]! T歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是 ...
    , I& P6 D9 ^6 R* ]* C: ?0 n
    高！能玩隐身！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 01:41 , Processed in 0.033736 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表