设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了( K7 u: T" `( T- S! ~( b+ N/ L

    0 m( y4 j/ Z. v. z: t除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    + L1 n$ Z* O! P0 T
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    # @: j% X* {+ x9 o9 ^  p# S不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    0 H9 P( r6 E- N

    1 C9 b9 p5 H& p) P. q/ h歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    ' ^' n/ D5 e, `" c8 N/ b" }+ d+ x/ }, O- M
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:030 R  H0 U! _7 p8 G+ c
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?5 i$ @2 `7 E( M+ H

    5 z1 m9 C7 p& J而由于心脏不 ...
    7 Q0 |, v0 M" R6 W6 E
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    ; g. r- _: |& z8 K3 N$ [7 R你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    . [7 c7 Z5 W0 q: \- ~技术和需求的不同情况导致战术要求的不同: X8 v# o" `8 f! y# l: V' A. p
    在加上预算的限制( G- D5 z  K: @3 h  E
    # b$ s% U3 E% d  R9 \' ^$ Z
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的" _# l; g6 c. T( n3 x
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    ' o) A8 Y* e* _( R: {1 t6 \那就好玩咯' S  w( i5 W9 A$ k2 J1 o
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    * {' N% B1 r* |% e2 q* s
    - g: N- @6 `6 F/ p0 N* j另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    3 R7 Y( A" F' D/ h: r! N2 C
    0 \4 n; D) K. |印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    + D! f/ D0 G9 t" K. o1 ^4 \8 y# E
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    0 r, R4 Y5 z$ C  R+ @9 |) _第一次在该网站上见( O& B7 i  Q' S
    0 w' j( c$ o, A5 o: m! X
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    * G/ \% X- C  g# }! ?6 X
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13: r0 T1 P  B4 m
    第一次在该网站上见
    ) W& I# ^- s9 s! o7 ~! x6 [: ?5 S; g+ l0 h" J* h5 c
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    - `4 Y' ?8 T/ H8 Y. q) E$ ^
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 4 X$ H- \" k2 X! }8 R7 m
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13$ T9 L/ D" l, J# U
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    ! O: P0 A" b( r
    5 I7 O3 K/ ~% C: [8 T" q另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    & F8 E2 B( Y' p. _) M( K9 ?: Y# ?- P" i6 `  `
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。, I. K$ J0 q! G' _

    * g* I; u8 j" |印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06- G) q1 p6 `& E0 |5 f
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    ' M* J! Z* ?. i! X
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-27 13:56 , Processed in 0.036672 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表