设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了0 i% _2 U  i2 O6 D- `
    2 P  G  z. f: C3 V- y% o1 U
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 1 |: r& c! f  o  R% }2 ^- y
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29# s& |' e, D5 c7 |
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    ; T/ T0 q& y7 L& }( h5 w

    % p0 l1 d4 C( K, U+ `歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?" `  K- S( S% m

      L) }# O  L% U) \而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03( c1 E: @9 K# e% x- \! D
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?3 C5 B( y/ \+ X2 {5 D. j- I! }

    9 I" j' ]" Y9 J: y" M) D而由于心脏不 ...
    7 x( V* w; W: o2 {! m+ F& I
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48" m3 I& o5 Q6 K
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    $ O6 E% `/ u8 l  b) i. Z
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    ! b8 d1 |2 N4 b- w在加上预算的限制
    * O) ^" s. P* \6 {: I, l* K& N/ F' F0 ~
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    ( p3 ~- o7 }% F/ r1 ]8 i说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    6 }  _& f8 n' n7 ^( k那就好玩咯* A# F1 A' d% r
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?( ]+ d1 [% j( m  y; h7 o5 _

    4 G; ~* O) Z  O: }  G3 z* m* t另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。8 c/ z9 ?2 P) {
    9 A8 f* W) F# V7 t( h% v8 N
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    6 p+ c9 q: A9 T
    + r6 W4 N# [" g0 k/ `* E" H6 n. T高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:130 m; b; g4 T6 Z" A/ Q1 }
    第一次在该网站上见" L3 U: G1 b( {! o4 }4 {) Y

    : ^2 D3 c5 }/ Q- x" j高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    ' D) x1 d- O* I+ E. R# Y* G
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13# W, X' x; ]% F  g3 Z
    第一次在该网站上见
    1 o9 x; b! Y, Z+ O, ]* S7 T( ~; X3 B- ]/ y6 J' s4 Z; D$ Y
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    * i7 j' U4 q- c8 J  V
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 5 U1 d' m4 I8 R+ y; U' n' z
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13# p- l1 l8 I6 _" X7 r
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    + H% `$ R" g1 S, @( C9 V
    , T% t) G1 @; u  K另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    2 {& F' V3 y0 f( K
    % B& s) g6 z5 w& g8 `
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。) `% G% s% ?6 x. `
    : \! x8 N" {- N- t8 f
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    4 h8 ?" Y3 s9 W) ^2 R' z歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    * u. e' V" _+ S& K0 x9 Y5 ?7 d高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-31 21:38 , Processed in 0.039422 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表