设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    ) w4 P. O! I9 \  [5 Q3 C
    0 y- P- v. U3 g6 A8 }除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    ! e4 F. w1 M, b; ~6 P
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    ( [7 e- D2 B8 ^, z1 Q5 c不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    8 h  ~4 H, I3 d
    6 J! h" q( B  q( x歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    / p6 l( j! p7 F, B" L: V2 f4 ~( V0 E. N# J
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    # A$ f4 M2 B) T; N歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    & C6 u! F: z; C; H4 [" X  U7 L6 B. W$ I) O
    而由于心脏不 ...

      g& z+ R( t) p# ]你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48) q1 b5 q& o& o, w, c
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    $ k+ h" {9 e+ u技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    , U/ ?% r* }0 t0 t- T! Z在加上预算的限制2 \8 X; N8 ^& \

    & a4 v. p- K5 l, I工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    - q- c/ V8 ?1 q$ a' {说不定那天震爆发动机技术突然被突破了! Q# ]& a8 K) l) F' n  N  L
    那就好玩咯) y3 q" H4 W2 z# C, K$ a
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?3 f) @! W* A8 K  m

    5 {; e" Y1 t$ m' |& K4 b( ]另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。0 I7 ?: O# L, _1 X) _7 |, {

    0 z; O" k- }  Y# m$ L: C  ?$ W8 J印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    3 d. U; }1 ?# x, s: M& D7 l
    7 ]8 B6 j6 ?0 o高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:135 \) e3 `; p% A; T$ a( J. [
    第一次在该网站上见
    ! M* `1 l  C5 u# x* i  M' k( I* |
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    . d; [0 x! Z% _
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:136 i$ d5 I$ y( X5 z
    第一次在该网站上见& k1 l% i9 G' F

    ( n! q3 |% \( Z4 E高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
      `( `" K3 O/ h& H
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 1 G8 T; W, j+ T
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13( R) m! q# X5 a2 u( a0 N& L
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
      `( G2 Q5 M+ I7 l( m+ G. X" T- f6 y& r6 c" L
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    ( n/ ^/ C) S; Y9 ^+ [. I/ b% I/ Z" _+ ^8 M  r* u
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    / ]* f" S. N8 c' }$ e* M3 A) b: |( \( [( |  c3 |# H. ]
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    ) s( Y9 H" C5 F5 t& N歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    # }0 @+ r/ y9 T4 {* M高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-5 16:49 , Processed in 0.043719 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表