设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    5 F7 R9 V% I! b/ X; c' D0 e9 Q: `" n" o" L& Z1 M
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    $ a( q/ {' g% V2 q# U
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    6 r2 b, p. Z, f6 Y* x* u不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    : Q+ Q3 s1 o* o- G  D
    9 o7 {5 u, K# x$ V6 z, j% t歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?6 h: e& s7 E& N' e
    9 ]$ Z1 f4 Z6 B: R: Z/ W7 {/ n
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    1 f5 T0 R4 b+ ^7 k3 p% N$ f歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    + C" g% ^! L3 N6 r. P7 D. x
    : t. Q' B: U2 m, L% i而由于心脏不 ...
    1 Q( G! \, h+ M( ]5 I) |( B
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    : [# o( ~: F% v$ c4 V6 E, C! K你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    $ N+ k- o3 U4 B! g技术和需求的不同情况导致战术要求的不同) s& d4 ^) _" P- A1 O
    在加上预算的限制# V6 H2 z. F" q  x* F
    6 U, G# b# q$ K8 A2 F6 w
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    ( n- K1 j# o( k说不定那天震爆发动机技术突然被突破了1 F. w8 L6 p# `4 E  z
    那就好玩咯6 \9 |, f; `: w
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    2 s2 g+ W5 X4 }0 ^* J( R' d
    & n1 e# N! O+ w另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    ! Z' a  y0 H- }; n, D$ V4 L  f# y- G$ i" ^' O) Z
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见- o: A% B4 O- Z

    4 b0 \( X4 M4 n: n$ T高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:137 W& \- u. W: ^3 N
    第一次在该网站上见4 y* ^$ y* W7 q8 f0 Q# |& @2 p

    # C; n$ T8 j7 a4 A( n# `高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    3 o6 m  w4 v8 E4 G( U
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13/ S# f8 x% Y% }5 Q
    第一次在该网站上见6 S2 B6 i" `, K0 W& H/ u2 N

    + t- |/ J/ Q# T' ^  U高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    1 J) C0 g( u+ }" Q$ A+ o/ O0 Q1 b
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 . h& R& C$ H. z2 h" u
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:135 T$ p6 G6 r+ F0 p$ K% G* ?
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?. c4 i7 ]+ }2 e7 G: ^
    8 C5 S; N& q: U8 m& S) }( g
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    ; g/ i* o' M9 i1 [" j
    3 k3 H, f& z) K
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。! q1 Y2 v6 R; M7 Q7 Q* d3 ~
    ( M* Y3 z) j& f1 ?2 [4 ~5 o
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    ; U3 P& Z9 u, d: T8 T歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    ) Y- t, A' I8 x高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-16 21:55 , Processed in 0.042078 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表