设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    6 ]6 s; G0 `$ [
    8 N1 y2 L% j3 Z除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    , y0 Y% l( J; g
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29, c. O' P5 W# q* ]: z& ?, q( g) Q
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    7 m2 U0 x& v; {+ T4 a$ ~0 y. R: i4 F2 q& L. a  w$ W
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    & M! @" ~# ~8 w" K8 L8 ~3 C4 B9 X' N$ S5 [( w
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    # Z# f5 F/ }: o$ h' D歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?4 L+ c  ~9 d2 v! S
    - h& s- H& N! |4 N: v# _4 f
    而由于心脏不 ...

    5 Q( o$ I! m# f* I: |9 N. v你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    3 M$ y- E. G7 B- r) [你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

      {7 v) D: \0 i+ S5 @技术和需求的不同情况导致战术要求的不同4 d6 o3 I: K8 W. @  d4 m7 o  v" S
    在加上预算的限制
    * Y; T: T4 X4 W4 d* h) s' j0 `7 r5 ?$ T  Y' d5 Y
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的. l4 u- Y0 n0 J- Z  D* a
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了: N( r: [5 ^; {; w% ?4 V, j$ p% l
    那就好玩咯
    ! J( W% Z3 l) e8 j- f% z7 M那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    ; p7 r( N) y* o9 h/ D7 n3 f) ?  Q' r' Q# J+ c1 q
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。+ T8 y% q2 r4 l% a8 J

    / B  o2 A: B# k" i印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见: B( p" X7 O4 [' o0 @$ b' G& K0 ^

    7 s! n7 }. q: \9 L0 ], W2 S, Z/ g高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    & v0 _  R& N0 R. q: v6 r( h第一次在该网站上见
    * F- p5 O$ J1 T; F
    3 G# T3 g0 S/ `2 j4 a' A" E1 k高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    ; f& K+ U4 b$ X. q) o% U
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    : @3 k. I/ I5 }第一次在该网站上见
    ! v' P# m+ j# ~/ B* T. H8 h5 b' K  W" A7 S: O! |: g" o  r/ W; P+ s
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    ) `% @' f( I( h$ r9 o# L他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 - c8 n+ i4 k( Q1 J4 [# f7 `
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    9 A- ], N: k  w: U/ e伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    ( ]% R' i. S. O+ p# y0 U3 I! n8 x! u% z- v
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    ) F' J. a+ \" J' w6 a- k5 B" C& {7 K5 j) I( F" Y& H2 v; N+ c: {
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    ( p! t% o# q; q7 q7 v' F* S. L: w' Q2 C1 e
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06  Y5 ?  c0 L9 H- y$ e& B: O  d
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    8 y# m8 l1 ?) d
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-8 07:11 , Processed in 0.032746 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表