设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-3-31 00:13
  • 签到天数: 1129 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    % g0 y2 A0 [  c! n4 Z2 u0 S3 c0 d  A4 X) v3 D
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 6 u7 @7 h1 Z% G! T- |# Q0 {* u( L5 Y
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:290 f' z  G) G8 f9 `3 D" w9 x8 K
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    ) I% k; r6 M1 e! F& t, I8 `! ?
    ) B" H# {* G; m# ^2 K歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?4 ~% U/ m2 [$ x2 N
    . ~$ U0 y$ F2 z
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:034 \, f3 v) G" u1 @3 o4 ?8 A( V' v
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?: X! N1 n& L& B2 D0 r  A  \

    9 L9 C( w% w& B1 A0 E) H而由于心脏不 ...
    * w/ o; N0 T' S# D+ W& ~
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    - i3 u/ p9 {1 d8 I7 \* X3 h, P你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    1 Y8 ]1 d) q) M+ v: L2 B1 _8 }技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    & i" T, F0 d; H* {* R在加上预算的限制" g( a' Y  n# N; T/ a6 i0 z
    ! k; J: J/ k8 P/ z
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的2 G( ]3 L" t( E# }
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    # z# L) Y% B- r" X那就好玩咯8 x' T$ L5 L2 `& J
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?/ l, a5 k5 ?. S+ z& L2 c/ y( a) O

    0 h! {9 S& X: O+ K5 P9 W, R0 z) i另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。; g2 h( I3 w% E  o1 B

    5 j7 n) d3 j3 t9 p; N8 I; j6 ]印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    6 i1 u1 S# m' @& ]# r0 u* ?
    2 Z% E/ k7 p8 ~! |, h高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    4 z9 Y8 w( }3 l8 p0 F3 V! ~, V第一次在该网站上见
    : ~# X  {3 [$ M- M. y  ^/ x
    " T/ P8 @' H2 k7 x' p- M高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
      T$ L* h0 B7 U9 b% j
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13: O" M% k+ U- F7 W6 m" o/ i
    第一次在该网站上见
    / f; j9 f/ Z7 u" H$ g1 h  s
    + ~" k; m# y- Y3 I' s; R& H高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    6 i% w/ K( ^6 \7 h4 l
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 $ G2 {& V# e0 n8 I( S7 R( I
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    5 \0 x+ I+ A, @' G2 `) ]1 k& s伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?: J/ A; n8 g4 J8 Q: h

    , B8 \0 |5 V! Q, e, i3 P: _另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    4 |6 \2 }5 V3 F

    % Z1 ~  I. Q# z, B3 K  N) C( @歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    6 j8 k  g. y# H0 E" \# v/ J
    2 e5 M0 T, J5 n0 ]  C  V% M: D印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    ' V* {/ P; E5 |' ^7 ?歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    0 L! E) B3 @8 j2 m高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 16:22 , Processed in 0.040936 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表