设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了3 i" u- e% m: ?7 p5 d
    / |" L+ X5 W! y8 V7 K
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 ( H0 {& i4 B. W. I, B6 E8 T
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:290 T3 ?7 ]1 c* e. Y
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    # O- \+ k9 T% H5 i

    " z" D8 h9 P5 ^/ @1 k0 w歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    % }( z7 h! B# K, Z
    % a  D- D5 F- f# {+ f# R而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03# U' i9 L. m* m# Y. b5 b# H
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    " e* ^6 @3 Z" q' m5 q3 }
    ; k  V2 K  I7 U而由于心脏不 ...
    & Z( g( j: l! v% [! y! F
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    0 ^4 l# `; T9 p( d! ?9 i( _你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    * Y. F6 _8 S. @) S- E
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同5 y6 P9 j1 v) ^* n5 {1 a+ _2 G
    在加上预算的限制: u- |7 h" y- _$ ]- d/ o
    9 V" L0 x1 O: N& u: M* E* _$ v
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    8 b& ^  T" N; `. \1 L说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    * p* ?/ i+ j9 @1 \- e7 j0 I那就好玩咯+ r0 r& f$ Z& L  D* L1 O/ G  B
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?, L5 z  u. d8 x# m  t
    $ M; B1 V# ~, x3 J! y
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。3 |- f' ^" ^( {3 a1 m% ^2 D
    2 |$ K- F! B. o3 M
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    ! W2 f6 k# s4 c7 T6 H9 b; S8 @9 P5 \: W! o$ ?/ b
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13# M/ J: Y$ T5 a4 \. S1 m7 P4 b
    第一次在该网站上见
      C( v/ v0 r- ^! b7 ~* h
    + [& D8 F' |) M: H高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    # y; n; R5 _6 f( H4 l9 B6 U9 J" k评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13( }& N- l" {+ D1 x7 H
    第一次在该网站上见& }/ }3 @! J0 w& d) O

    , }0 \6 o- N. ^0 R1 b/ O8 J高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    : b3 i$ O0 y' {他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 ' A/ |- p* p6 t& i6 T
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
      O2 U1 ]* }, Z伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
      C, R& r( y* {7 }9 I4 M& Y" {8 ~/ w" i! I9 H- W3 K
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    / ~  |. U" a% E9 @3 a- |6 b
    : x/ q8 S9 O/ Z+ y7 E
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。, i, ?1 ]; H& O# b
    . t/ x% T+ {& q5 g8 n2 @
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06% d5 \: \0 r" y$ ^5 z8 B/ r
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    2 a+ }! I( t% \) r8 o6 I# L
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-9 19:16 , Processed in 0.040370 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表