设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-3-31 00:13
  • 签到天数: 1129 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    1 R! P% p: ~8 o+ W3 o! W! l2 I1 ~" s; V3 F4 f" [
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    $ t$ o, ~7 d" A$ K/ I. G
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    & E9 k# D. `; S& C不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    8 X& c4 o* p9 t% \5 t; R# _
    1 c) y  f! S- l/ h5 w2 z( N- |0 ~歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?* }# f, c1 s+ x9 ^- i6 z. @/ a
    ( U5 l9 M& V, D6 X
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    4 t( u9 W: e2 \* ]歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?5 b' M- `, x) u! R* g0 e
    9 u$ V" }6 c8 E$ N* U% o
    而由于心脏不 ...
    & X3 z7 G, }# x* l9 L, r% y; O
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48! B) F$ q. ^7 q5 Z9 \
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    , {( p  \* t3 U技术和需求的不同情况导致战术要求的不同: I1 _% n1 k5 b3 K0 Y: S2 v4 B
    在加上预算的限制, y/ s6 e  {0 ^
    * q  F2 T. y  F5 [9 L/ ]) U. n
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    % r0 D7 G0 z, J0 b! I说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    0 ]; O' u; X$ m1 f- A3 ]# e那就好玩咯
    7 D( U% p6 i7 @$ E4 J) n3 ]那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?0 F' E( s' C! s( c1 I9 u

    # g/ q* o1 @8 S: K8 W2 X& ]另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    & X2 f% g' m' @) B# m/ a  |2 k4 Y+ P' G1 c
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见5 Y7 s. Y& d6 e* {$ ]

    1 O1 u$ {$ ~$ }高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:135 k4 z* t4 Z# A7 p, h# ]
    第一次在该网站上见( b' ]& S, K; |3 B( N
    1 W9 W8 K9 _2 T% v, U
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    5 l" ?$ v! S  w4 h: w, K% |# b评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13$ R2 r- f3 D5 O% K6 ?+ h
    第一次在该网站上见
    + S& b# E; l% P# K3 n' Y/ M; q8 k& @8 x) E
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    7 Q: d- P& k, s9 x- A! N
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    ( K2 y: J- I8 h8 P" j6 V
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    3 ^9 q4 a8 `2 L0 N伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    . @. Z: D, }/ _& F5 u, u+ ^4 [0 G
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    $ f# P( v4 S+ X2 K( r8 w  M

    2 ~$ @$ |' n0 q1 l/ U8 X* S歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    ' ^+ L7 w$ d' M1 O$ o( r/ G  r' u/ G( [' v6 E9 f# ^9 W
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06  Q5 T" m' d: G6 A* j) }8 g
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    7 \! C' Z' A1 [0 G8 _高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-11 01:49 , Processed in 0.037926 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表